Bluesound Node X vs. Eversolo DMP-A6: Zwei herausragende Streamer unter 1.000 £

Einleitung

Fast ein Jahrzehnt lang war der Bluesound Node die Standardantwort für alle, die einen Streamer unter 1.000 £ suchten. Die Formel war einfach: ein kompaktes Gerät, das ordentlich im Regal aussieht, für kritische Hörer gut genug klingt und auf eine App setzt, die wirklich Freude macht.

Der Bluesound Node X führt diese Tradition für 699 £ fort, während der Eversolo DMP-A6 für 759 £ mit ganz anderen Prioritäten antritt. Der eine ist ein diskretes Design in halber Rackbreite mit ungewöhnlich komplettem Funktionsumfang. Der andere ist eine CNC-gefräste Aluminiumkomponente mit einem Sechs-Zoll-Touchscreen und einer vollsymmetrischen Ausgangsstufe. Dieser Vergleich konzentriert sich auf die Unterschiede, die wirklich zählen, sobald die Kartons ausgepackt sind und die Musik läuft.

Was diese Streamer unterscheidet

Beide Geräte decken das Wesentliche ab. Tidal, Qobuz, Amazon Music und Spotify sind alle verfügbar, Roon-Bereitschaft ist inbegriffen, und jedes Gerät unterstützt Tidal Connect, Spotify Connect, Bluetooth, AirPlay sowie DLNA- und UPnP-Apps von Drittanbietern.

Die Trennung zeigt sich darin, wie jedes Gerät die Interaktion erwartet. Der Node X hält die physischen Bedienelemente minimal: fünf Preset-Punkte auf der Oberseite für Lieblingssender, Alben oder Playlists, dazu Lautstärke, Play, Pause und Titelwechsel. Der DMP-A6 verlagert fast alles auf seinen Touchscreen, der auf einem stark modifizierten Android-11-Build mit einem Quad-Core-ARM-Cortex-A55-Prozessor läuft.

Dieser Unterschied prägt das gesamte Nutzungserlebnis. Der eine ist dafür gemacht, im Rack zu verschwinden und vom Smartphone aus gesteuert zu werden. Der andere möchte gesehen, berührt und erkundet werden.

Bluesound Node X: Das komplette Paket

Der Node X ist ein Gerät in halber Rackbreite mit einem Gewicht von 1,1 kg (2,4 lb). Das Gehäuse ist aus Kunststoff, doch die schnörkellosen Linien und abgerundeten Kanten wirken bewusst gestaltet statt billig, und nichts daran fühlt sich in der Hand fragil an. Es ist ein zurückhaltendes Stück Technik ohne Antennen, die aus der Rückseite herausragen, was ihm hilft, sich unauffällig in einen Wohnraum einzufügen.

Bei den Anschlüssen gewinnt der Node X still und leise. Vorne gibt es eine 6,25-mm-Klinkenbuchse (1/4 Zoll) für Kopfhörer, einen HDMI-Eingang, der mit einer TV-Fernbedienung zur Lautstärkeregelung funktioniert, einen optischen Eingang, der über ein Mini-Toslink-Kabel zugleich als 3,5-mm-Analogeingang dient, einen USB-Anschluss, der entweder für externe Laufwerke oder als digitaler Ausgang zu einem externen DAC genutzt werden kann, dazu koaxiale und optische Digitalausgänge sowie analoge RCA-Ausgänge.

Intern arbeitet er mit einem ESS Sabre ES9028Q2M DAC. Beim Hören ist die Präsentation wärmer als neutral, mit zusätzlichem Gewicht im Bass und den unteren Mitten und einer Bühne, die breiter ist als bei manchen teureren Kombinationen. Diese Wärme ist eine Eigenschaft und kein Fehler, und sie macht den Node X zum natürlichen Partner für analytische oder hell klingende Systeme.

Die Bedienung am Gerät ist einfach, und das ist der ehrliche Kompromiss. Die BluOS-App, inzwischen in Version 4.0, ist die stärkste Streaming-Oberfläche in diesem Vergleich: schnell, intuitiv, anpassbar und in der Lage, Playlists zu erstellen, die auf verschiedene Quellen zurückgreifen.

Eversolo DMP-A6: Verarbeitungsqualität und Touchscreen

Der DMP-A6 ist höher, breiter und tiefer als der Node X, wenn auch nur etwas breiter als halbe Rackbreite. Das CNC-gefräste Aluminiumgehäuse ist das Aushängeschild. Kühlkörperartige Rippen verlaufen entlang der Seiten, und das Logo ist in die Oberseite eingraviert. Bei 759 £ übersteigt der Qualitätseindruck das, was der Preis in diesem Segment normalerweise bietet.

Der sechs Zoll (150 mm) große LCD-Touchscreen ist das andere Unterscheidungsmerkmal. Er ist klar und schnell, und die Menüs sind logisch aufgebaut: Zugriff auf die Musikbibliothek, ausgewählte Streaming-Dienste, Dateien auf internem oder extern angeschlossenem Speicher, Quellen- und Ausgangswahl sowie App-Verwaltung. Cover-Art wird wunderschön dargestellt, und die VU-Meter werden jeden ansprechen, der beim Hören ein visuelles Element schätzt. Die sieben digitalen Filter im Audiomenü machen einen kleinen bis nicht wahrnehmbaren Unterschied, wobei die Option mit langsamem Roll-off und minimaler Phase das beste Gleichgewicht zwischen Auflösung und natürlichem Klang bietet.

Auch die Hardware ist flexibler. Zu den digitalen Eingängen gehören optisch, koaxial und USB-C, dazu ein USB-B-Anschluss für Flash-Laufwerke und Festplatten. Eine einzelne Schraube auf der Unterseite ermöglicht den Zugang zu einem M.2-NVMe-SSD-Slot, der Laufwerke bis 4 TB aufnimmt, sodass eine 2-TB-Festplatte für rund 100 £ den Streamer in einen fähigen Musikserver verwandelt. Zu den Ausgängen gehören RCA und symmetrisches XLR, gestützt auf eine vollsymmetrische interne Ausgangsstufe, die dazu beiträgt, Störgeräusche über lange Kabelwege gering zu halten.

Zwei Auslassungen fallen auf. Es gibt nirgends am Gerät einen Kopfhörerausgang, und der HDMI-Anschluss dient der Mehrkanal-Audioausgabe statt als TV-freundlicher Eingang. Beides sollte man vor dem Kauf wissen.

Klangqualitätsunterschiede

Beide Geräte übertrafen die Erwartungen, und beide klangen sauberer als ein älterer Streamer in Kombination mit einem externen linearen Netzteil.

Der DMP-A6 verwendet zwei ESS Sabre ES9038Q2M-Chips in einer vollsymmetrischen Konfiguration. Er klingt sauberer, mit knackigeren Anschlagsmomenten der Töne und Ausklängen, die in einen ruhigeren Hintergrund fallen. Er ist zudem der auflösendere der beiden. Der Kompromiss ist die Klangfärbung: Es gibt eine gewisse Betonung im oberen Mitteltonbereich, die Gesang und führende Instrumente nach vorne drückt, und die Höhen neigen zum Hellen. In einem ohnehin lebendigen System könnte das zu weit gehen, in einem wärmeren System sorgt es jedoch für nützliche Balance.

Der Node X kontert mit einer breiteren Bühne und einem entspannteren Charakter. Bass und untere Mitten tragen zusätzliches Gewicht, was ein leichtes, mitreißendes Hörerlebnis statt eines forensischen ermöglicht. Keiner der beiden Ansätze ist objektiv besser. Sie passen einfach zu unterschiedlichen Räumen und unterschiedlichen Verstärkern.

Ein praktischer Punkt gilt für beide. Als Transport in einen externen DAC klangen sie über ihre USB-Ausgänge merklich besser als über ihre koaxialen oder optischen Ausgänge. Die koaxialen und optischen Digitalausgänge des DMP-A6 waren schwach genug, dass man sie am besten ganz meidet. Die wahrscheinliche Erklärung ist asynchrones USB, bei dem der DAC das Timing übernimmt, und bessere externe DACs bringen oft überlegene Takte plus galvanische oder optische Trennung am USB-Eingang mit.

Welcher Streamer zu Ihrem System passt

Denken Sie an den Verstärker und die Lautsprecher, die Sie bereits besitzen, bevor Sie zwischen diesen beiden wählen.

Der Node X neigt zu Wärme und Zurückhaltung, was ihn zu einer sinnvollen Wahl für Komponenten mit schlanker oder analytischer Abstimmung macht. Seine Kopfhörerbuchse und der TV-freundliche HDMI-Eingang machen ihn zudem zur praktischeren Wahl in einem gemeinsamen Wohnbereich, wo ein Gerät Fernseher, Kopfhörer und Musik bedienen muss.

Der DMP-A6 ist vorne präsent und lebendig, weshalb er am besten mit wärmerer Elektronik harmoniert. Seine symmetrischen XLR-Ausgänge, die interne SSD-Option und das große Display passen zu Hörern, die eine einzige Komponente sowohl als Streamer als auch als Musikserver wünschen.

Ab etwa 1.000 £ für einen Verstärker und einem ähnlichen Betrag für Lautsprecher lassen sich beide Geräte besser als Transport für einen hochwertigeren externen DAC nutzen. In offenlegenderen Systemen kommen die Unterschiede zwischen ihnen weiterhin durch: Der Node X bleibt etwas zurückhaltender, während der DMP-A6 etwas präsenter bleibt.

Kaufberatung

Zwei Einschränkungen sind beim DMP-A6 abzuwägen. Playlists lassen sich derzeit nicht plattformübergreifend erstellen, sodass eine Tidal-Playlist nicht mit Titeln aus der eigenen Bibliothek erweitert werden kann und umgekehrt. Diese Funktion ist bestätigt für ein zukünftiges Update in Entwicklung. Die Begleit-App konnte sich im Test zudem nicht mit einem iPad Pro verbinden, während sie auf einem Android-Smartphone einwandfrei funktionierte, was jedoch gerätespezifisch sein kann. Die BluOS-App hatte auf einem iPad Pro kein solches Problem.

Der Node X ist der sicherere Allrounder. Seine Konnektivität deckt ab, was die meisten tatsächlich brauchen, seine App ist die stärkste hier verfügbare, und seine entspannte Abstimmung ist leicht zu leben. Seine Bedienelemente am Gerät sind minimal, und sein Kunststoffgehäuse wird niemanden beeindrucken, der Wert auf Materialien legt.

Der DMP-A6 ist das ehrgeizigere Produkt. Das Aluminiumgehäuse, der Touchscreen und die interne SSD-Option liefern weit mehr, als der Preis vermuten lässt, und er löst mehr Details auf. Dafür verlangt er den Verzicht auf eine Kopfhörerbuchse und einen TV-freundlichen HDMI-Eingang sowie eine sorgfältige Partnerwahl.

Wenn Sie den einfachsten Weg zu exzellentem Streaming möchten, ist der Node X die sichere Wahl. Wenn Sie einen Streamer möchten, der zugleich als Musikserver dient, und Freude an der Interaktion mit der Hardware selbst haben, rechtfertigt der DMP-A6 seinen Preis von 759 £. Keiner von beiden ist zu diesem Preis ein Kompromiss.

Fazit

Es gibt keinen klaren Sieger zwischen diesen beiden, und das ist die ehrliche Schlussfolgerung. Sie richten sich an unterschiedliche Hörer mit unterschiedlichen Systemen und unterschiedlichen Gewohnheiten.

Beide verdienen eine klare Empfehlung zu ihren eigenen Bedingungen. Passen Sie den Node X zu einem hellen oder analytischen System oder zu einem Haushalt, der HDMI- und Kopfhörerunterstützung benötigt. Passen Sie den DMP-A6 zu einem wärmeren System oder zu jemandem, der ein großes Display, symmetrische Ausgänge und internen Speicher wünscht. Entscheiden Sie, welche dieser Beschreibungen zu Ihrem Setup passt, und die Wahl wird unkompliziert.