Deutsch · Kitchen Gear
Küchen-Gewinner und ein paar Ausfälle: Unsere Lieblinge aus der Testküche
Von Viertel-Blechen und Woks aus Kohlenstoffstahl über Saugroboter, Brotlames und Weichkühltaschen – diese getesteten Produkte haben ihren Platz in Ihrer Küche verdient.
Einführung
Wer im Jahr hunderte Küchenprodukte testet, stößt auf einige Highlights, ein paar Preisknaller und etliche Dinge, die besser im Regal bleiben. Dieser Rückblick deckt die Produkte ab, die sich ihren Platz wirklich verdient haben – von kleinen Backblechen und richtigen Woks über Saugroboter, Brotlames, Kühltaschen und Eiswürfelbereiter bis hin zu einer Warnung vor zwei viral gehypten Produkten, die ihren Rummel nicht wert waren.
Kleine Backbleche, die mehr leisten, als ihre Größe vermuten lässt
Viertel- und Achtel-Backbleche sind die heimlichen Helden einer gut organisierten Küche. Hergestellt von Nordic Ware – demselben Unternehmen hinter dem Half-Sheet-Pan, auf den die meisten Hobbyköche schwören – sind diese kleineren Geschwister unbeschichtete Aluminium-Arbeitstiere. Das ist wichtig, denn man kann sie problemlos unter dem Grill und bei starker Hitze verwenden, ohne sich Sorgen über zerkratzte oder abblätternde Antihaftbeschichtung machen zu müssen.
Das Viertel-Blech ist ideal für ein paar Portionen Hähnchen, Kürbis oder eine Beilage und passt problemlos in den Toaster-Ofen. Das Achtel-Blech geht noch kleiner: perfekt zum Rösten von Nüssen oder zum Backen von nur ein, zwei Keksen aus einem Vorrat an gefrorenen Teigkugeln. Beide sind hervorragend für die Mise en Place und dienen nebenbei als kleine Ablage für vorbereitete Zutaten.

Sie haben gerade, umgebördelte Seiten von 1,25 Zoll (ca. 3 cm), die sich leicht mit einem Topflappen oder Tuch anfassen lassen, und erwiesen sich als stabiler als viele Konkurrenzprodukte – sie widerstehen dem Verziehen, das dünnere Bleche treffen kann. Es gibt auch praktisches Zubehör, darunter einen Deckel zum Transport des Viertel-Blechs zum Picknick und ein Gitter-Abkühlgitter von Checkered Chef, das passgenau hineinpasst – zum Abtropfen oder Übergrillen. Wenn der Platz knapp ist oder Sie einfach mehr Vielseitigkeit wollen, sind diese Bleche eine klare Empfehlung.
Woks aus Kohlenstoffstahl: Warum eine 14-Zoll-Pfanne die Bratpfanne schlägt
Jahrelang lautete der Standardrat, Stir-Fry in einer 12-Zoll-Antihaftpfanne zuzubereiten. Nach Gesprächen mit der Wok-Expertin Grace Young und einem direkten Duell-Kochwettbewerb änderte sich dieser Rat. Ein richtiger Wok hat hohe Wände, viel Platz, damit das Essen sich verteilen kann, und reagiert auf Hitze in einer Weise, die eine Pfanne schlicht nicht erreichen kann.
Das entscheidende Merkmal ist die Größe: 14 Zoll Rand zu Rand ist der Sweet Spot für Hobbyköche. Alles Kleinere drängt das Essen zusammen, türmt es auf und dämpft es statt es zu schwenken. Auch das Material zählt, und Kohlenstoffstahl setzte sich durch, weil er leicht ist und sich selbst voll beladen mühelos heben und handhaben lässt. Holzgriffe sind ein Plus, da man sie ohne Topflappen anfassen kann. Kohlenstoffstahl muss eingebrannt werden und dunkelt mit der Zeit nach, wobei sich ganz natürlich Antihaft-Eigenschaften entwickeln – genau wie bei einer Pfanne aus Kohlenstoffstahl.

Der ursprüngliche Sieger, der Taylor & NG Wok mit natürlicher Antihaftwirkung, ist ab Werk vorgebrannt, was Ihnen einen Vorsprung bei diesem Prozess verschafft. Er ist immer noch sehr beliebt, aber die Nachfrage hat ihn zeitweise schwer verfügbar gemacht, daher stehen nun zwei gleichwertige Sieger mit denselben Schlüssel-Eigenschaften auf der Liste.
Der Imusa-Wok folgt demselben Rezept: 14 Zoll Rand zu Rand, Kohlenstoffstahl, rund drei Pfund, Holzgriffe und eine flache Fläche von sieben Zoll. Er kommt ohne Deckel, den man separat kaufen sollte; mit Deckel liegt er preislich etwa auf dem Niveau des Taylor & NG. Der Griff ist etwas dicker und facettiert, was für kleinere Hände etwas ungünstig ist, ansonsten performte er hervorragend und entwickelte schnell eine Patina.
Der Joyce-Chen-Wok teilt alle dieselben Eigenschaften, inklusive sieben Zoll flacher Fläche, 14 Zoll Rand zu Rand und rund drei Pfund Gewicht, mit einem schlanken Griff, der jeder Handgröße gerecht wird. Auch ihm fehlt ein Deckel, und er startet etwas günstiger, landet mit Deckel aber bei etwa demselben Gesamtpreis. Jeder der drei wäre eine tolle Bereicherung für Ihre Küche.
Saugroboter, die wirklich putzen
Ein Saugroboter klingt vielleicht nicht nach Küchenausrüstung, aber jeder Koch weiß: Der Boden erzählt danach eine andere Geschichte. Der iRobot Roomba J7+ nutzt Wegpunkte an der Decke und eine Reihe von Navigationsfunktionen, um beim ersten Lauf eine Karte Ihrer Wohnung zu erstellen, und entleert sich selbst in eine Basis mit normalem Staubbeutel – Sie öffnen den Roboter nie oder klopfen einen Behälter aus. In einer Kategorie voller Produkte, die viel versprechen und wenig liefern, tut dieser genau das, was er soll. Der Hauptnachteil ist der Preis, der klar im Premium-Segment liegt.
Der beste Preis-Leistungs-Tipp ist der Shark Ion. Er ist simpel, mit einer kleinen Ladestation, und Sie müssen ihn selbst leeren – ein kurzes Pin-and-Pull, bevor er zum Aufladen zurückfährt. Er ist nicht smart im kartografischen Sinne, stößt an Hindernisse und fährt rückwärts, aber er arbeitet wie ein kleiner Panzer, erkundet die ganze Fläche und saugt bemerkenswert gut. Er kostet weniger als die Hälfte des Roomba und ist damit die Wahl für alle, die saubere Böden wollen, ohne den Premium-Preis.
Im Test bewältigten die Modelle eine identische, abgemessene Küchen-Sauerei im selben abgegrenzten Bereich, und der Unterschied war frappierend: Der Beste nahm 100 Prozent auf, der Schlechteste nur 59 Prozent. Beide Empfehlungen hatten starke Saugleistung, Akkus, die durchgehalten haben, einfache Handhabung sowie Bedienelemente am Gerät selbst und per App. Meiden Sie die Modelle, die an diesen Grundlagen scheitern – ein schlechter Saugroboter treibt einen wirklich in den Wahnsinn.
Brotlames für schöne, gleichmäßig aufgehende Laibe
Ein Brotlame sieht unscheinbar aus, verwandelt aber selbstgemachtes Brot. Das Einschneiden der Oberfläche lässt den Laib gezielt aufgehen, verhindert seltsame Aufgehen und missgestaltete Brote und sorgt zusätzlich für die herrlichen knusprigen Ränder und dekorativen Muster, die ein Brot wie aus der Bäckerei wirken lassen.
Aus frischen Tests gingen zwei überarbeitete Sieger hervor. Der Baker of Seville ist der Gesamtsieger: unkomplizierter Klingenwechsel, zwei freiliegende Schneidkanten, sodass man beide Seiten nutzen kann, bevor man wechselt, und ein verstellbarer Klingenwinkel – gebogen oder gerade. Das ist wichtig, denn gebogene Klingen passen zu Baguettes, gerade sind für Anfänger einfacher.
Der Wild Monkey UFO Bread Journey sichert sich seinen Platz für kunstvolle Einschnitte. Man löst die Klinge durch Drehen und zieht sie dann wieder fest; da man so nah an der Klinge greifen kann, ist die Kontrolle außergewöhnlich. Genau diese Nähe ist auch der Grund, warum er nicht der Gesamtsieger ist: Man arbeitet direkter an der Klinge, also ist Vorsicht geboten.
Im Test zählten vor allem: müheloses Anbringen und Entfernen der Klinge, zwei freiliegende Schneidkanten, verstellbarer Klingenwinkel und ein Griff, der in mehreren Winkeln funktioniert – für bequemere und kunstvollere Arbeit.

Eine Weichkühltasche, die Eis drei Tage lang hält
Rotomoulded-Hartkühler halten Eis wunderbar, wiegen aber einiges. Die Frage war also, ob eine Weichkühltasche nahezu die gleiche Leistung bei weniger Gewicht bieten kann. Die Antwort ist die Engel H20 22 Quart Soft Cooler Bag, die Eis volle drei Tage lang kühl hielt. Sie ist nicht gerade billig, und diese Leistung hat ihren Preis, aber sie hat sich ihren Platz als Favoritin des Jahres verdient.
Das Geheimnis ist geschlossenzellige Schaumstoffisolierung: Gas wird in den Schaum gepresst und erzeugt isolierte Lufteinschlüsse, die die Wärmeübertragung behindern. Interessanterweise funktioniert das auch bei Premium-Hartkühlern: Mehr im Schaum eingeschlossene Luft hält den Inhalt länger kalt. Neben der Isolierung war ein reibungslos laufender Reißverschluss entscheidend, Kastenformen schlagen Tragetaschenformen beim nutzbaren Volumen, und mehrere Trageoptionen – besonders Seitengriffe, die die Tasche eng am Körper halten – machten einen vollen Kühler deutlich leichter zu transportieren.
Eiswürfelbereiter für die Arbeitsplatte, die den Platz wert sind
Ein Eiswürfelbereiter für die Arbeitsplatte funktioniert wie ein Mini-Gefrierschrank: Ein mit Kältemittel gefüllter Kompressor kühlt Metallformen, in denen Wasser zu Eis gefriert. Man füllt einen Tank, Sensoren lösen neue Eiswürfel aus, wenn der Stand sinkt, und das Gerät recycelt Schmelzwasser zu frischem Eis. Es sind jedoch keine Aufbewahrungsgeräte – für einen ständigen Nachschub sollte man das Eis trotzdem in den Gefrierschrank umfüllen.
Der Gesamtsieger ist der Igloo, der vergleichsweise kompakt ist mit praktischem Tragegriff, etwa ein Pfund Eis pro Stunde produzierte und die erste Charge in etwa acht Minuten fertig hatte. Er bietet mehrere Eisgrößen, darunter hohle Bullet-Würfel, hat einfache Bedienelemente und klare Anzeigelampen und ist eines der wenigen getesteten Modelle mit Selbstreinigungsfunktion, die bei der Entkalkung hilft. Die Bedienung ist so simpel wie das Einfüllen von zwei Quarts Wasser und ein Knopfdruck.
Der Opal-Eiswürfelbereiter wurde ebenfalls geliebt für sein winziges Nugget-Eis und hat seinen Ruf definitiv gerechtfertigt, aber er ist sehr teuer. Für die meisten Käufer liefert der Igloo ein fantastisches Ergebnis zu einem deutlich niedrigeren Preis. Die Marke spielte in dieser Kategorie eine große Rolle: Schwächere Modelle waren langsam, ließen Eis schnell schmelzen, produzierten zu wenig oder waren schlicht zu sperrig für die meisten Arbeitsplatten.
Die Antihaftpfanne, die man stattdessen kaufen sollte
Eine intensiv beworbene Pfanne fiel gnadenlos durch. Die HexClad Antihaftpfanne, von Star-Köchen empfohlen und in sozialen Medien kaum zu übersehen, durchsetzt die Antihaftbeschichtung mit Edelstahl-Hexagonen – angeblich der Haltbarkeit wegen. In der Praxis ließen diese freiliegenden Stahl-Hexagone Eier sofort anhaften, und die Pfanne überstand nicht einmal die erste Runde des Standardtests mit 50 Eiern auf der trockenen Pfanne. Ein zweites Exemplar schnitt genauso ab. Die Pfanne ist zudem schwer, was das Schwenken erschwert. Eine Antihaftpfanne mit einer Oberfläche zu kaufen, die nicht antihaft ist, hinterlässt eine Pfanne, die ihren eigenen Zweck unterläuft.

Unsere Empfehlung stattdessen: die Oxo Antihaftpfanne, weiterhin die beste auf dem Markt. Sie ist leichter, hat eine wunderbare Form und lieferte über den kompletten Hundert-Eier-Test hinweg herausragende Ergebnisse – jedes Ei ließ sich ohne Probleme lösen. Sie ist eine nützliche Erinnerung daran, dass Antihaftbeschichtungen Verbrauchsmaterial sind – ein guter Grund, nicht zu viel dafür auszugeben – und dass Kohlenstoffstahl die bessere Wahl bleibt, wenn man natürliche Antihaft-Leistung sucht.
Ein kurzes Wort zu dem, was man sich sparen kann
Zwei Produkte verdienen ein klares Nein. Die Ninja Creami wird als 7-in-1-Gerät für Eis, Gelato, Sorbet, Light Ice Cream, Mix-ins und Smoothie-Bowls vermarktet, konnte aber wirklich nur eines davon gut, lieferte bei eigenen wie bei unabhängigen Rezepten suppenartige und inkonsistente Ergebnisse und kostet weit über $200 – mehr als ein geliebter Eismaschine und ein Personal Blender zusammen, die beide Aufgaben besser und günstiger erledigt haben. Und wie oben besprochen ist die HexClad Pfanne ein Reinfall. Nicht jedes virale Produkt ist den Platz auf der Arbeitsplatte wert.
Fazit
Die Klammer dieses Testjahres ist einfach: Langweilige, solide gebaute Werkzeuge schlagen oft die gehypten. Unbeschichtete Aluminium-Backbleche, richtig dimensionierte Woks aus Kohlenstoffstahl, ein unkomplizierter Saugroboter, ein gutes Lame und eine durchdacht isolierte Weichkühltasche hielten alle ihre Versprechen, während zwei der am stärksten beworbenen Produkte im Test durchfielen. Passen Sie das Werkzeug an die tatsächliche Aufgabe an, und die meisten dieser Empfehlungen werden Ihnen viele Jahre dienen.












