TCL 98R754 評測：一台讓正投投影機重新思考的 98 吋 QLED

前言

多年來，任何想在家中享受真正電影院規模的人，基本上只有一條路：正投投影機。平面電視尺寸不斷增大，卻始終達不到讓房間像電影院那樣的尺寸，而少數達到那種尺寸的機型，價格又高到大多數家庭難以負擔。

TCL 98R754 屬於該品牌的 XL 系列，是目前最明確嘗試縮小這個差距的產品。它是一台 98 吋、Google 系統的 4K 智慧電視，搭載 120Hz 面板、據稱橫跨 192 個區域的全陣列局部調光，以及可顯示包含 Dolby Vision 在內 HDR 內容的 QLED 技術。它也具備這個等級現在必備的遊戲功能：自動低延遲模式與可變更新率。

有趣的地方不在規格表，而在定位。一台 98 吋螢幕，價格卻低於其他品牌的超大型旗艦機種，讓討論從「總有一天」變成「也許今年就行」。這樣的取捨在每天使用下是否站得住腳，就是本評測要談的內容。

這台電視適合誰

98R754 最適合那些想要電影級體驗，又不願放棄平面電視實際優勢的人。它在混合光源下也能運作，不需要專用的暗房，也不必像超短焦投影機配置那樣講究對位儀式。

對玩家來說，這裡也有明確的理由。透過 HDMI 2.1 輸入、可變更新率，以及 HDR 下的 4K 120Hz，它既能勝任大尺寸遊戲主機顯示器，也能稱職地當一台電影螢幕。

唯一需要仔細考慮的族群，是大量觀看體育直播的人。這台電視處理 4K 電影與遊戲動態畫面非常漂亮，但 HD 體育轉播偶爾會出現畫面頓挫，在你決定買這麼大的螢幕之前，這點值得先知道。

至於尺寸本身：與 85 吋電視相比，跳到 98 吋一開始感覺非常巨大。大約一週之後，它就開始顯得再正常不過；在購買前先了解自己對尺寸的容忍度，是很有用的一件事。

設計與安裝

設計刻意保持極簡。近乎無邊框的螢幕讓焦點留在畫面上，周圍的邊框也不搶戲。機身深度約四英寸，比 OLED 更厚，但考量到它所涵蓋的龐大面積，這樣的厚度確實令人印象深刻。

電視隨附腳座，可供桌面擺放。如果你打算壁掛，專業安裝是明智的做法。TCL 宣傳 XL 系列支援 VESA 壁掛，這在技術上沒錯，但其孔位樣式並非多數可調式壁掛架支援的規格。實際上，在試過好幾款壁掛架都對不上之後，一款基本的低profile貼牆壁掛架才是可行方案。這不是附註，而是實實在在的考量，因為這麼大的螢幕，你不會想搬上牆兩次。

掛上牆之後，設定就很直接。已經熟悉 Google TV 的人會覺得整個流程再自然不過，而從另一台 Google TV 電視換過來，基本上沒有學習曲線。

畫質與準確度

出廠時，98R754 開機進入低耗電的 eco 模式。它夠亮，但準確度不是它的強項：實測 Delta E 約為 10，而一般認為 3 或以下才算經過校正。

切換到 Movie 畫質模式後，結果截然不同。該模式實測為 423 nits，色彩與灰階的平均 Delta E 為 1.5，已屬於校正過的水準。進一步調整後，Delta E 可達到約 1，不過那與 Movie 模式之間的肉眼差異其實看不太出來。如果你想要一台不必付費做專業校正就看起來準確的電視，這是真正強悍的選擇。

這樣的準確度呈現在畫面上，就是自然的外觀。膚色尤其逼真，色彩準確度極佳，細節在出廠狀態下就令人印象深刻。有一項調整值得及早做：預設銳利度設定太高，會在頭髮等細微細節周圍產生瑕疵。把銳利度降到 10 或更低，就能消除這些瑕疵，同時讓畫面保持足夠銳利。

色彩忠實追隨片源。相較於一些把亮度推到刺眼的小尺寸顯示器，TCL 可能顯得稍微內斂，但這是把準確度優先於飽和度的刻意結果。如果你想要更強烈的視覺效果，Vivid 模式能立刻滿足。

亮度、對比與可視角度

這台電視不需要你在室內戴墨鏡，但它的亮度足以呈現曝光正確的 HDR 與 Dolby 內容，即使在光線明亮的房間裡也一樣。使用 HDR 測試圖案，實際亮度在 Vivid 模式實測為 766 nits，Movie 模式為 708 nits。對這麼大的螢幕來說，這是強勁的成績。

眩光值得一提，純粹是因為表面積太大。霧面螢幕塗層能有效擴散光源，讓反射維持在可控範圍，不過同樣的塗層對感知亮度也有些影響。

黑階表現紮實。實測黑階為 0.06 nits，意味著這不是徹底的黑，而複雜的暗部場景會讓 192 個局部調光區域真正忙起來。多數情況下它們處理得很好，但偶爾會出現光暈，而且母帶處理不佳的 HDR 或 SDR 內容，可能顯得暗部細節不如參考標準。這兩個問題都不嚴重到破壞體驗，但都是這項技術誠實的極限。

正面觀看的可視角度極佳，在整張三人座長沙發的寬度上都保持一致。一旦大幅偏向一側，或從廚房觀看，畫面就會明顯變得混濁，色彩與對比也變得黯淡。極端情況下，可能出現輕微的海報化效果，以及黑色處帶紫色調。這是一台偏好中央座位位置的螢幕。

動態與處理

對 4K 電影與遊戲來說，無論是否開啟動態插補，動態都非常滑順。畫面在快速移動的場景中也能維持穩定，而這塊面板顯然偏好原生 4K 訊號。

HD 體育轉播則是例外。無論是哪個頻道或訊號品質如何，直播賽事偶爾會出現畫面頓挫的時刻。實際的解法是完全關閉動態插補輔助，並把動態背光與對比設為關閉或低。這能減輕處理器的負擔，帶來更滑順的動態，尤其是對 720p 或 1080p 的訊號來源。

升頻由 AiPQ 引擎負責，它在把較低階訊號提升到 4K 方面表現稱職，但並非業界最強。HD 內容在原生 4K 素材旁邊看起來較為柔和。在較小的螢幕上，這種柔和感比較容易藏住；在 98 吋上，就明顯得多。更強大的處理器會是未來世代受歡迎的升級，這也可說是目前最值得改進的單一項目。

遊戲與連接

在真正重要的地方，連接性相當大方。有兩組 HDMI 2.1 輸入與兩組 HDMI 2.0 輸入，並支援 ARC 與 eARC，可透過相容的 AV 擴大機取得 Dolby Atmos 內容。自動低延遲模式與可變更新率補齊了遊戲功能，而 HDR 下的 4K 120Hz 運作毫無問題。

這台電視在三台不同的 HDMI 2.1 擴大機上都穩定運作，其他訊源包括一台 4K 串流盒與一台當前世代的遊戲主機，也都如預期表現。Google TV 負責智慧平台，支援 Google Assistant、Chromecast、Alexa 與 Wi-Fi。

與其他大螢幕選擇的比較

在超大型類別中，TCL 並非唯一。價格脈絡很重要。某個主要品牌的 98 吋機型售價約 15,000 美元，而一台 110 吋模組化顯示器則要價 150,000 美元區間。相較之下，98R754 看起來相對划算。

撇開尺寸、純就畫質表現來評斷，它的畫質具有競爭力。在出廠設定準確度上，TCL 的成績高於 LG C2 OLED 與 Samsung S95B，僅次於 Sony X95K，這是極高的讚美。Sony 在背光與極端偏軸觀看上也有類似挑戰，但沒有動態問題，而且有同級領先的處理器，能從任何訊源產生更具立體感、更銳利的畫面。LG C2 在經過完整專業校正後可說完美，但出廠狀態下準確度差得多。Samsung S95B 帶來亮度與立即的驚豔感，但一旦被調校成準確畫面，那份興奮就流失大半。

與正投投影機相比，論點就不同了。投影機永遠可以投得更大，而且非常便宜的機種不到一千美元就能買到。但要用投影達到這種等級的 4K 與 HDR 保真度，花費大約與 TCL 相當、甚至更多，而且即使如此，也無法像平面電視那樣應付環境光。還有實際的一面：不必擔心對位、不必擔心有人撞到投影機，也不必煩惱中央聲道或聲霸該放哪裡。

購買前要考慮的事

尺寸是第一考量，而且不是小事。98 吋會主宰整個房間，所以在下手之前，先量好牆面與觀看距離。

壁掛值得事先規劃。VESA 孔位樣式對可調式壁掛架的支援不佳，一款大型貼牆壁掛架加上專業安裝，才是實際可行的路徑。這不是一個人能完成的差事。

出廠時，電視在 eco 模式下運作，準確度不佳。請準備立刻切換到 Movie 模式，並把銳利度降到 10 或更低，以消除細節周圍的瑕疵。

HD 體育直播偶爾會出現畫面頓挫，關閉動態輔助只是變通方法，而非根治之道。HD 內容的升頻稱職，但並非同級最佳，這在這麼大的尺寸上更明顯。

偏軸觀看會讓畫質明顯下降，因此座位分布很廣的房間並不適合它。最後，價格仍是最大的門檻。它很貴，即使相較於超大型競爭對手已有相當大的價差，而且它確實偶爾會特價。

購買建議

98R754 最好被理解為對一個特定問題的特定解答：如何在不接受投影機種種取捨的情況下，獲得真正的電影院規模。在混合光源下、開著燈、全家人一起看，它明顯勝出。把燈光調暗，體驗還會更好。

如果你的觀看內容大多是 4K 電影、串流與遊戲，動態上的限制幾乎不適用，這就成為輕鬆的推薦。它不需專業校正就能帶來準確、自然的畫質，妥善處理 HDR 與 Dolby Vision，而且能做到投影機根本做不到的事。

如果你是大量觀看體育直播的人，請對 HD 轉播的動態抱有務實的期待。而如果你正在把它與同價位的投影機相比，決定因素通常是光線控制：這台螢幕完全不需要。

價格略低於 5,000 美元，偶爾的折扣更讓它明顯更容易入手，對任何擁有足夠牆面空間與合適座位位置的人來說，性價比的主張相當有力。

結論

TCL 98R754 並不完美。它的處理器不是同級最強，HD 升頻只是稱職，體育轉播的動態可能出錯，偏軸觀看也是真實的限制。但在這個價位帶，這些問題都算不上致命。

它帶來的是改變你觀看方式的規模。長久以來，大螢幕擁有權向來專屬於願意花上五、六位數，或打造專用投影室的人。這台電視讓 98 吋螢幕感覺像客廳產品，而不是一項安裝工程，而且它靠的是經得起檢驗的準確、自然畫質。

對任何一直在等待一台大到足以取代投影機、又不必放棄電視實際便利性的平面電視的人來說，這是目前最有說服力的論證。