Hisense U9 vs Hisense U8 vs Samsung S90C OLED：哪一台電視值得買？

前言

沒有什麼比一台一開機看起來就對的電視更令人滿足了。不用鑽進選單，不用無止境地微調，開箱就是均衡的畫面。Hisense 的 100 吋 U8 已經出乎意料地接近這個境界，而這樣的成功也讓更貴的 U9 面臨一個尷尬的問題：如果較便宜的機型幾乎不費力就能有這麼好的表現，那麼你多付的錢究竟換到了什麼？

本指南比較三台總是被人放在一起討論的電視：Hisense U9、Hisense U8 與 Samsung S90C OLED。它們各自解決略微不同的問題，而正確答案取決於你的觀看方式、電視擺放的位置，以及你願意花多少心力調校。

Hisense U9：旗艦級 RGB Mini-LED

U9 是兩台 Hisense 電視中更亮、企圖心更強的一款，而且帶來幾個實際上的意外。它比 U8 更薄，但重了超過 30 磅，並採用寬上許多的 VESA 安裝孔距。即使是標示支援 100 吋電視的壁掛架也可能裝不上，因此在你決定升級前，值得先確認一下自家壁掛架。

連接性也是兩款機型分歧的另一個地方。U8 提供四個 HDMI 2.1 連接埠，而 U9 則將其中一個換成具備 DisplayPort 的 USB-C 連接埠。如果你想接上遊戲 PC 或筆電，這確實很實用，但如果每一台遊戲主機、串流裝置和播放器都要直接接上電視，可用的 HDMI 輸入就變少了。

開箱時，U9 預設開啟的是節能設定檔，看起來跟這塊面板真正的實力完全不像。色彩誤差、暗部細節被壓掉、亮部過曝全都看得見，而且雖然它測得超過 1,700 nits，這仍不是一個值得保留的模式。標準與鮮明模式也沒好到哪裡去。好消息是，只要點幾下滑鼠就能獲得改善。劇院日間、劇院夜間與 filmmaker 模式看起來自然、均衡得多，其中劇院日間與夜間在灰階 Delta E 上測得幾近相同的 3.6 與 3.4，色彩 Delta E 為 4.4。filmmaker 則略微勝出，灰階為 3.5、色彩為 4。

這些數字還稱不上開箱即校準完成，但已經很接近了，而且這三個設定檔都帶來強勁的對比、紮實的伽瑪追蹤與自然的色彩。部分原色稍微過飽和，但大多數觀眾會選定其中一個模式後就不再回頭。亮度也還有很多餘裕。Hisense 宣稱這塊面板可達 5,000 nits，鮮明模式測得 4,100 nits，而 SDR 輸出可以推到超過 3,000 nits，卻幾乎不會明顯犧牲灰階或色彩準確度。在 HDR10 下，峰值亮度略高於 4,000 nits，且這個格式幾乎不需要什麼調整就能達到校準標準。

短暫的校準過程能讓 U9 更上層樓。從 filmmaker 模式出發，幾個小幅調整就把灰階改善到 Delta E 1.4、色彩改善到 1.6，這已是參考級的準確度。亮度刻意維持在 1,000 nits 左右，以取得準確度、衝擊力與觀看舒適度的最佳平衡。

U9 與較便宜兄弟機在日常使用上的分野，不是原始亮度，而是對光線的控制。U9 整體更亮，但在日常串流時，這個差異不如它在黑階一致性上的優勢來得明顯。即使在暗房中，黑色依然深邃，光暈處理得稍微更好，文字重現也保持銳利，如果你會看字幕，這點很重要。在純黑測試圖樣上，U9 測得 0.000 nits，這樣的結果與市面上一些最好的 OLED 不相上下。

一次韌體更新加入了 Dolby Vision 2 Max，而差異並不細微。亮度、對比與色彩全都透過 Dolby 的內容智慧技術獲得改善，而 authentic motion 則讓電影工作者能對動態進行更細緻、逐鏡頭的控制。Dolby Vision 2 仍屬新技術，因此在更多相容內容出現之前，像 authentic motion 這類功能還無法完全發揮。新的峰值亮度控制則是可以立刻感受到的改善。在預設位置下，Dolby Vision Pro reference 測得灰階 Delta E 4、色彩 4.6；將峰值亮度調降一階後，這些數字改善到 2.5 與 3，而光輸出幾乎沒什麼變化，仍測得 4,200 nits。

Hisense U8：更親民的 RGB Mini-LED

U8 正是讓 U9 的價格更難自圓其說的那台電視。它幾乎不費力就已經看起來非常好，而且保留四個 HDMI 2.1 連接埠，並未犧牲一個去換 USB-C。在 100 吋版本上，U8 的調光區域實際上比 U9 更多，儘管 U9 對這些區域的控制更好。

U8 所放棄的，是一點亮度和一點光線控制。它在黑階一致性或光暈抑制上比不過 U9，但在亮度與色彩均勻度、可視角度與反射率上，卻幾乎與兄弟機完全一致。Dolby Vision 2 Max 也將下放至 U8，因此這項優勢不會永遠專屬於較貴的機型。

在客觀評分系統中，U9 領先 U8 的幅度只有個位數，而且還是在校準之後。對於想要最省事體驗、以及最準確的原廠畫面的人來說，U8 才是該買的那一台。

Samsung S90C OLED：OLED 對照組

OLED 依然是黑階表現的標竿，而 Samsung S90C OLED 正好提醒了我們原因何在。在實際觀看中，OLED 在各處取得些微勝利，儘管在黑階測試圖樣上的差距已經大幅縮小。

比較變得更明確的地方，在於中間調分離度與整體亮度。在 OLED 上以 HDR10 觀看同樣偏暗、偏棕的電影素材時，中間色階之間的分離度較低，整體亮度也比 Hisense 的 Dolby Vision 2 呈現來得低。無論這是因為光輸出較低、缺少 Dolby Vision 2，或兩者兼具，差異都很明顯。

動態是 OLED 仍然領先的領域。在 1,000 與 2,000 像素每秒的壓力測試下，Samsung 稍微更流暢。競技型玩家仍會偏好 OLED 或專為遊戲設計的顯示器，但對休閒遊戲來說，Hisense 這兩台已經綽綽有餘。

U9 則以 OLED 難以輕易匹敵的優勢回擊：它在任何光線條件下都能運作、提供更豐富的色彩、開箱更準確，而且在實際使用中展現的品管問題更少。這並不代表它在對比或動態上能與 OLED 匹敵，但作為一台全方位電視，它是更完整的選擇。

畫質與 HDR 表現

色彩容積是 U9 最強而有力的論點之一。以一部擁有從 SDR 到 Dolby Vision 各種格式的電影來看，隨著來源品質提升，體驗也明顯改善，而串流 App、光碟與高階媒體伺服器之間的差異一眼就看得出來。這台電視呈現色彩空間的完整度超乎預期，在這方面勝過一款同級的 Sony 機型。

低位元率素材的升頻與清理處理得不錯，而搭配高品質來源時，影像傳真度無可否認。在較弱的串流上，天空偶爾會出現輕微的色彩條帶，場景最暗處也會有些區塊化，但從來不至於讓人分心。任何擁有 Blu-ray、UHD Blu-ray 或媒體伺服器收藏的人，都會因為餵給電視更好的訊號而獲得回報。

均勻度是強項。亮度與色彩在整個螢幕上維持得令人印象深刻地平均，正常觀看時沒有髒屏效應。只有全白畫面會暴露出輕微的邊緣暗角與淡淡偏粉，而這從未出現在實際內容中。離軸觀看表現良好，面板在控制反射與環境光方面也做得很好。兩款 Hisense 機型都能在明亮或昏暗的房間中發揮所長，這點是某些像鏡子一樣的亮面競爭對手所比不上的。

動態、遊戲與日常觀賞

對於日常電視與電影內容來說，動態近乎完美，即使是快速奔馳的賽車轉播也不例外。在高更新率下玩遊戲表現出色，而開啟電視的遊戲輔助功能、透過 PS5 隨性遊玩，也是真正愉快的體驗。

有兩個小惱人之處值得知道。第一是電視待機時會聽見繼電器咔嗒聲，這點與 U8 相同。第二是與 Bang & Olufsen 音響系統之間的一組 CEC 指令問題。製造商已知悉這個問題並正在設法修正；在此期間，變通方法是關閉讓電視透過 HDMI CEC 關閉連接裝置的設定。

與這些小毛病相對的，是真正靈活的畫面。U9 不需要把房間弄暗才能呈現最佳狀態，無論開燈或關燈都表現稱職，這讓它成為觀看條件會隨一天變化的客廳中，很容易推薦的選擇。

購買建議：你該選哪一台電視？

誠實的答案是，兩台 Hisense 之間的差距比價差所暗示的還要小。以絕對的參考標準來說，搭配最好的來源素材與完整的專業校準，U9 是更好的電視，但只是勉強勝出。把兩台並排，用大多數人實際上觀看日常內容的方式來看，並不總能一眼看出哪台是哪台。

如果你想要最準確的原廠畫面與最少的麻煩，U8 是更值得的選擇。如果你想要最大亮度、對光線與光暈的最佳控制，而且願意花點時間校準，U9 就說得過去。如果 OLED 的對比與最流暢的動態對你最重要，Samsung S90C OLED 仍是最专業的選擇。

下單前最後一個實用提醒：檢查你現有的壁掛架。U9 比 U8 更薄但更重，VESA 孔距也更寬，標示支援 100 吋螢幕的壁掛架仍可能裝不上。把新壁掛架的預算算進去，是個容易被忽略的小細節。

結論

三台好電視，三種不同優先順序。Hisense U8 在性價比與開箱準確度上勝出，Hisense U9 在亮度與光線控制上勝出，適合願意校準的人，而 Samsung S90C OLED 則在 OLED 帶來的黑階純淨度與動態流暢度上勝出。把你實際的觀看方式與電視配對，這三台任何一台都能好好為你服務。