TCL 98QM850G 評測：一台不負其尺寸的 98 吋 Mini LED 電視

Introduction

Q Class 位於 TCL 真正巨型 4K 電視產品線的頂端，而 98QM850G 最能清楚體現這條產品線的定位。它把 98 吋 mini LED 面板與 2,300 個全陣列局部調光分區配在一起，並宣稱峰值亮度可達 2,000 nits。這些數字對任何電視來說都很驚人，而且存在的理由很實際：Dolby Vision 這類 HDR 格式需要亮度餘裕，畫面才能在一整面牆大的螢幕上顯得有說服力。

TCL 把 mini LED 的控制、影像處理與升頻交給第三代 AQ 處理器，並以 Google TV 作為日常使用的作業系統。這塊面板原生更新率為 120Hz，使用者可自行調整的設定則能將動態速率推高至 480。

對任何在超大電視與投影機之間猶豫的人來說，98QM850G 是很好的研究案例。它帶來大螢幕的規模感，卻不需要另購布幕、不必為投影機決定安裝方式，也不必做到前投影通常要求的嚴格光線控制。

Who This Product Is For

這是一台為容得下它的空間、以及正面面對它的座位而生的電視。正對觀看能讓 98QM850G 發揮它生來就要呈現的準確度與對比，一張四人或五人座沙發上、排排坐正對螢幕的每個位置，看到的畫面基本上都一樣。

它適合片庫以 4K 與 1080p 內容為主的觀眾。原生 4K 內容的表現最好，1080p 的升頻效果非常好，4K 體育賽事尤其出色。玩單人或非競技類遊戲的玩家也會找到不少樂趣，因為它的輸入反應靈敏、面板為 120Hz，暗部對比也很深。

但對坐在 L 型沙發側邊、或坐在獨立休閒椅上的觀眾，以及收視大多集中在 720p 無線頻道或更低解析度串流的家庭來說，就比較難以推薦。在這些情況下，這台電視的強項幾乎派不上用場，選一台較小或較便宜的機型可能更合理。

Main Strengths: Picture Quality and Brightness

開箱即有的畫質準確度是最先該提的一點。Movie 畫質模式下，未經任何調整就已達到校正後畫面的標準，灰階與白點準確度落在約 3 的誤差範圍內，色彩準確度則為 1.8。經過校正後，這兩項數字進一步改善到 2.4 與 1.2。實務上，這意味著開箱就能得到濃郁自然、漸層有說服力的影像，也不太需要花錢做專業校正，因為誤差在 3 以內時，多數人其實很難察覺進一步改善的差別。

亮度是規格上的最大亮點，而 TCL 宣稱的 2,000 nits 並不誇大。實際輸出在 Movie 模式下、背光設於 80 到 100 之間、動態亮度與對比輔助設為低時，較接近約 1,300 nits。把所有設定拉到最大確實會更接近宣稱數字，但畫質也開始走下坡，而在一般房間裡，1,300 nits 已經非常亮了。

對這麼大的顯示器來說，這樣的亮度已足以輕鬆享受標準動態範圍與 HDR 內容。它是台日常使用很輕鬆的電視，不會讓你三不五時就得回到設定選單，而這正是多數買家在這個等級所期待的。

Main Strengths: Motion, Gaming and Connectivity

動態處理是另一個明顯強項。電影、遊戲與體育轉播用肉眼來看都近乎完美，體育賽事尤其流暢、沒有抖動，這讓它成為看比賽相當享受的機型之一。原生 120Hz 更新率，加上可再推高動態速率的選項，讓你有空間依喜好調整畫面。

遊戲支援相當完整。四個 HDMI 輸入中有兩個支援 HDMI 2.1，這台電視也支援自動低延遲模式、可變更新率與 AMD FreeSync Premium Pro。競技型第一人稱射擊遊戲仍然更適合較小的螢幕，因為這麼大的畫面會讓周邊資訊離準心更遠，但除此之外的體驗都站得住腳：瞄準感覺靈敏，120Hz 面板能壓住動態模糊，深邃的黑位也讓黑暗、氣氛濃厚的遊戲真正有沉浸感。

連線能力與智慧功能同樣齊全。Google TV 讓你不用另接串流裝置就能使用各大串流服務，包括 Apple TV。Chromecast 與 AirPlay 可處理手機或筆電的投放，內建 Bluetooth 5.2，並支援 Alexa、Google Assistant 與 Apple HomeKit 語音控制。音訊可透過 ARC 與 eARC 傳送到擴大機或處理器以支援 Dolby Atmos，不過要注意的是，ARC 與 eARC 輸入並不是那兩個 HDMI 2.1 連接埠之一。

Things to Consider Before Buying

偏軸觀看是最明顯的弱點。一旦離開正對位置，灰階與色彩準確度就會下滑，角度更大時還會出現偏綠與偏紫的色偏、可見的色帶現象與假色。在這個特定面向上，它的表現屬於較弱的一群，也是購買前最該仔細思考自家座位配置的頭號理由。

螢幕均勻度不錯，甚至可以說略高於平均，但還不到優秀。全白與 50% 灰的測試圖案會顯示出一些亮度均勻度問題與暗角。日常內容會掩蓋掉大部分這類現象，所以對會仔細檢視測試圖案的人來說，這件事遠比看電影和體育賽事的人重要。

光暈控制有水準，但稱不上同級最佳。98QM850G 大約與 Sony X95L mini LED 參考顯示器相當，或略遜一籌，也落後 OLED 與 Hisense 85UX。在帶有字幕的低光場景中，它的表現仍不錯，正常觀看下光暈很少造成干擾。

升頻表現則好壞參半。標準畫質與 HD 內容處理得相當好，1080p 升頻到 4K 看起來確實不錯，但處理能力與 Sony 不在同一個等級。720p 無線頻道達不到原生 4K 的細緻度，而雖然較柔的畫面看久了會變得可以接受，但若你多數收視都在 720p 或更低，這麼大的電視就很難說服自己買下去。整體來說，低位元率的無線訊號看起來偏軟，不過這主要是訊號本身的問題，而不是面板的錯。

Buying Advice

先從空間著手，而不是規格表。98QM850G 在座位正對它時表現最好，因此一張正對的沙發幾乎算是必要條件。如果你的座位包含 L 型沙發轉角，或一張經常使用的側邊椅，就要預期那些位置的畫質會明顯下滑。

接著看你實際上都看些什麼。如果 4K 體育賽事、4K 串流與光碟占了你多數的收視時間，這台電視會回報你，而 1080p 內容的升頻也夠好，不會讓你覺得吃虧。如果你家主要靠 720p 無線頻道過日子，那不妨等更高解析度的選擇進入你所在地區後，再花這個等級的預算。

玩家則應依遊戲類型分開判斷。如果你認真投入第一人稱射擊遊戲的競技，專用螢幕仍是更好的工具。玩單人遊戲與休閒多人連線時，98QM850G 是很有吸引力的選擇，而這麼大的畫面與這麼深的黑位所帶來的沉浸感，較小的顯示器很難比得上。

在你下手之前，有兩個替代選項值得了解。TCL 自家的 98R754 售價便宜約 2,000 美元，雖然開箱準確度同樣出色，但亮度沒那麼高、背光控制也沒那麼好，反映在畫面上就是對比與觀感清晰度較不細緻。Sony 的 98 吋 X90L 售價略低於 8,000 美元，但它並非 mini LED 設計，所以背光亮度上 TCL 應占優勢，而 Sony 的處理能力仍領先一步。Hisense 也推出 U8 系列的 100 吋版本，價格與 TCL 這台大致相同。

最後，想想投影方案實際上會牽涉到什麼。抗環境光布幕的指向性比白幕更強，可視角通常也比這台電視更窄，而且把對的布幕搭上對的投影機，比多數買家預期的複雜得多。如果你想要大畫面又不想面對這些複雜度，98QM850G 是直接的答案；而如果預算是決定因素，98R754 仍是合理的備案。

Conclusion

TCL 98QM850G 把基本功做對了：開箱即準的畫質、真正高的亮度、出色的動態表現，以及經得起檢視的遊戲支援。它的缺點真實且明確，主要是偏軸觀看與處理能力不如業界頂尖，但這些都可預期，也容易事先規劃因應。對一個座位正面對電視的大空間，以及以 4K 和 1080p 內容為主的片庫來說，它是個很有信心的選擇，也是「以超大電視取代投影機」這個主張中較有力的論據之一。