繁體中文 · Streaming DACs
串流 DAC 大比拼:Argon Audio Solo、WiiM Mini、Bluesound Node 與 Hegel H190
四種串流選擇,一個購買決定:小巧的 Argon Audio Solo 如何對上 WiiM Mini、Bluesound Node 與 Hegel H190。
引言
串流 DAC 有個名聲問題。多年來,講求預算的明智答案都是拿 Raspberry Pi 自己拼一台,如果你喜歡這類專案那還好,但如果你只想好好聽音樂,這就有點麻煩了。Argon Audio Solo 鎖定的正是第二種人:一台小巧的盒子,能為已經有擴大機和一對喇叭的系統加入網路串流與內建 DAC。
這次比較把 Argon Audio Solo 與三款買家常會同時考慮的替代品放在一起。WiiM Mini 售價約 $100,是顯而易見的預算基準點。Bluesound Node 的價格大約是 Argon 的兩倍,功能陣容也寬廣得多。Hegel H190 則完全是另一回事,它是一台內建串流 DAC 的綜合擴大機。

真正有用的結論是:這裡的差異是細微的,而非戲劇性的。這群產品中沒有任何一款被其他款狠狠甩開,而這些串流選項之間的差距,比喇叭、空間或擴大機之間的差距還要小。但這不代表選擇不重要,尤其是當你的喇叭和擴大機都已經底定時。
Argon Audio Solo 為系統帶來什麼
Solo 是一個沒什麼多餘裝飾的黑色小塑膠盒。頂板上有個標誌,正面有一顆狀態 LED,後方則是各種連接埠:一對 RCA 類比輸出,由內建 DAC 驅動,該 DAC 以 ESS ES9018K2M 晶片為核心。這顆晶片可處理最高 24-bit/192kHz 的 PCM,從容涵蓋高解析檔案,儘管多數聆聽者多數時候只會用到 CD 品質的串流。
它沒有乙太網路埠。Solo 僅支援 Wi-Fi,透過 Google Home 應用程式加入家用網路。它的價值在於串流支援:內建 Google Chromecast、Bluetooth、Apple AirPlay 2、Spotify Connect 與 Roon Ready。在這個價位能有內建 Chromecast 確實罕見,而 Roon Ready 對把音樂庫圍繞 Roon 建立的聆聽者來說很重要。
除了類比輸出外,還有同軸與光纖數位輸出,但沒有 USB。這種彈性值得注意,因為這意味著 Solo 可以餵給你已經喜歡的外接 DAC,或擴大機的數位輸入,而不必被迫依賴它的內建解碼。Roon Ready、Spotify Connect、AirPlay 與 Bluetooth 播放皆為無縫接軌。Chromecast 是唯一的例外。
Argon Audio Solo:聽起來如何
Solo 的性格很容易描述:明亮、鮮活,而且能把混音中的層次乾淨地分離開來。比起更便宜的 WiiM Mini,結果毫無懸念。有了 Solo,個別元素更容易聽清,無論是藏在某支喇叭裡的鼓點,還是躲在歌聲下方的低音線。

比起 Bluesound Node,情況更有意思。Solo 在這兩者中音場較寬,歌聲與吉他線條聽起來也更清脆。它在低頻衝擊力與活力上也略勝一籌,深沉低音抵達時力道多了一點,瞬態的起音更銳利,殘響尾韻也能榨出更多尾音。這份額外的存在感,讓它成為兩者中更適合小音量、低電平聆聽的那一台。
這是性格取捨,而非品質高下。Solo 是這兩台串流機中更靠前、更有活力的一台,所以對已經偏亮的系統來說,它並不是顯而易見的選擇。但如果是一套搭配輕鬆好相處喇叭的樸素系統,那份額外的活潑與彈跳感,正是它之所以出色的原因。一個實用提醒:它的輸出比 Node 更熱,所以比較兩者時,電平匹配很重要。硬體上唯一的小抱怨是 mini USB 電源接頭,感覺有點過時,還有隨附的電源線短了點,用起來不太順手。它也在歐洲販售,且尚未在美國上市。
WiiM Mini:預算型替代方案
WiiM Mini 售價約 $100,是進入網路串流的平價門檻。它涵蓋 Bluetooth、Apple AirPlay 2 與 Spotify Connect,還多了 Tidal Connect,這是 Argon Audio Solo 所沒有的。對死忠的 Tidal 用戶來說,光這一點就可能決定購買。
然而論音質,這場比較就是一面倒。Solo 是兩者中更鮮活、更能揭露出細節的一台,樂器之間的分離度更清晰。WiiM Mini 仍是用極少預算為系統加入串流的合理方式,但它無法在聽感上與 Argon 匹敵。
Bluesound Node:功能更多,優先順序不同
Bluesound Node 是這裡三台外接串流機中功能最豐富的選項。它提供雙向 Bluetooth、HDMI 輸入與觸控式頂板,整體功能比 Argon Audio Solo 更寬廣。如果功能是優先考量,Node 就是答案。
音質方面則不像價格差距暗示的那樣涇渭分明。Node 的高頻更滑順、更柔和,整體表現也更為疏離,有些聆聽者會真心偏好這種走向。Solo 則以更寬的音場、更清脆的歌聲與吉他,以及低頻多一點的衝擊力作為回應。很難說哪一台串流機單純比另一台更好。

這讓 Node 成為一個優先順序問題,而非性能問題:更多輸入與功能,還是用大約一半的價格換來更有活力、稍微更能揭露細節的聲音。兩種答案都站得住腳。
Hegel H190:綜合機選項
Hegel H190 是不同類別的產品。它是一台內建自家串流 DAC 的綜合擴大機,而那個內建串流級在音場寬度、活力與音色上都勝過兩台外接串流機。Hegel 與 Argon 或 Bluesound 之間的差距,比兩台外接串流機彼此之間的差距還大。
儘管如此,這些差異仍然是以程度計,而非壓倒性勝利。如果你已經擁有 Hegel H190,又想要 Chromecast、雙向 Bluetooth 或 HDMI,加一台外接串流機是合理的功能升級。但那不是音質升級。
選購建議
有兩件事對這場比較的影響勝過任何規格。第一是電平匹配。在同一擴大機輸入下,Argon Audio Solo 播放得比 Bluesound Node 更大聲,而未經匹配的比較會偏袒聲音較大的那一台。決定前請先匹配電平。
第二是系統搭配。Solo 更清脆、更靠前的表現,能為輕鬆走向的系統增添活力,卻也可能讓偏亮的系統過頭。Node 較柔和的高頻,對已經很有銳利度的系統來說是更安全的選擇。
Raspberry Pi 這個替代方案值得一提,因為在這個價位上,它是最顯而易見的反對意見。用 Pi 拼一台串流 DAC 行得通,但這些板子一直很難找,真找到時又很貴,而且以 Pi 為基礎的拼裝機不太可能同時給你類比輸出與同軸、光纖數位輸出。沒有任何 Raspberry Pi 作業系統支援 Chromecast 接收,而且對多數人來說,光是組裝本身就是個大工程。Argon Audio Solo 恰恰相反:插上電,透過 Google Home 應用程式設定,大約五分鐘就能開始聽音樂。

供貨是最後一項實際考量。Argon Audio Solo 在歐洲販售,且尚未在美國上市,所以歐洲以外的買家在規劃購買前必須把這點納入考量。在歐洲境內,它的數位輸出則賦予它長久的使用壽命,因為日後如果你的優先順序改變,它可以餵給外接 DAC 或擴大機的數位輸入。
結論
Argon Audio Solo 之所以佔有一席之地,是因為它在一個通常答案是自己動手做的價位上,真正做到隨插即用。它串流 Chromecast、AirPlay 2、Spotify Connect 與 Roon Ready,同時提供類比與數位輸出,在樸素的系統中聽起來鮮活且分離度良好。WiiM Mini 是更便宜的入門方式,還多了 Tidal Connect;Bluesound Node 以大約兩倍的價格提供更多功能與更滑順的聲音;而 Hegel H190 的內建串流級則徹底勝過兩台外接串流機。
如果你的系統已經組建完成,想要聽起來活潑、而且價格只是背後那台擴大機一小部分的串流方案,Argon Audio Solo 就是最直接的選擇。



