繁體中文 · Streaming DACs

Auralic Altair G1.1 vs Gustard R26 vs Denafrips Venus 2:三款串流 DAC 實測比較

三款高階數位訊源實用比較:all-in-one 的 Auralic Altair G1.1、主打超值的 Gustard R26,以及純粹主義取向的 Denafrips Venus 2。

Three high-end streaming DACs arranged on a concrete shelf in soft studio light

查看英文版本

前言

把串流機、DAC 與前級放進同一個機箱的理由很單純:一個機殼、一組電源、一套端子,帳單也小得多。在入門價位,大約 700 英鎊左右,all-in-one 機種在超值程度上確實很難被擊敗。

反對的理由則隨著預算提高而浮現。獨立機箱帶來專屬電源與更好的雜訊隔離,到了某個程度,這些優勢會超過單機所省下的費用。那個分界點在哪裡,取決於你未來五年打算怎麼使用這套系統。

這次比較涵蓋三款正好落在這條分界線附近的數位訊源。Auralic Altair G1.1 是完整的單機方案,售價約 2,699 英鎊。Gustard R26 是搭載串流模組的 ladder DAC,約 1,600 英鎊。Denafrips Venus 2 則是完全沒有串流功能的專用 DAC,定價還高於 Altair。這三款各自適合不同型態的系統。

這三款串流 DAC 如何比較

價格是區分這三者最沒用的方式,因為最便宜與最貴的兩款,聲音差距比價差所暗示的更接近。更實用的框架是看五件事。

聲音表現排第一,但前提是好 DAC 之間的差異其實很細微。這三款中有兩款彼此的聲音相似得驚人,而第三款領先的幅度也比它的價格所暗示的更窄。

連接性與升級路徑排第二。沒有數位輸出、沒有主時鐘輸入、也沒有 I2S 輸入的設計,就是一套封閉系統:今天很優秀,但未來無法靠加購器材來升級。

控制介面的重要性也不相上下。一個你用起來順手的 App、能顯示正在播放內容的螢幕,以及快速的曲目切換,對日常使用的影響遠大於解析度上的一點點提升。

光線昏暗的聆聽室,擺放著音響架、落地喇叭與黑膠唱片

前級能力是第四個考量。這三款都提供某種形式的音量控制,但沒有一款在這樣使用時能發揮最佳表現,所以預算中應該留一個專用前級的位置。

售後支援是第五個。Auralic 透過經銷商網絡銷售,而 Gustard 則是直接從網站販售,如果你在意長期維修服務,這點值得想一想。

Auralic Altair G1.1:機身、顯示螢幕與連接性

Altair G1.1 尺寸為 340 x 320 x 80 mm,重量 7.4 kg。機殼由厚實的陽極氧化鋁板組裝而成,前面板配備 6.25 mm 耳機插座、4 吋 300 PPI 彩色顯示螢幕,以及一顆兼具瀏覽與音量功能的旋鈕。螢幕不是觸控的,但旋鈕操作直覺,而且螢幕會顯示正在播放的內容,可從佇列中選曲,也能切換輸入。

內部配置並不尋常。拆下八顆螺絲就能卸下底板,而所有元件都鎖在上蓋板。電源採用 Plitron 變壓器,規格為 2 x 115 VA,初級與次級都有雙繞組,這種設計有助於壓低供電阻抗。主濾波由一顆 10,000 µF 的 Nichicon 電容負責,另有三顆較小的 Samwha 電容。主機板上有 Intel 無線接收器,負責 Bluetooth 與網路連接;還有 XMOS 處理器負責 USB 介面;以及 Auralic Tesla G2 處理器,它位於主機板與上蓋板之間,讓機殼本身成為散熱片。

USB 輸入經過重新時鐘處理以降低 jitter,並繞過一般 USB 供電,改用專屬線性電源。數位轉換採用 ESS ES9038Q2M 晶片,僅用於轉換,數位濾波則由 Auralic 自家負責,輸出切換則由 Panasonic 繼電器處理。

背板部分有 RJ45 Ethernet 埠、無線網路,以及一個標示為 HDD 的 USB 埠,可外接硬碟、USB 隨身碟,甚至用於播放或 rip 的 CD 光碟機。數位輸入涵蓋 USB、Toslink、coax 與 AES/EBU。類比輸出則提供單端 RCA 與平衡 XLR。沒有數位輸出、沒有主時鐘輸入、也沒有 I2S 輸入,這也印證 Altair 的定位是單機方案,而非可擴充堆疊的核心。

儲存是它貨真價實的優勢。可選配約 400 英鎊的 2 TB SSD 內建,你也可以自行安裝硬碟。串流支援涵蓋主要服務,以及網路電台、Bluetooth、AirPlay 2、Spotify Connect 與 Tidal Connect,而且這款機器支援 Roon Ready。所有操作都由 Lightning DS App 驅動,這款 App 很精緻,但僅限 iOS,讓 Android 與 PC 使用者沒有原廠選項。受惠於更強悍的處理器,曲目切換感覺明顯比更舊、更便宜的 Auralic 機型更快。

Auralic Altair G1.1:聲音表現

作為 DAC,Altair G1.1 不會刻意凸顯任何單一特性。低頻、中頻與高頻均衡,中頻暫態紮實,人聲與主奏樂器形體飽滿,高次諧波與細微細節都乾淨呈現。解析度、動態、音場與定位都很強,卻從不顯得浮誇。

與 Gustard R26 直接比較很能說明問題,因為兩者的聲音極為相似。真要說的話,Altair 的音場略寬一些,而 R26 的低頻下潛稍微深一點。除了這些小差異,兩者可說難以分辨。

這款機器不會朝特定方向染色,因此很容易與各種喇叭和擴大機搭配。2,000 至 5,000 英鎊價位的搭配器材,適合這個等級的訊源。

使用內建數位音量控制確實會犧牲一點表現,所以合理的長期規劃是加一台好的專用前級。直接把 Altair 接上主動式喇叭或後級,作為起步已經夠用。

設定選單比大多數機種更深。音量控制可啟用或停用,有四種自家數位濾波可選,還有左右平衡控制,以及可調整的固定輸出電平。顯示行為與亮度可以設定,智慧遙控也能編程,雖然原廠並未附遙控器。另有一個處理器選單加入 DSP,包括最高 384 kHz 的升頻、具備頻率、增益與 Q 值控制的三段參數等化器,以及預設的喇叭擺位設定,當你坐得離其中一支喇叭較近時,可補償增益與距離。

音響面板上鋁合金加工音量旋鈕的特寫,一旁是發光的顯示螢幕

整體來看,機身做工、串流平台與 DSP 工具組,讓 Altair G1.1 成為這裡最自成一體的選擇。它也是三者中唯一具備彩色顯示螢幕、原廠 App,以及經銷商網絡支援的機種。

Gustard R26:超值標竿

Gustard R26 是售價約 1,600 英鎊的 ladder DAC,比 Altair 便宜約 1,000 英鎊。它的串流模組還不錯,但依賴第三方 UPnP App 或 Roon 整合,而非原廠控制 App。

它提供兩組音量控制,一組數位、一組類比,其中類比版本較為安靜。兩者對表現都有明顯影響,所以 R26 最適合當作固定輸出的 DAC,而非前級。

細節挖掘能力是 R26 的招牌強項。一開始它的低頻聽起來有點收斂,中頻也略顯單薄,帶著偏分析的個性。經過長時間使用後,低頻與中頻逐漸飽滿,整體表現也不再那麼臨床。即使在那個變化之前,它已經在同價位樹立了標竿。

與 Altair G1.1 相比,聲音非常接近。差異出現在別的地方:R26 的做工沒那麼好,沒有可顯示封面的彩色螢幕,沒有內建參數等化器的 DSP 引擎,串流也依賴第三方 App。它同樣是透過網站而非經銷商網絡販售,如果你在意長期支援,這點值得衡量。

Denafrips Venus 2:純粹主義 DAC

Venus 2 是沒有串流模組的專用 DAC,定價還高於 Auralic Altair G1.1。在本次系統中,它由搭配 MCRU 線性電源的 Auralic Aries Mini 餵訊,這也凸顯了重點:你付的錢只為了轉換,其他什麼都沒有。

韌體是擁有過程的一部分。這裡的機器搭載的是原始 1.0 版韌體。3.3 版在 2023 年 3 月與 Venus 12th Anniversary 一同推出,評價兩極,之後又推出 1.4 版,目標是結合 1.0 與 3.3 的最佳特性。如果你買二手,值得確認安裝的是哪個版本。

聲音個性正是 Venus 2 分出高下的地方。它比 Altair G1.1 更有血有肉,低頻更有重量,中頻的形體感也明顯更飽滿。音場更寬,縱深也明顯更深,樂器之間的空間感更好。不過它的解析力並沒有更高,低頻的輪廓與中頻暫態反而是 Altair 略勝一籌。

溫暖光線下,胡桃木層架上兩件式音響堆疊,包括串流機與 DAC

整體來說,Venus 2 是更好的 DAC,但差距不大,而且它沒有串流功能、沒有螢幕、也沒有 App。已經擁有優質轉盤或串流機的人,會覺得它是三者中最有回報的選擇。

系統搭配:哪款 DAC 適合哪種配置

在這三者之間做選擇,歸根結柢在於你希望系統如何演進。

如果你想要一台機器同時處理串流、轉換、音量與耳機聆聽,Altair G1.1 是明確答案。它是這裡唯一具備原廠控制 App、內建螢幕與 DSP 引擎的機種,做工品質也比 R26 高一階。

如果你想要每英鎊換到最多聲音表現,也願意另外使用串流機,Gustard R26 以約少 1,000 英鎊的代價,帶來非常接近的表現。代價是較樸素的機殼、第三方串流 App,以及僅限直營的支援。

如果你已經擁有高品質訊源,追求的是最精緻的轉換,那就選 Denafrips Venus 2,前提是較高的價格與韌體問題不會讓你卻步。

無論走哪條路,都要為專用前級編預算。這三款機器在同時充當音量控制時,都無法發揮最佳表現。

選購建議與超值考量

這裡的超值計算異常清楚。Gustard R26 以約少 1,000 英鎊的代價,帶來幾乎相同的聲音表現,這是它強而有力的理由。你為此放棄的是做工品質、彩色螢幕、DSP 引擎、原廠 App 與經銷商支援。

Altair G1.1 的 2,699 英鎊售價會比較容易接受,因為多數低於 3,000 英鎊、聲音表現能與它匹敵的 DAC,根本沒有內建串流功能。再加上 App、螢幕與參數等化器,對於想要單機的人來說,這個溢價開始顯得合理。

Venus 2 在價格上高於前兩者,聲音上則略勝一籌。它適合已經擁有串流訊源,而且重視中頻形體與音場深度甚於功能的聆聽者。

明亮客廳中的小型書架喇叭,後方擺放著音響電子器材

無論你選哪一款,系統其餘部分都要保持比例。2,000 至 5,000 英鎊價位的喇叭與擴大機,是這個等級 DAC 的合理搭配,而專用前級能從任何一款榨出比內建音量控制更多的表現。

結論

這三款數位訊源都是強悍的表現者,正確的選擇取決於你已經擁有什麼。Auralic Altair G1.1 是最完整的套裝:做工精湛的單機串流 DAC,具備原廠 App、實用螢幕與深厚的 DSP 工具組。Gustard R26 以約少 1,000 英鎊的代價,聲音直逼前者,只要你能接受第三方串流 App 與較樸素的機身。Denafrips Venus 2 是三者中聲音最好的 DAC,但它需要優質訊源,價格也高於 Altair。

對大多數從零開始建構系統的聆聽者來說,Altair G1.1 最自成一體,也最容易相處。對於已經擁有串流機、追求最高性價比的人來說,R26 很難被反駁。

延伸閱讀

相關評測

串流 DAC 大比拼:Argon Audio Solo、WiiM Mini、Bluesound Node 與 Hegel H190

Streaming DACs

串流 DAC 大比拼:Argon Audio Solo、WiiM Mini、Bluesound Node 與 Hegel H190

四種串流選擇,一個購買決定:小巧的 Argon Audio Solo 如何對上 WiiM Mini、Bluesound Node 與 Hegel H190。

2026/9/27
Pioneer VSX-LX305 評測:Dirac Live 為何改變了價值方程式

AV Receivers

Pioneer VSX-LX305 評測:Dirac Live 為何改變了價值方程式

一款 9.2 聲道 AV 擴音機,具備 Dirac Live 空間校正、八組 HDMI 輸入、唱頭放大,以及接近專用前後級的兩聲道音樂表現,售價約 $1,200。

2026/9/27
三條寬度遞增、帶胎紋的礫石車輪胎並排放在混凝土路面上

Gravel Tires

Pirelli Cinturato M 評測:礫石車輪胎寬度到底有多重要?

實際測試 Pirelli Cinturato M 的 40mm、45mm 與 50mm 三種寬度,並解析這些差異對速度、抓地力、舒適性與車架相容性的意義。

2026/9/24