繁體中文 · Skis
Salomon QST Echo 106 評測:更輕量的混合登山越野雙板
Salomon QST Echo 106 在 QST 106 平台的基礎上減輕重量,專為在雪場與野雪之間分配雪季時間的滑雪者打造。以下說明它的實際表現與適合的族群。
前言
Salomon QST Echo 106 是這個品牌跨入混合登山滑雪領域之作。Salomon 沒有設計一個全新的板形,而是以廣受歡迎、為鬆軟雪質打造的自由式雙板 QST 106 的板底為基礎,刪減部分材料,讓同樣的輪廓對於大部分時間在雪場內滑行、但偶爾也想出場外滑一段的滑雪者來說更加實用。
如果你持續關注其他加入輕量登山版本的自由式滑雪系列,這種做法會讓你感到熟悉。重點在於,這次的改變是減重與材料的調整,而不是板體幾何的重新設計。如果你喜歡 QST 106 的板形,Echo 就是讓你在腳下踩著更輕量結構的同時,擁有那個板形。

預期的搭配是混合型固定器搭配混合型雪鞋,這也是這塊板最合理的用法。話雖如此,這並不會阻止滑雪者為它裝上一般的高山固定器,把它當作標準 QST 106 的輕量版本來使用。這塊板不會限制你怎麼用。
這塊板適合誰
Echo 106 針對的是自由式光譜中偏溫和、從容的那一端,而不是在雪場內全力衝刺的硬派滑雪者。如果你的目標是在雪場內高速滑行,並且希望腳下有最大的能量與穩定性,那麼這個級距的一般高山版本會更合理。
Echo 的亮點在於:想要在登山滑雪應用中保有同樣自由式手感的人,或是偶爾去登山滑雪、而非全心投入野雪日的人。它穩穩落在那個中間地帶:足以好好享受一個雪場日,又輕到上坡不會像是一種折磨。
至於專業的登山縱走,Salomon 另外打造了 Mountain Lab 系列。Echo 並不是要取代那些板子。它是一款混合產品,就應該以混合產品的標準來評價。
主要優點
板形是這裡最有力的賣點。QST Echo 106 採用非常先進的 rocker 與收窄輪廓,搭配腳下的正 camber,這樣的組合讓板子具備充足能量,同時保持易於轉彎。板頭的 rocker 很長,讓板子有良好的浮力,而收窄的起始點比 rocker 的結束點更早。實際的結果就是一塊在各種轉彎型態中都能非常順滑迴轉的板子。
板尾採用較尖的收窄造型,帶有類似舵的特性。在更狹窄的地形與樹林間,這個板尾讓你能夠把重心後移,引導板子做出輕鬆、可控的轉彎,而不是與它對抗。板尾的 rocker 也比 QST 系列其他板款更低,這讓 Echo 更偏向下坡線導向、方向感更強的滑感,板尾外揚的幅度也不大。
春天的雪況最能說明一切。在深層玉米雪與爛雪中,這塊板的表現幾乎與這種板形在純粉雪中的表現如出一轍——也就是說,非常出色。即使雪又重又多變,浮力與順暢的轉彎啟動依然延續。

重量、板芯與結構
標準版 QST 106 採用全楊木板芯,搭配碳纖維與亞麻縱樑。Echo 106 改變了兩件事:板芯改為楊木與 karuba 的混合,類似 Stance 系列所使用的結構;補強材料則從碳纖維與亞麻改為玄武岩纖維。
玄武岩比碳纖維與亞麻的疊層更輕,能量與彈性稍微低一些,但吸震明顯更好。在雪面上,這代表滑起來稍微安靜一些。你仍然能感受到 karuba 在出彎時帶來的彈跳感,所以這塊板並不沉悶,只是比它較重的兄弟款更沉穩。
就秤上數字來看,差異算是溫和。在 189cm 的長度下,Echo 106 的重量為 1,946 g,而同長度的標準版 QST 106 則為 2,207 g。每塊板相差略超過 200 g。Echo 在這個長度下的迴轉半徑為 20 公尺,這也強化了這個板形相較於 QST 系列其餘板款更直接、更順著下坡線的性格。
購買前的注意事項
第一個要誠實回答的問題是:每塊板節省約 200 g,是否足以支撐你另外添購一套裝備。這裡的減重是真實的,但不算戲劇性,也不是那種能把雪場板變成專用登山板的改變。如果你期待的是劇烈的轉變,這塊板不是。
你實際得到的,是一塊從一開始就更適合混合型固定器的板子。標準版 QST 106 對於像 Shift 這類固定器來說偏重,即使這種搭配經常是行銷上的賣點。Echo 彌補了這個落差,讓混合概念更加自洽。
第二個考量是手感。玄武岩疊層比碳纖維與亞麻的結構更吸震、能量更低,所以如果你最重視的是活潑、有彈性的板感,較重的版本會更吸引你。Echo 用一部分的能量換來更安靜的滑感與更低的重量。
值得坦白說的是:單獨來看,Echo 106 仍然是一塊非常好的板子。如果標準版 106 不存在,它本身就是在鬆軟雪與混合雪況中的強力選擇。

與標準版 QST 106 的並列比較
這兩塊板共用相同的板底,而這正是整個設計的重點。差異在於 Echo 的迴轉半徑稍長、板形更直接,以及更輕、更吸震的結構。即使板芯更輕,Echo 仍然能勝任侵略性的滑法,所以兩者之間的落差比單看重量數據所暗示的更小。
最有用的思考方式是依據使用意圖。如果你想要一塊雪場用板並且全力衝刺,標準版 QST 106 是更自然的選擇。如果你想要同樣的板形但保留上坡的可能性,或者你的滑法偏溫和,Echo 會是更合適的選擇。
在這裡,你的固定器與雪鞋選擇和板子本身同樣重要。混合型固定器與混合型雪鞋才能發揮預期的用途。Echo 搭配混合式裝備,讓你在下坡時表現出色、上坡時依然好掌控,而這正是這個品類的初衷。
選購建議
先弄清楚你實際上怎麼滑雪,而不是你希望怎麼滑雪。如果誠實的答案是:大部分的日子都在纜車雪場度過,而你需要的是一塊能應付每季幾天登山滑雪的自由式板,那麼 Echo 106 是合理的搭配。如果你的登山滑雪日才是重點、雪場只是偶爾去,那麼 Mountain Lab 系列的專用登山板會更適合你。
預算要算整套系統,而不只是板子。板子只有在搭配正確的固定器與雪鞋時才合理,而這些選擇決定了混合概念對你來說運作得多好。如果你計畫主要把 Echo 當作較輕的雪場板使用,一般高山固定器完全是合理的選項。
如果你已經擁有一塊較重的自由式板,正在考慮把 Echo 當作第二套裝備,請對自己說清楚更輕的結構能帶來什麼。收穫是適度的減重,以及更吸震、更安靜的滑感,而不是整個品類的改變。

想要一塊板同時涵蓋山的兩側、又不想對任何一邊過度妥協的滑雪者,會發現 QST Echo 106 勝任這個任務,而且不會對你要求太多。它是一塊直白、板形出色的板子,獎勵從容而自信的滑法。
結論
Salomon QST Echo 106 把一個經過驗證的自由式板形,變成混合雪場日與偶爾登山滑雪的滑雪者更容易駕馭的選擇。楊木與 karuba 板芯搭配玄武岩纖維,在 189cm 長度下減重略超過 200 g,而且犧牲的是一些能量,而不是穩定性。
先進的 rocker 與收窄造型、腳下的正 camber,以及類似舵的板尾全都保留下來,這意味著板子在鬆軟雪中依然浮力十足,在狹窄地形中依然輕鬆轉彎。對於滑法溫和的滑雪者,或任何想要一塊板應對上下兩個方向的人來說,這是一個自洽且出色的選擇。