Salomon QST 1.0 評測:有趣實驗還是噱頭?

前言

Salomon QST 1.0 是 Salomon 自由式與自由滑混合系列 2026 年的新品,擁有近年來最與眾不同的外觀之一:全雙向板尾(twin-tip)設計搭配復古風格的尖形板頭、大膽的 Salomon 圖案,以及明顯偏中的固定器安裝位置。它在 Evo 的售價為 $699.99,並立刻引出一個問題:這個形狀究竟是噱頭,還是真正的高性能雪板?

誠實的答案是:它正好騎在這條界線上。取決於你是什麼樣的滑手、想從雪板獲得什麼,結果可能兩極。本篇評測來自一位喜愛卡賓刻滑與輕度場外自由滑、而非花式滑雪的滑手視角,這可能是本評測的盲點,請留意。實測為 180 cm 長度,轉彎半徑 15 m,官方重量為 1,740 g。

板頭形狀的疑問

Salomon 在這裡做出與眾不同的東西,值得肯定。這不是我們看過上百次的那種雪板形狀,在滿是複製品的市场中,這份新意是有價值的。板頭前段的展開設計,正是它在鬆軟雪面上表現寬容的原因。

話雖如此,尖形板頭的結構令人想起舊款 Dynastar Legend 的形狀,那種曾被視為「老翁雪板」的板型。這樣的傳承並沒有什麼不好,而且板頭確實好用:它們能有效切開雪面,並平順地破開粉雪的表面。但看到這個輪廓被重新包裝、換上更花俏的圖案,再賣給自由式與自由滑族群,還是令人莞爾。

最佳發揮的場景

場外地形是這塊雪板感覺最強的地方。它轉向輕鬆,板頭形狀讓它能切開雪面、浮在粉雪之上,破開雪面時非常平順。它從板寬中獲得的性能超出預期,能應付的地形範圍也比外觀暗示的更廣。

它在雜雪與灌木地形中也很容易轉彎,這在少雪年份非常重要,而且在饅頭(mogul)地形中感覺輕鬆且寬容。即使在不是很擅長饅頭的滑手手中,它的轉彎特性也相當親民。低雪量的整體滑行是它的甜點區,只要你不加速、也不衝進太厚的雪裡——一旦那樣,它很快就會力不從心。

它其實也能刻滑,但基本上你是用單腳在滑。內側雪板在輕微施壓下就會漂走,所以你必須接受單腳式的滑法。只要保持下山腳的壓力輕,你還是能拼出一個相當穩定的卡賓彎。這不是這塊雪板的本業,但表現比你想像的好。

結構與固定器安裝注意事項

板芯是楊木(poplar)與 karuba 木的混合。線上商品頁寫的是木芯,但固定點正下方似乎有一層鈦合金(titanal),這對自行安裝固定器的人來說很重要:你需要用適用於鈦合金層的鑽頭,而不是木芯鑽頭。實際安裝時先用了 3.7 木芯鑽頭,後來被迫改用 4.1,所以別自找麻煩,直接用鈦合金鑽頭吧。Salomon 完全沒有在板面上標注這一點。

還有哪些不足

最直接的缺點是高速抖動。一旦直線衝刺,板頭很早就會變得不穩,這大概是中央安裝位置與結構的必然結果,但這是你會注意到的第一個缺陷。雪板在硬雪上也會明顯顫動,被彈得四處亂跳。

中央安裝位置在寬廣大開地形中的粉雪表現,談不上特別過癮或令人滿足。它不是 Maverick 115 或 Head Kore 118 那種大開闊粉雪雪板,而是在靈活、難以抵達的地方大放異彩。把固定器從建議線往後移半公分,或在使用可調固定器時從中央位置往後調一格,體驗明顯改善。

另外還有做工品質的疑慮。根據坊間反映,近期 Salomon 與 Atomic 的產品出現早期磨損、板邊或板頭劣化的情況,而這塊雪板滑了短短幾天就已出現明顯的板頭損傷。曾有其他 Salomon 型號的保固申請被拒,考慮到這塊板偏向自由式與自由滑的定位,如果帶去場外滑行,保固能否通過實在難說。在花下 $700 之前,這個口碑值得納入考量。

購買建議

對於想要一塊輕巧、好玩又能滑粉雪的花式滑手來說,這塊板真的可能很合適。如果你轉彎時容易被甩出、想在饅頭與雜雪地形玩得開心、喜歡花式滑雪的感覺,確實有一群人能在這塊雪板上玩得很盡興。

如果你優先追求的是大開闊地形的大彎粉雪、這種板寬下的安心刻滑,以及硬雪上的穩定性,那麼有其他雪板做得更好。對少數人來說這會是很棒的選擇,而且如果你有機會試滑,它獨特到值得一試。

結論

QST 1.0 不是徹底的噱頭。它有趣、新奇,在山上的特定區域確實令人愉快,但它擅長的範圍太窄,讓推薦態度趨於保守,尤其是在 $700 的價位上還有做工疑慮。單論產品可以給 7.1,把疑慮算進去則是 6.8。綜合大約 6.9 分:不討厭、不熱愛,有點噱頭,但很難否認滑起來挺開心的。