繁體中文 · Cycling Wheels

Reserve 輪組比較:52|63 與 40|44 碳纖維輪組

Reserve 的兩款碳纖維輪組,一款深框高速,一款均衡輕量。以下說明兩者的差異、共通點,以及哪一款適合你的騎乘風格。

兩對碳纖維公路車輪組,分別為深框與中框輪圈,置於灰色背景前

查看英文版本

前言

把公路車換上碳纖維輪組,是最有感的升級之一。它會改變車子加速的方式、維持速度的方式,甚至靜止時的外觀。困難的地方在於挑選,因為輪組產品線很廣,而框高會徹底改變一輛車的性格。

Reserve 這個輪組品牌,本賽季由職業車壇最成功的車隊實際使用,產品線涵蓋從低框輕量爬坡輪組,到高框空力取向的款式。其中兩款位於這條產品線的核心:深框的 Reserve 52|63,以及中框的 Reserve 40|44。

兩者同屬一個產品線,共享品牌的有鉤輪圈(hooked bead)結構與輪圈造型理念。真正的差異在於框高,以及你希望輪組為你做什麼。

Reserve 的輪組開發思維

多數輪組開發仰賴計算流體力學與風洞測試的組合。這些工具很有價值,但結果未必能直接轉換成真實騎乘情境。

Reserve 走的是不同的路。他們打造了一台滑板車,裝滿感測器,以一般自行車速度行駛數千英里,蒐集真實騎乘條件下的資料。這些資料接著被用來指導輪組的測試與開發。

裝滿感測器的測試滑板車在黃昏時分行駛於寧靜的鄉間道路

這個做法顯然奏效。產品線同時兼顧速度與穩定性,而且從低框輕量到高框高速,每一組輪組都貫徹同樣的思維——這正是讓碳纖維升級顯得值得、而不只是昂貴的關鍵平衡。

Reserve 52|63:深框速度,兼具真實路況的穩定性

深框輪組向來給人難以駕馭的印象。在陣風環境下,它們可能感覺不穩、難以預測,高速下坡時甚至真的讓人心驚。許多車友為了空力速度,選擇接受這種不穩定性作為交換。

52|63 打破了這個預期。在超過 15 年的單車、零組件與輪組測試經驗中,它是穩定性最佳的深框輪組;在維持這份沉著的同時,仍具備這種框高應有的速度。與市場上成熟的深框空力輪組相比,絕對速度相當,穩定性可能略勝一籌,不過在這個價位帶,差異其實很細微。

公路車騎士騎乘於潮濕石板路上,輪組為深框碳纖維輪圈

比利時春季賽的條件,大概是輪組能遇到最嚴苛的考驗,而 52|63 令人信服地通過了。在石板路上,搭配 28mm 外胎、胎壓 55 至 60 PSI,騎乘感受依然舒適滑順。在石板之間的一般路段,空力優勢重新發揮,轉化為實際速度。風雨完全無法讓它們失去穩定,這組輪組兼具淺框的穩定與深框的速度。

Reserve 40|44:均衡的全能型輪組

40|44 是整個產品線中最容易推薦的一款,因為它拒絕選邊站。它在低重量與良好空力之間取得平衡,因此無論是騎乘、比賽或訓練,都是真正的全能選項。

這份平衡正是重點。如果你在超輕量與全空力之間難以抉擇,40|44 正好居中,兩件事都做得好。搭配 DT Swiss 180 花鼓,重量低於 1,400 公克,對這類輪組來說是極具競爭力的數字。

結構細節與持有體驗

整個產品線中,前後輪圈刻意採用不同設計。前輪圈較寬、較淺、較圓,以操控與側風穩定性為優先。後輪圈較深、較窄,並採用不同的斷面,這正是讓深框輪組在風勢增強時仍能保持可預測性的原因。

Reserve 也逆著輪組市場的主流方向,採用有鉤輪圈而非無鉤設計。這讓你可以選擇無內胎外胎,或搭配內胎的開口胎,自由採用偏好的設定。安裝無內胎的 Continental GP5000 S TR 用一般打氣筒就能輕鬆完成,毫無麻煩;而所有輪組都搭配 28mm 外胎測試,以維持變數一致。

工作台上自行車花鼓與刀型輻條的特寫

持有層面的細節同樣令人安心。DT Swiss 花鼓在性能與易於保養方面都是有口皆碑,Aeroblade 輻條與外露銅頭讓日後需要校正時更簡單,而輪組在數個月使用中始終保持真圓可靠。產品附終身保固,當你花真金白銀買碳纖維時,這點很重要,因為你知道出問題時有人會負責。塗裝也很低調,輪圈上只有小面積標誌,沒有張揚的貼紙,因此無論是日常代步的公路車或頂級競賽車架,裝上去都很好看。

對於重視爬坡的車友,產品線中也有約 1,300 公克、搭配 DT Swiss 180 花鼓的輕量選項,與同級高階輪組處於相同水準。

選購建議:兩款輪組之間怎麼選

兩款輪組共享相同的有鉤輪圈結構、同樣簡單的無內胎設定,以及相同的終身保固,因此決定因素在於框高,以及你實際的騎乘方式。

如果你想要深框速度,又不願接受隨之而來的側風懲罰,就選 52|63。這是給想在快速路段獲得空力優勢、並在條件轉壞時仍有信心的車友的選擇。

公路車騎士在午後暖陽下的開闊鄉間道路上騎乘

如果你希望一組輪組就能應付所有情況,從訓練騎乘到比賽日,不必在輕量與空力之間被迫二選一,那就選 40|44。整個產品線的定價相當合理,不算便宜,但也沒有貴得離譜,因此兩個選項都是深思熟慮後的消費,而非衝動購買。好消息是,花鼓、有鉤輪圈與保固等基本要素都相同,所以你選的是騎乘性格,而不是品質等級。

結語

Reserve 打造出一條足以擠進候選名單的產品線。開發過程立基於真實騎乘資料,而非只看風洞數字,成果也反映在輪組於路上的表現。52|63 證明深框可以同時兼顧速度與穩定,而 40|44 則是給想要一組輪組搞定一切的車友的聰明全能選擇。無論哪種框高適合你的騎乘,DT Swiss 花鼓、有鉤輪圈、外露銅頭與終身保固的組合,都讓兩種選擇都很容易長期相處。

延伸閱讀

相關評測

碳纖維後碟輪與裝有扁平黑色空力蓋的前輪,靠在混凝土牆上

Cycling Wheels

後碟輪與前碟輪蓋:兩種空力方案比較

碳纖維後碟輪與低成本前輪蓋,號稱能提供現有最快的輪形,但側風操控與規則限制會讓整體考量有所不同。

2026/9/22
三組不同框高的碳纖維公路車輪組並排放在水泥地面上

Cycling Wheels

Reserve 碳纖維輪組選購指南:深框、均衡與輕量化選項

深入檢視 Reserve 碳纖維輪組系列,從深框的 52|63、均衡的 40|44,到搭載 DT Swiss 180 花鼓的版本,以及 Continental GP5000 S TR 無內胎外胎。

2026/9/22
兩組碳纖維自行車輪組,一組為高框公路輪組,一組為較寬的礫石輪組,置於水泥地面上

Cycling Wheels

Winspace Mega 與 Grapid 碳纖維輪組:兩組輪組的嚴苛測試

來自直銷品牌的一組公路取向高框碳纖維輪組,以及一組輕量礫石碳纖維輪組,從剛性、耐用度與價格三方面進行比較。

2026/9/22