繁體中文 · Skis

Peak 104 評測:為什麼安裝位置改變了整個滑行體驗

一款獨立粉雪 ski,當固定器從原廠標記往後移兩格後表現截然不同,評分修正為 8.7 分(滿分 10 分)。

查看英文版本

前言

Peak 104 是一款以品牌 Keyhole 技術為核心的獨立粉雪 ski,我們最初的評價好壞參半。安裝在原廠建議位置時,這款 ski 在厚重雪況中表現得很抗拒:板頭咬雪、板尾拖拽,整個滑行平台在轉彎時不斷震顫。經過長時間嘗試各種固定器位置後,我們改變了這個結論。從原廠標記往後移兩格,Peak 104 宛如換了一款 ski,如今在我們的評比中獲得 8.7 分(滿分 10 分),比原本安裝點的 7 分大幅提升。

「安裝位置」這個單一變數,是購買前最需要理解的重點。以下內容將說明這款 ski 在各個位置的表現、它的強項,以及哪些地方仍需要耐心。

Peak 104 適合誰

這是一款適合喜歡坐在 ski 後半部、快速轉向,同時又能在下山途中刻滑的滑手所用的粉雪 ski。在這裡,體型比平時更重要。以大約 6 ft 1 in、230 lb 的體格來說,在溫暖厚重的雪況下,原廠安裝點會讓滑手的重心過度壓在 ski 前端。體重較輕或身材較嬌小的滑雪者感受可能沒那麼明顯,但身材較高、體重較重的滑手最容易察覺差異。

穿著亮色雪衣的滑雪者在開闊雪碗裡於深粉雪中刻滑

它也適合願意花一兩次滑雪行程來微調設定的玩家。如果你希望一款 ski 開箱即有最佳表現、而且完全不打算調整固定器位置,那麼在入手前最好先想清楚。整天在密林間穿梭的滑手,在這類特定地形可能會偏好更靈活、更容易操控的雪板。

安裝問題與 Keyhole 技術

品牌將 Keyhole 技術描述為一種在刻滑時兼顧穩定性與低慣性重量的方式,並讓 ski 的彎曲方式能快速轉動彎。這個描述值得記住,因為一旦設定正確,它確實符合這款 ski 的實際表現。

在原廠建議安裝點上,體驗完全談不上穩定。板頭在較暖、較濕的粉雪中咬雪,寬板尾拖拽,ski 不斷震顫。很容易重心過前,感覺板頭抓地。

往前方安裝(品牌自己也建議過)並沒有幫助,反而放大了問題:板頭更會咬雪、板尾拖拽更嚴重、整體操控性更差。

從原廠標記往後試,才找到答案。往後一格感覺不錯,對身材較高或體重較重的滑手來說是合理的起點。往後兩格則是甜蜜點,此時 ski 能隨心轉向、在厚重雪況中漂浮,滑手可以坐在板尾,用一個跳動或輕甩就改變方向。往後三格就太遠了:ski 獲得太多滑行餘裕,開始自行起彎,變得笨重難控。

Peak 104 的優點

往後兩格時,第一個感受到的就是漂浮感。板頭浮在雪面上而不是咬雪,ski 在厚重黏膩的粉雪中帶著鬆弛、衝浪般的感覺滑行,而不是一路對抗。

寬版粉雪 ski 後半段浮在新雪上並帶起細微雪霧

轉向與跳轉的表現也大幅進步。坐在張開的板尾上提供了一個甩動 ski 的支點,那種感覺對任何曾經滑雪板時往後坐來甩出彎的人來說都不陌生。

刻滑表現同樣受惠,這對粉雪 ski 來說相當少見。由於有更多板頭可以彎曲,起彎變得漸進而平順,較大的轉彎半徑感覺穩定又令人滿足,震顫也明顯降低。ski 是從彎中彈出,而不是側滑過彎。

在本季最後一個粉雪日,它純粹就是好玩,而且在深雪與刻滑兩方面的表現都勝過大多數粉雪 ski。

Peak 104 仍有不足之處

原廠安裝點仍是最大的問題。這款 ski 在預設位置下展現不了最佳的一面,而讓它蛻變的位置又不是它出廠時的位置。多數買家不會重新安裝全新 ski 的固定器。

重新安裝有其實際代價。每個新位置都代表新的鑽孔,而 ski 能承受的安裝次數有限,超過後安裝區域就會受到影響。

它也不是市面上絕對最好的粉雪 ski。像 Atomic Bent 110 這類 ski 在樹林間穿梭更靈活,而 Peak 104 則更偏向坐在板尾上漂浮。往後三格時,ski 會笨重到讓人失去樂趣。

與其他 ski 的安裝點比較

當 Peak 104 往後調兩格,並與 Salomon QST 106 和 Head Core 105 各自的原廠建議位置並排比較時,出現了一個有趣的細節:三者的安裝位置幾乎完全對齊。

俯視三雙 ski 平行擺放在工作間地板上

這並不是要批評任何一家品牌。它只是一個有用的數據點:Peak 104 往後兩格的位置,恰好落在另外兩家製造商的原廠建議位置上,這也支持了應該調整預設位置的論點。

價值與購買通路

偶爾會出現優惠活動,包括買一送一以及大約 $500 的雙板價格。供貨與價格都會變動,購買前值得查看目前的優惠。

其退貨政策被形容為相當寬鬆,這對一款表現高度取決於安裝位置的 ski 來說相當重要。

購買建議

如果你要買 Peak 104,請計畫將它安裝在原廠標記往後兩格的位置,尤其是身材較高或體重較重的人。如果想逐步調整,往後一格是合理的起點。往後三格則建議避免。

雪ski工作間的長凳,擺著固定器工具與安裝模板

對想要一款彈性平順、板尾漂浮、而且刻滑特性在壓雪道上也能撐得住的粉雪 ski 的滑手來說,只要設定正確,這是一個出色的選擇。如果最優先的是在樹林間的極致靈活度,那麼一款更靈活的 ski 會更適合你。

購買前,請確認你的店家能將 ski 安裝在你想要的位置,並把從原廠設定重新安裝的費用納入考量。

結論

Peak 104 會回報任何願意將固定器往後移兩格的人。這個單一改變,讓一款原本與滑手對抗的 ski 變成會漂浮、能轉向、並以平順穩定彈性刻滑的雪板,這也是為什麼評分調升至 8.7 分(滿分 10 分),並讓它獲選為我們的年度獨立粉雪 ski。在正確的安裝點上評價它,它會是一款非常值得回味的 ski。

產品連結

查看 Peak 104 的更多詳細資訊

此產品已在評測中提及。購買前請確認規格、選項與相容性。

查看 Peak 104 的更多詳細資訊

延伸閱讀

相關評測

Armada Anti Matter 82 W 滑雪板豎立在中性攝影棚背景上

Skis

Armada Anti Matter 82 W 評測:輕量、好上手的全山型刻滑滑雪板

Armada 的 Anti Matter 82 W 結合輕量的 Karuba 木芯與碳纖維結構,搭配輕鬆易駕馭的全山型板身,瞄準中階至腳步較輕盈的高階滑雪者。

2026/10/15
一對全山型滑雪板直立站在水泥地面上

Skis

Armada Anti Matter 88W 評測:輕量好玩的 88mm 全山型滑雪板,外加兩款替代選擇

Armada Anti Matter 88W 從 Reliance 88C 時代以來精神不變,至今仍是市面上最全能的 88mm 滑雪板之一。我們也一併看看 Nordica Santa Ana 87 與 Anti Matter 92 W 這兩款替代選擇。

2026/10/15
Armada ARV 100 與 Atomic Bent 100 雪板並排放在水泥地板上

Skis

Armada ARV 100 vs Atomic Bent 100:兩款 100mm 自由式雪板,你該買哪一款?

本季最出色的兩款全山自由式雪板正面對決:一款偏向活潑玩雪場,另一款在其他地形上表現更全面。

2026/10/15