繁體中文 · Road Bikes
九款未達標的公路車:一位 Fitter 的評析
從自行車 fitting 的角度出發,審視九款人氣公路車,它們把競賽幾何或專屬設計看得比實際 fitting 與實用性更重要。
前言
公路車的設計往往以菁英選手的需求為核心,但大多數騎士在意的其實是別的事。對一位 60 公斤、輸出 350 瓦的選手來說騎起來很快的車,對一週只騎幾小時的人來說可能既不舒適又難以駕馭。從 bike fitting 的角度來看,許多熱門車款之所以未達標,是因為它們把侵略性幾何或專屬零件看得比 fitting、可維修性和實際可用性更重要。本文檢視九款公路車,它們雖然名氣響亮,卻未必適合一般騎士。
Specialized Aethos:披著羊皮的競賽車
Specialized Aethos 輕量、剛性充足、舒適且具順應性。它線條有機,後上叉纖細以換取順應性,並採用螺紋式五通,避免異音,維修輕鬆又便宜。它並非全整合式設計,保養相當簡單。Specialized 將它定位為「為人民而生的車」。
然而,Aethos 的骨子裡就是一部競賽車。它的頭管短、上管長,Reach 對多數消費者來說太長,Stack 對大多數騎士而言也太低。結果是許多人得靠一大疊墊片和極短的龍頭才能調到舒適的姿勢,連帶犧牲了原本優異的騎乘品質。它的幾何與 Tarmac 完全相同,讓人不禁納悶 Aethos 為何要獨立成一個車系。若採用 Roubaix 的幾何,它本可成為適合更廣大族群的優良車款。

對重視輕鬆耐力設定的騎士來說,Aethos 可能需要大幅調整。它本質上就是競賽車,這點應該是首要考量。
Ribble Endurance SL:名不副實的車名
Ribble Endurance SL 是一款空力公路車,設計本身沒有什麼問題。問題出在它的名字。它不是耐力車。相較於 Specialized Tarmac,Endurance SL 的 Reach 長了 6 mm,Stack 則低了 3 mm。這讓它成為一部又長又低、充滿侵略性的競賽車。
想找耐力車的人最後會買到一部可能相對不舒適的競賽車。想找競賽車的人則不太可能買它,因為名字裡有個「endurance」。這是個愚蠢的車名,完全扭曲了這部車的性格。
Liv Envie:行銷凌駕 fitting
Liv 將自家車款定位為專為女性設計,但 Liv Envie 說穿了就是換了塗裝的 Giant。Envie 比同級的 Giant Propel 短約 5 mm,這點差距根本不足以造成有意義的改變。它只有三個尺寸,最小尺寸的 Reach 為 370 mm,與 52 cm 的 Tarmac 相同。這可不是什麼小車。
女性不需要粉紅色的車,也不需要廠商憑空假設幾何的車。她們需要的是更多更小的尺寸與更多元的選擇。許多女性背長腿短,正如許多男性軀幹短、腿長。認為女性需要更短、座管角更陡的車,是把問題過度簡化。Reach 過長是造成疼痛與不適的主因之一,也常導致騎士坐在坐墊前端,或使用極短的龍頭而使車子騎起來神經兮兮。車把手寬度是另一個問題。中型女性車款通常配 40 cm 車把手,但女性的肩寬差異極大,往往需要窄到 32 cm 的把手。多數品牌並未提供這樣的範圍。Liv 並未如它所能做到的那般以女性為核心,這在很大程度上只是行銷策略。
Cervélo S5:專屬規格的夢魘
Cervélo S5 是一款空力公路車,其專屬前端造價高昂且難以調整。更換車把手組連工帶料可能要價約 1,000 英鎊,還得重新為煞車系統排空氣。這種設計在 bike fitting 的情境下根本無法調整,所以必須在購買前就 fitting 完成。然而,車把手組對許多騎士來說很可能並不合适,讓它成為 fitting 的夢魘。

對需要可調性的騎士而言,S5 的前端是一大障礙。更換車把手組的成本與複雜度,可能遠超過它帶來的空力優勢。
Giant Conduct:最好別碰的煞車系統
Giant 的 Conduct 機械轉液壓煞車系統最好敬而遠之。它用機械變把去驅動液壓煞車,卻有嚴重的鋼索拉伸問題,實際使用起來慘不忍睹。這套系統比 Tiagra 與 105 的液壓變把問世更早,如今在現行車款上已不復見。這是個不該被推出的設計的鮮明例子。
Specialized Roubaix:多餘的避震
Specialized Roubaix 在前端配備 Future Shock 避震系統。避震在崎嶇地形上確實有用,但它多了一個需要定期保養的零件。若未保養卡匣,就會出現橫向或旋轉的間隙。我們看過一部 Roubaix 因為卡匣久未保養,間隙超過一度。對大多數騎士而言,這種程度的避震是多餘的。如果你需要這麼多避震,那可能是你選錯車了。
Canyon Grail:操控不穩
Canyon Grail 有個造型獨特的雙層車把手。實際上路時,雙手離開把手,前端會不規則地晃動,得靠厚厚的把手帶才能壓制。這是個看不出明確存在理由的設計,造型像第一次世界大戰的三翼機。從行銷角度來看,它很天才,因為能引起話題;但從騎乘角度來看,則令人存疑。

對重視穩定性的礫石車騎士來說,Grail 的前端恐怕難以讓人產生信心。這不尋常的車把手設計增添了視覺趣味,卻可能犧牲了操控。
Trek Madone:走偏的空力設計
Trek Madone 歷經好幾個世代,其中某些早期版本有明顯缺陷。約 2008 或 2009 年的第一代,為了空力把後煞車移到五通下方。這個位置導致煞車容易卡泥、咬死,形同廢物。黏合的煞車結構會變形,力道不足,尤其搭配某些煞車塊與輪組時更是如此。有一次緊急煞車差點釀成碰撞,因為煞車在最初的咬合之後就毫無制動力了。
前一代還有一體式車把手組,搭配 VRC 造型的車把手。Trek 宣稱 Reach 約 80 mm,但實際量起來超過 110 mm。這讓車把手組長得過分,相當於裝上 120 mm 龍頭配一般車把手。在一部本來就偏長的車上,這根本不適合大多數騎士。更換車把手組要價約 500 英鎊,既昂貴又不切實際。最新世代已改變車把手配置,但早期車款仍是一則警惕世人的教訓。
Orbea Orca Aero:便利性盡失
Orbea 在巴斯克地區製造自行車,車款向來好看。但 Orca Aero 的設計卻自相矛盾。車把手下方有個讓煞車油管走線的凹槽,並有緊定螺絲讓你拆下一片蓋板、相對快速地更換車把手。這對空力車來說看似一大突破,因為代表你不用重新為煞車排空氣就能換車把手組。
可惜的是,Orbea 在龍頭接合處加了一片塑膠整流罩。有了這片整流罩,你到頭來還是得把煞車整個重新排空氣,便利性蕩然無存。這是個惱人又愚蠢的添加物,唯一作用就是讓車子看起來更空力。結果就是,一個原本可能很實用的設計,被一個事後硬加上去的東西給毁了。

對重視可維修性的騎士來說,Orca Aero 的前端可能會讓人大失所望。更換車把手組所需的額外工序,可能超過它帶來的空力優勢。
整體選購建議
挑選公路車時,fitting 應該是你的第一順位。侵略性的競賽幾何、專屬零件與多餘的避震,都會讓一部車更難相處。請尋找符合你的柔軟度、騎乘風格與維修偏好的車款。螺紋式五通、標準車把手組,以及適當的 Stack 與 Reach,對你騎乘樂趣的影響,會遠大於那些微不足道的空力增益。
結語
這九款車說明了公路車設計常見的幾個陷阱:把競賽幾何賣給日常騎士、誤導人的車名、調整起來所費不貲的專屬系統,以及徒增複雜度卻沒有實質好處的功能。了解這些問題後,你就能做出更明智的決定,找到真正符合需求的車。








