繁體中文 · Hi-Fi DACs
Merason Frerot 評測:瑞士 DAC 對決 Denafrips 與 Gustard
深入檢視瑞士製造的 Merason Frerot、選配的 Pow1 線性電源供應器,以及兩者與 Denafrips Ares 12.1、Gustard R26 的比較。
引言
過去十年間,DAC 的購買習慣出現極大轉變。喇叭與擴大機通常仍會在購買前試聽,但如今有大量聆聽者直接購買數位類比轉換器,往往連聽都沒聽過就下單。中國品牌已成為這個市場的固定班底,而且不只是在一千英鎊以下、由少數幾個名字稱霸的價位帶。如果你正在挑選五千英鎊以下的器材,直銷的中國 DAC 極有可能出現在你的候選名單上。
在這樣的背景下,Merason Frerot 是個不尋常的存在。Merason 是瑞士的小型公司,而瑞士是全世界製造任何東西最昂貴的地方之一。以紙面規格來看,一款售價約一千五百英鎊的瑞士 DAC,理應難以對抗最新的直銷設計。真正有趣的問題是:實際上它是否如此?
本文介紹 Frerot、可與之搭配的選配 Pow1 線性電源供應器,以及兩款價格相近或更低的競爭對手:Denafrips Ares 12.1 與 Gustard R26。
選購桌上型 DAC 該注意什麼
在比較之前,先區分哪些功能會改變 DAC 融入系統的方式、哪些會改變它的聲音表現,會很有幫助。
連接性是最先要看的。同軸或光纖輸入涵蓋唱盤與串流播放器,而 USB 通常是電腦或網路橋接器的慣用路徑。平衡 XLR 輸出能提供比單端 RCA 略低的底噪,前提是系統其餘部分也採平衡架構。
接著是 DAC 被允許做哪些事。有些轉換器是純 DAC,沒有音量控制、也沒有遙控器,這意味著前級或自帶音控級的綜合擴大機是不可或缺的。另一些則能在全數位系統中充當數位前級。格式支援同樣重要:PCM 解析度、DSD 播放與 MQA 解碼並非普遍具備,也不是每位聆聽者都需要這三項。

電源供應設計與轉換架構是更深層的變數。外接線性電源、電氣隔離與低抖動 USB 介面,都是為了讓雜訊遠離轉換級;而 delta-sigma 與多位元轉換方式,則分別在測量性能與自然音色上累積了長久的評價。這些選擇沒有一項能保證特定結果,但卻能解釋為何同價位的兩款 DAC 聽起來會明顯不同。
系統搭配決定了這一切你究竟能聽到多少。一款能揭示時間與空間資訊的轉換器,唯有在擴大機與喇叭能重現這些資訊時才有意義;而解析力強的 DAC 同樣可能輕易暴露後端器材的弱點。
Merason Frerot:緊湊機箱中的瑞士設計
Frerot 是款小型器材,重量略低於 1 kg,尺寸為 225 x 50 x 180 mm。機箱全為金屬並作工整齊,但並未採用 Denafrips 那種整塊鋁材的構造。可調整的地方極少:一顆 LED 顯示通電狀態,另一顆在鎖定輸入時亮起。輸入以旋鈕切換,共有五組。
背板提供平衡 XLR 與單端 RCA 類比輸出、兩組同軸數位輸入、兩組光纖 Toslink 輸入,以及一組 USB 輸入。沒有遙控器、也不能調整音量,因此 Frerot 是純粹的 DAC。隨附 9V 4A 交換式電源供應器,而在該接頭旁有一個五針 D 型插座,供選配的 Pow1 線性電源使用。
內部設計直接但經過仔細考量。USB 介面採用 Amanero 架構,以產生低抖動輸出著稱,且 USB 輸入具電氣隔離,Toslink 與同軸輸入亦然。兩顆石英振盪器分別處理 44.1 kHz 與 48 kHz 及其倍數。轉換由 Burr-Brown PCM1794A 負責,這是一款混合式晶片,24 位元轉換中較低的 18 位元為 delta-sigma,最高六位元則為多位元。類比輸出級為四聲道全離散 Class A,因此可運用平衡 XLR 輸出來取得略低的底噪。
格式支援僅限 PCM,最高 24-bit/192 kHz。沒有 DSD 播放,也沒有 MQA 解碼,這對某些聆聽者很重要,對另一些人則完全無所謂。
在聲音上,Frerot 帶有溫暖的音色,但比 Denafrips 更接近中性。它的低頻是兩者中較為靈活的,同時仍保有充足權威感,而且因為對中頻的溢漏較少,在混音中更容易追蹤個別演出者。以這個價位而言,音場深度非常好。
Merason Pow1:選配的線性電源供應器
Pow1 的機箱尺寸與 Frerot 完全相同,並以盒裝隨附的 D 型線材連接,這種安排比桌上型器材常見的外接電源連接方式更為穩固。它單獨售價 850 英鎊,兩件合購則為 2,200 英鎊,比分別購買便宜 50 英鎊。
內部有一顆封裝的環形變壓器,具備三組次級繞組,額定分別為 15 VA、15 VA 與 10 VA。這提供三組獨立電源:兩聲道類比各一組、數位部分一組。兩條類比電軌的整流由蕭特基二極體負責,數位整流器則位於電容之間,三顆日本 Nichicon 電容(額定 5,600 微法拉)負責平滑電軌。三顆穩壓器穩定輸出,背板的五針 D 型接頭將三組電壓全數送至 DAC。

在能展現這些差異的系統上,效果並不細微。清晰度與聚焦明顯提升,Frerot 也從原本聽起來比 Denafrips 略小,轉變為音場寬度明顯更大,而深度則沒有可察覺的變化。低頻與中頻變得更乾淨,時間感的改善也讓演出者在混音中的位置更加具體。最明顯的增益在高頻,這個組合在此超越了 Denafrips Ares 12.1,而非落後於它。銅鈸敲擊能讓這個差異輕鬆可聞。
但要注意系統敏感度這個前提。Pow1 是在解析力充足的系統上才對得起它的價格,搭配較平實的電子器材時,這些增益就難以合理化。
Denafrips Ares 12.1:參考基準
Ares 12.1 基本上與 12th Anniversary 版本是同一款轉換器,只是裝在更厚實的機箱中,並採用自然的整塊鋁材表面處理。它的價位約在一千英鎊,是本文兩款設計中較溫暖的一款。
它的呈現比 Frerot 略寬一些,低頻量感也多一點,高頻則稍微更開放。相對地,Frerot 的低頻更靈活,這讓它在密集混音中追蹤演出者時占有優勢。
這些都是細微差異,而非明確的高下之分。長時間聆聽下來,兩款轉換器的表現處於相近水準,彼此之間沒有絕對的贏家。
Gustard R26:解析力強勁
Gustard R26 是另一款中國轉換器,作工給人粗獷、工業化的感覺,直接向中國零售商購買時售價約 600 英鎊。它採用 R2R 階梯式轉換設計,這類轉換器以需要極長煲機時間著稱。即使煲機完成,聲音仍帶有些許乾澀,而 Merason 組合從未流露這種特質。
R26 所提供的是解析力。它是本次比較中兩千英鎊以下最好聲的 DAC,雖然並不像某些聆聽者所形容的那樣是巨人殺手。它的背景更安靜,讓更多微小細節得以浮現,音場深度也大於 Frerot,即使寬度比不上 Frerot 與 Pow1 的組合。

因此,它與 Merason 組合之間的選擇,取決於優先順序而非絕對品質。R26 以更少的錢換得更多解析力,而 Merason 組合則是兩者中更自然、較不乾澀的一方。
選購建議:哪一款 DAC 才合理
先從你的系統究竟能展現什麼開始。Frerot 的長處——靈活的低頻、分離演出者的能力與音場深度——在本身就能創造空間感的電子器材與喇叭上最為明顯。Pow1 會進一步放大這些長處,但它要價 850 英鎊,唯有系統其餘環節的解析力足以傳遞這份改善時才合理。搭配隨附的電源供應器,Frerot 相較於 Hegel H190 這類綜合擴大機的內建 DAC 也是明顯升級,後者缺乏 Merason 所貢獻的自然音色與音場深度。
如果你想要的是以最少花費換取最多解析力,售價約 600 英鎊的 Gustard R26 是顯而易見的選擇,前提是你對直銷購買沒有顧慮,也能接受一款需要長時間煲機、且仍帶有一絲乾澀的階梯式轉換器。約一千英鎊的 Denafrips Ares 12.1 提供更溫暖、更寬闊的呈現,是合理的中間路線。

若自然音色與深度對你比功能數量更重要,Frerot 就是值得考慮的那一款。它的限制真實存在,值得事先權衡:沒有音量控制、沒有遙控器、沒有 DSD、沒有 MQA,PCM 最高僅 24-bit/192 kHz。對於需要前級功能的純數位系統來說,這就排除了它;但對於搭配良好綜合擴大機或前級的系統而言,這些省略毫無代價。
售後支援是另一項考量。從海外網站購買,一旦出問題,你能求助的管道可能有限;而 Frerot 透過傳統經銷網絡販售,通常還留有一些議價空間。這可能大幅改變價值計算,值得與規格表一併納入考量。
結論
Merason Frerot 有力地證明了,用心設計依然能與海外更低廉的生產成本抗衡。它是一款自然、細節豐富且沒有明顯短板的 DAC,而加上 Pow1 線性電源供應器後,清晰度、時間感與高頻表現都獲得提升,甚至在某些方面超越 Denafrips Ares 12.1。瑞士製造確實讓你付出溢價,功能配置也刻意精簡,但搭配解析力充足的系統時,成果著實令人印象深刻。



