Makita 36V 無線割草機：兩年長期使用心得

前言

這台 Makita 36V 無線割草機以約 $400 的價格購入（這個價格至今未變），使用將近兩年後，這篇長期評測將探討電池式割草機與汽油割草機的實際比較。簡單來說：對小坪數院子與已經擁有該電池平台的使用者而言，它確實很棒，但在動力與續航力上，汽油機仍然勝出。

為什麼我選無線而不是汽油機

我對汽油引擎有豐富的經驗，包括曾在割草機維修店工作過，當初改用電池動力主要基於兩個原因：院子不大，而且手上已經有一堆 Makita 電池。電池可以在割草機、割草刀頭（string trimmer）與其他工具之間共用，讓整個平台顯得物超所值。

隨附的四顆電池與雙槽充電器還享有三年保固，對這個價位的消費來說，多了一層保障。

先搞懂電池的帳

$400 的價格乍看很貴，但拆開來算就不一樣了。整套包含四顆電池與雙槽充電器，而光是兩顆電池平均就要約 $200，充電器另計約 $50；如果你本來就打算投入這個電池平台，割草機實際上只花約 $150。

問題在於電池消耗速度。在繁重的工作中，一組電池可能在五到十分鐘內耗盡。大型客戶庭院曾經在兩小時的工作中用掉多達 16 顆電池，即使是一個小型自家庭院，通常也要用掉約八顆電池，涵蓋割草機、割草刀頭與其他工具的使用。

主要優點

最大的優勢在於保養維護——或者說幾乎不用維護。兩年來，這台割草機唯一做過的保養，只有刀片磨利一次、更換一次。不用買汽油、不用換機油、也不必跟拉繩奮鬥。

老實說，汽油引擎的保養也不難，換機油最快五分鐘搞定，也沒有機油濾芯要處理；但對於完全不想碰引擎保養的人來說，無線機種實在很難讓人拒絕。

購買前需要考慮的事

用了兩年，一些磨損開始出現。每次馬達停止時，電子煞車都會發出令人擔心的噪音。割草機也開始偶爾無法啟動，即使按住按鈕並壓下手把也一樣，可能是纜線鬆弛所致，或許是個容易修復的問題。

可維修性才是真正的限制。使用者能自行維修的項目不多，更換馬達也不像更換引擎那樣實際。保固還剩約一年，聯絡 Makita 是合理的選項，不過整體來說割草機仍可正常運作。

購買建議：汽油機還是無線機？

整體結論相當明確。對於院子較大、電動工具使用量少的人來說，汽油機仍是首選。汽油機動力更強、續航更久，即使是小院子，只要有需要突破的過度生長草叢，也可能要更換一到兩次電池。

不過，對於院子不大、而且已經為其他工具擁有大量電池的使用者來說，像這樣的無線機種表現相當出色。電池共用的價值正是扭轉天平的關鍵；若沒有這一點，汽油機仍是全方位的最佳建議。

結論

Makita 36V 割草機是一款價格合理的無線機種，當它的電池能在多種工具間充分發揮效用時更是亮眼。使用兩年來幾乎不需保養，但繁重工作中的電池消耗，以及逐漸出現的煞車與啟動問題，都值得納入考量。小院子加上既有電池平台？無線是合理選擇。其他情況？汽油機仍然領先。