繁體中文 · Ski Reviews

Line Pandora 106、99 與 92:Freeride 系列如何從寬到窄層層推進

2027 年的 Line Pandora 系列涵蓋 92、99 與 106 mm 三種腰寬,每一種寬度都有不同的個性。以下為你比較三者的差異,以及各自適合什麼樣的滑雪者。

三款不同寬度的 Line Pandora freeride 滑雪板在水泥地面上呈扇形展開

查看英文版本

前言

Line 的 Pandora 系列涵蓋範圍相當廣:92、99 與 106 mm 三種腰寬,都圍繞著探索、冒險與充滿創意的滑雪方式而打造。2027 年,Pandora 106 除了新版面之外結構維持不變,延續過去幾季相同的板形、profile 與結構。較窄的兩款則補足了整個系列,讓花在深雪時間較少的滑雪者也有選擇。

Pandora 系列有趣的地方在於,這三款板子並不共享同一種個性。隨著寬度增加,它們的性格變得更加強勢,這在混合型 freeride 系列中相當少見——多數品牌會在整個系列中維持一致的感受。

Pandora 系列如何層層推進

Pandora 系列並不是同一塊板子的三個版本,而是隨著滑雪者能力層級而縮放。92 針對中階與持續進步中的滑雪者,99 居中,而 106 則是為進階與專家級滑雪者所設計的型號。隨著你的能力層級提升,轉向系列中更寬的板子是合理的選擇。

這樣的推進是有意為之。Pandora 的定位圍繞探索、冒險與創意,因此家族中最寬的板子自然擁有實現這種滑雪方式的最大潛力。

Freeride 滑雪者在深 pow 雪中迴轉,雪霧四濺

Line Pandora 106:系列中最強悍的一款

Pandora 106 是整個系列中最強悍、最具攻擊性的一款,主要歸功於它的重量與體積。它採用 Aspen 木芯與厚切的側牆,Line 銑削芯材厚度,在板底區域增加穩定性與力道。相較於較窄的版本,106 的木芯能在更長的範圍內維持厚度,因此整體重量與木材量都更多。

儘管增加了重量,這塊板仍延續 Pandora 對板頭與板尾輕量擺動重量的堅持,這些區域的 flex 也相當 progressive。它的板尾比 99 略硬,而且硬度延伸的範圍比較窄的型號更長,整體帶來更佳的穩定性與力道。更棒的是,它在較硬的雪面上同樣表現出色。

滑雪板板頭特寫,可見 rocker 與 taper 細節

在我們實際秤重的 176 cm 長度上,每塊板僅略超過 1,900 g,這個數字反映了較厚的木芯與整體更寬的平台。

板形與 profile 是樂趣的起點。板底區域為正 camber,rocker 與 taper 則相當充足,rocker 從板身較下方就開始。板頭外張幅度比 92 或 99 更大,後兩者依序遞減。板尾方面,rocker 較長,而板尾外張幅度在 Pandora 系列中大致相近,這與 Line 所傳達的訊息一致——這些板子應可用於 freestyle。106 並非專用的公園板,但板尾設計並不排除自然地形或偶爾滑一趟公園。

板頭 taper 一路延伸至相靠近板頭的位置,幫助板子浮在較軟的雪面上方,並與 106 mm 腰寬搭配,造就出色的 powder 能力。板尾 taper 相當平直,沒有太多隆起,讓在軟雪中的轉向更輕鬆。實測數據顯示,板頭到板尾 taper 有 9 mm 的落差,而 92 與 99 為 10 mm,略為偏向更多方向的滑雪玩法。

在雪面上,106 在過去兩個雪季無論硬雪或軟雪都是亮點。在 Vermont 的樹林間,它轉向輕鬆,能穿梭於狹窄且技術性的位置,而這正是它真正發光的地方。

Line Pandora 99:中間地帶

Pandora 99 位於平易近人的 92 與要求更高的 106 之間。它延續家族在板頭與板尾的輕量擺動重量,以及這些區域 progressive 的 flex,板尾則比 106 稍軟一些。這使它成為正在系列中往上爬、但尚未準備好應付最寬型號重量之滑雪者的合理選擇。

板頭外張幅度比 92 更充足,但不及 106,遵循整個系列的相同推進邏輯。與兄弟款一樣,它採用板頭到板尾 taper 10 mm 的落差,維持整個系列一致的方向性平衡。

滑雪者在樹林疏伐過的雪坡上穿梭於密林之間

對於想要一塊能應付混合雪況、又不想要系列中最強悍性格的 freeride 板的滑雪者來說,99 是自然的折衷之選。

Line Pandora 92:入門首選

Pandora 92 被定位為系列中適合中階與進步中滑雪者的型號。它是三款中最窄的,板頭外張幅度也是家族中最小的,這與它相較於更寬的 Pandora 兄弟款更為寬容的個性相符。

它保留了系列的核心理念:Aspen 木芯結構、厚切側牆、板頭與板尾的輕量擺動重量,以及這些區域 progressive 的 flex。這樣的組合,讓想要體驗 Pandora 探索精神、又不想直接跳到系列中最強悍板子的滑雪者,有了合理的起點。

滑雪者在整理過的中級雪道上流暢連貫地轉彎

你該買哪一款 Pandora?

答案主要取決於你的能力層級與滑雪地點。如果你是進階或專家級滑雪者,想要最強悍、最穩定、能在硬雪與軟雪中應付強勢滑法的 Pandora,106 是明確的選擇。它還具備真正偏向 powder 的 profile,這要歸功於寬腰寬、充足的板頭外張與深長的 taper。

如果你正在中階層級中精進,92 提供一條更平易近人的入門途徑。而如果你介於這兩者之間,99 則居中折衷——板頭外張比 92 更大,個性則比 106 更柔和、要求更低。

結語

Pandora 系列是少數每一種寬度都真正改變性格的混合型 freeride 系列。106 提供最強的力道以及最出色的軟雪與樹林滑行表現,99 平衡了整個系列,92 則為進步中的滑雪者敞開大門。把寬度與你的能力層級、以及你實際滑的雪況相匹配,家族中每一款板子都有明確而合理的定位。

延伸閱讀

相關評測

一對寬板身 Freeride 滑雪板直立豎立在霧面混凝土表面上

Ski Reviews

Armada Antimatter 108 評測:為速度與深雪而生的 Freeride 滑雪板

Armada Antimatter 108 延續深受喜愛的 Declivity X 108 板型,並採用全新結構,在鬆軟雪面上更為柔順,在破碎雪況下更顯沉穩,明確鎖定技術強悍、滑風積極的滑雪者。

2026/10/15
兩款 Armada 全山型滑雪板直立立於水泥地面上

Ski Reviews

Armada Antimatter 92 vs Invictus 92:兩款全山型滑雪板比較

深入解析兩款 Armada 全山型滑雪板,一款活潑靈巧,另一款沉穩滑順,幫助你依自己的滑雪風格挑對那一款。

2026/10/15
Armada Antimatter 92W 全山滑雪板直立靠在水泥牆前

Ski Reviews

Armada Antimatter 92W 評測:在經典全山板型上更圓滑的詮釋

Antimatter 92W 保留了備受信賴的 Reliance 92Ti 板型,但透過全新的金屬結構讓滑行手感更柔和,在鬆軟雪面上更加全能,同時不犧牲雪道上的抓地力。

2026/10/15