繁體中文 · Road Bikes

Canyon Ultimate CFR 與 Selle Italia SLR:輕量化公路車還值得買嗎?

一趟約 170 公里、累積爬升約 5,500 公尺的路線,為輕量化公路車的價值做了實測,並記錄 Canyon Ultimate CFR 與第四代 Selle Italia SLR 座墊的使用心得。

輕量化公路車與短版公路座墊置於消光水泥表面上

查看英文版本

前言

瀏覽任何一場新款公路車的發表會,你都會看到同一個主標題:空氣力學。在職業運動的頂端,這套邏輯確實站得住腳——選手們維持在時速 40 到 45 公里,風洞裡省下的每一瓦都能在實際路面上換成時間。但對大多數業餘車友來說,情況並不相同。平均速度較低、爬坡路段更長,因此「專為爬坡而生的輕量化車款是否還有意義」這個問題,問得相當合理。

為了誠實回答這個問題,本文檢視一條嚴苛的 170 公里路線,總爬升約 5,500 公尺、分散在四段主要爬坡上,並以出廠重量 6.8 公斤的 Canyon Ultimate CFR 完成騎乘。搭配的是第四代 Selle Italia SLR 座墊。結果是一份務實的觀察:輕量化究竟為車友買到什麼,以及在哪些情況下並沒有。

這條路線為何讓輕量化發揮價值

這條路線把大約 5,500 公尺的爬升塞進 170 公里裡,其中約 65 公里是上坡。Col du Lautaret 為一天揭開序幕,24 公里的爬坡平均坡度 5.2%,一路朝山頂推進時坡度時而加劇、時而趨緩。接著是當天最艱難的 Col du Galibier,陡峭的上半段一路攀升到海拔 2,600 公尺以上。Col de Sarenne 狹窄、顛簸又蜿蜒,坡度逼近 9%,是在下滑進入 Alpe d’Huez 之前的最後一擊。

在這樣的坡度上,速度是以個位數計算的。騎士在爬坡時能維持時速 10 公里已算幸運,而當天平均時速為 20 公里,下坡則一度達到時速 80 公里。

晨光中蜿蜒的高山公路,髮夾彎接連不斷,遠方山峰籠罩在薄霧裡

配速的重要性不亞於車本身。依照心率與功率騎乘,並刻意避免爆衝,讓四段爬坡都能維持可持續的輸出,最終以 8 小時 12 分的騎乘時間完成,另外還花了大約 25 到 30 分鐘停下來補水、裝水壺。

Canyon Ultimate CFR:大爬坡路段的騎乘感受

出廠重量 6.8 公斤的 Canyon Ultimate CFR 是專為爬坡打造的輕量化車款,而它的差異體現在反應方式上,而非風洞數據。騎乘感受尖銳、俐落且靈活,這種銳利感在路面開始向上傾斜時最為明顯。

Galibier 與 Lautaret 有很長的路段都是抽車完成,而這正是這輛車最有說服力的地方。相較於搭載高框輪組、車重更重的空氣力學車款,它感覺更精準、反應更靈敏,對於出力與路線的變化都能立刻回應。至於這是否能轉換成整條路線更快的時間,則是另一個問題。要妥善回答,得用更重的空力車再騎一次同樣的路線,而這次並沒有做這樣的比較。

側風穩定性與下坡信心

低框碳纖維輪組是這套輕量化組合的重要一環。它們重量輕、滾動順暢,而且明顯比高框輪組更不容易受側風影響。這在高海拔特別重要。在 Galibier 山頂、海拔約 2,600 公尺處,風勢強到讓另一位騎著高框輪組空力車的車友頻頻被吹偏,而這組輪子在下坡時依舊穩穩貼著地面。

自行車手高速下滑寬闊的高山公路,山谷在下方延展

這份穩定性直接轉化為信心,尤其是在高速下坡時。下坡路段時速達到 80 公里,而一組能在陣風中維持路線的輪子,能讓騎士保持放鬆、專注投入,而不是忙著對抗前端的擺動。對於任何在開闊無遮蔽地形騎乘的人來說,這正是低框輕量化輪組的真正優勢。

Selle Italia SLR:為長距離爬坡而生的 137 g 座墊

第四代 Selle Italia SLR 僅重 137 g,是市面上最輕的 3D 列印座墊之一,與輕量化組車自然是絕配。不過,重量並不是全部。SLR 為人稱道之處在於它在舒適與支撐之間取得的平衡,尤其是在長途騎乘中——座墊若太軟或太硬,幾個小時下來都會變成問題。

新設計更短、更緊湊,正好落在 UCI 的尺寸限制上。後段輪廓更纖薄、更低,外型因此更簡潔、更現代。Selle Italia 也把堆疊高度提高了 4 mm,讓設定時更容易微調座墊位置。更輕、更俐落、也更好調整,是輕量化公路車組車時恰到好處的最後一筆。

平均速度數據真正說明了什麼

空力性能的宣稱通常是在風洞裡以時速 40 到 45 公里測得。但像這樣一條路線的現實卻大不相同:當天平均時速 20 公里,爬坡時約 10 公里,下坡最高到 80 公里。大部分騎乘時間都花在上坡,而且有很大一部分遠低於空力效益最顯著的速度區間。

自行車手在暖陽下於狹窄山路奮力爬升陡坡

這並不能證明輕量化車款比較快。但它確實暗示,在爬坡比重高的路線上,重量與騎乘品質很可能比一點點空力優勢更重要——至少對以業餘速度騎乘的車友而言是如此。誠實的立場是:這樣的差異需要受控的交叉對比測試才能量化,而且就算做了,也只適用於某一條特定路線與某一位特定騎士。

輕量化車款仍說得通的地方

對於住在山區的車友——法國、瑞士、德國或美國部分地區——專為輕量化而生的車款依然非常實用。當一條路線在一天之內堆疊數千公尺的爬升,重量與反應性就是騎士感受最深的特質。

在起伏地形上,爬坡短而陡、而非長而緩,天秤就會傾斜。在那裡,空力車的好處很可能超過輕量化車款的優勢,住在 Cotswolds 這類地區的車友,或許更適合以空力為主的車款。個人偏好也占一部分:很多車友就是單純喜歡輕量化車款在牽起與騎乘時的感受。

市場也在改變。有些品牌持續提供空力與輕量化兩種獨立車款,有些則整合成一台既輕又具空力性能的單一車型。這樣的選擇對消費者有利,但也意味著專為爬坡設計的車款,必須比過去更清楚地證明自己的價值。

選購建議:讓自行車配合你的地形

首先要回答的問題是你在哪裡騎,而不是職業選手騎什麼。如果你常騎的路線以長距離、持續性的爬坡為主,那麼像 Canyon Ultimate CFR 這樣的輕量化車款就是合理選擇:重量低、操控靈活,低框輪組在側風中也能保持穩定。如果你的地形起伏多變、平均速度較高,以空力為導向的車款可能更適合你。

第二個問題是細節對你有多重要。6.8 公斤的車在手上、在加速時的感受就是不同,而那份感受正是你付費的一部分。座墊方面,如果你正在組一台輕量化車,又不想在長途騎乘中犧牲支撐,Selle Italia SLR 值得考慮。它緊湊的外型與高出 4 mm 的堆疊高度,讓你有更多空間調整到理想位置,這在數小時的騎乘中格外重要。

自行車手騎行在起伏的鄉間小路,柔光下丘陵連綿

把重量與空力之間的取捨視為個人選擇,而非絕對答案。兩種路線都成立,正確答案取決於坡度、距離、路面狀況,以及你是什麼樣的騎士。

結論

輕量化公路車並沒有失去意義,只是這份意義比以往更為特定。在一條 170 公里、總爬升約 5,500 公尺的路線上,Canyon Ultimate CFR 交出了爬坡車應有的表現:重量低、騎乘銳利且反應靈敏,低框碳纖維輪組在海拔 2,600 公尺的強側風中依然沉穩。第四代 Selle Italia SLR 僅重 137 g,正是這類組車的絕佳搭檔,在長途騎乘中兼顧舒適與支撐。

如果你的騎乘由長爬坡定義,輕量化車款依然是強而有力的選擇,值得放心購入。如果你的路是起伏而非一路向上,空力車可能更適合你。無論如何,最好的決定方式,就是讓自行車配合你真正騎乘的地形。

延伸閱讀

相關評測

五輛高階公路車在霧面混凝土地板上排成一列,背景為中性色調

Road Bikes

2026 年值得認識的五款夢幻義大利頂級公路車

深入檢視五款義大利頂級公路車,從套管接合式碳纖維與手工鋼管車架,到輕量化空力競賽機器,以及該如何在它們之間做選擇。

2026/9/24
三輛高階義大利公路車置於淺色混凝土攝影棚地板上

Road Bikes

五款夢幻義大利頂級公路車:選購指南

五款旗艦級義大利公路車,從套管式碳纖維與空力競賽平台,到手工打造的鋼管車架搭配拋光銅色塗裝。

2026/9/24
五款現代碟煞公路競賽車在明亮的工作室中一字排開

Road Bikes

五款值得關注的輕量公路競賽車:Colnago、Cervélo、Specialized、Canyon 與 BMC

五款現代碟煞競賽車,重量已逼近 UCI 6.8 kg 下限,而它們的組裝配置也揭示了重量、空氣力學與實際設定取捨之間的關係。

2026/9/24