繁體中文 · Skis

Liberty Scope 94 與 Scope 104 評測:輕量又好玩的 Freeride 雙板

深入剖析 Liberty Scope 94 與 Scope 104,兩款定位輕量的 freeride 雙板各有所長,以及該如何在兩者之間做選擇。

查看英文版本

前言

Liberty Skis 在 2025 球季做出了品牌史上最大規模的調整之一。生產線已移往歐洲,竹材不再是全系列的核心材質標配,整個產品線也精簡為三大家族、共八款雪板。其中最令人矚目的兩款新登場產品,就是 Scope 94 與 Scope 104——一對輕量又好玩的雙尖板(twin),落在品牌產品線中偏 freeride 的位置。

本篇評測將探討這兩款板型的共同點、差異之處,以及各自實際上適合什麼樣的滑雪者。如果你正在挑選人生第一款 freeride 雙板,或者你已經知道自己喜歡腳下輕盈的板身,這兩款都值得仔細研究。

Liberty 在 2025 年的改變

2025 年的產品線圍繞三大家族規劃。Radian 與 Horizon 是定向(directional)freeride 板型,分別提供 92 mm 與 100 mm 寬度。Helix 是百搭的雙尖板,偏向自由式與公園滑雪。Scope 則是本文要介紹的趣味 freeride 家族,涵蓋四種寬度:84、94、104 與 110。合計共八款雪板,對一個規模較小的品牌而言,是刻意保持精簡的產品陣容。

大致上來說,Scope 取代了 Origin 系列,不過若論性能表現,Radian 或許更接近原本的 Origin。Scope 家族反而更像是回歸 Liberty 過去一直在打造的輕量、靈活取向。Helix 仍是全系列中唯一保留竹芯的例外,而 Radian 則採用可變式金屬疊層,如今改為水平鋪設,在板頭與板尾逐漸收窄,但腳下區域仍維持全寬。

滑雪工廠工作檯上堆疊的木質雪板芯材與複合板材

Scope 系列的結構與板形

94、104 與 110 採用相同的全尺寸結構。核心材質將楊木與白蠟木搭配使用,腳下位置還有一層酚醛複合板。酚醛材質常見於競賽板的側壁,以垂直方式鋪設時會讓雪板非常硬挺,但在這裡是以水平方式鋪設,因此能強化腳下區域,卻不會讓板子表現得像競賽板。結果就是彈性呈現明顯反差:板頭與板尾非常柔軟,中段則明顯更為紮實。

Rocker 長而低,設計理念與 Origin 相似,且腳下有充足的弓(camber)結構。以 94 實測,板頭 rocker 約 33 cm,板尾約 30 cm。兩款 Scope 板型的板形輪廓也十分接近,188 cm 長度配備 22 m 轉彎半徑。重量是其關鍵特徵:180 cm 的 Scope 實測為 1,760 g,而 182 cm 的 Origin 106 則約 2,000 g。84 的結構略有不同,因為它扮演的是中間尺寸的角色。

Liberty Scope 94:好玩、反應靈敏、適合中心固定

Scope 94 是兩者中更偏公園導向的一款。裝在中心線上時反應非常靈敏,幾乎到哪裡都好玩,但它並不是一塊強力的刻滑板。中心固定會讓滑雪者的站位略為偏前、落在雪板最厚部位之前,因此轉彎必須更多地靠腳跟發力,整體體驗也不如裝在建議線上來得有回饋感。退回傳統固定點,就能正確對弓施加壓力,整體表現立刻更為銳利。

中心固定的確解鎖的是趣味性。Scope 94 做 180、壓板頭(butter)以及倒滑的表現都非常出色,即使裝在中心點,它依然是塊很強的樹林板。與另一款更專注於公園的 94 mm 雙尖板相比,Scope 94 在公園裡犧牲了一點,但在密林中有所斬獲。它的擺動重量極低,對剛入門公園的滑雪者相當友善,板形也夠寬容,中階者也能駕馭。對專注公園的滑手來說,固定點落在真中心後方約兩公分,看起來才是甜蜜點。

自由式滑雪選手踩著雙尖雪板在雪地公園跳台上空騰空

在公園與狹窄自然地形之間兩頭跑的滑手,會發現 94 兩者兼顧,而且不需要太多技術或精準度。

Liberty Scope 104:在狹窄地形中輕盈鬆散

Scope 104 是以最長可選長度、在佛蒙特州的密林中試滑的。這正是這套設計最能發揮所長的環境。它靈活、敏捷、隨時渴望變換方向,板尾也會乖乖跟著你指向的地方走。它的「扭動感」(wiggle factor)極高,而當你在陌生路線上探索、空間有限難以修正失誤時,這正是你最需要的特性。

這份靈活是有代價的。回饋有限,你必須保持平衡並精準地對雪板施壓。若是壓板頭、或期待從板尾獲得能量,你可能要等很久才有反應。在軟雪上,不論是粉雪或春季雪況,Scope 104 都輕鬆又好玩。但在硬實結冰的條件下,輕量的板身會被彈得亂七八糟。它給人的感覺,是為較輕、較乾的雪況與更開闊的地形而設計的板型;而系列中更寬的 110 則把那種衝浪般的性格推向更極致。

與同寬度下更重、更定向的 freeride 板相比,Scope 104 幾乎是徹底的相反。那類板子獎勵速度與大角度刻滑;Scope 104 則獎勵慢速、有創意的柔軟滑法,以及在樹林中的快速微調。如果你是想替換掉一塊較重的全山板、並期待類似坦克般的性能,那麼這絕對不是該做的換板選擇。但如果你想要一塊親民的第一款 freeride 板,或者你已經知道自己就是愛輕量板身,那它是個極具吸引力的選項。

固定點與設定:建議線 vs. 中心線

94 與 104 都提供兩個固定點:傳統的建議線與中心線。Liberty 表示,建議線會讓滑雪者落在側切的中點與弓形的中點,讓雪板能乾淨地啟動轉彎並提供回饋。中心線的存在,是因為 Scope 的板頭 rocker 比 Origin 短,因此有更多空間可以前移固定器,而不會滑到板尾沒板可用。

滑雪板固定器安裝在霧面板面上的特寫,可見螺絲頭

對大多數滑雪者而言,建議線是更安全的起點,尤其是當你希望雪板多少能刻滑時。專注公園的滑手大可以放心嘗試中心固定,不過就這塊板形而言,比真中心後移約兩公分的設定,通常比完全中心固定來得更好用。如果這板是你自己的,滑個幾天後值得回頭再檢視一次固定點。

選購建議:Scope 雙板適合誰

如果你的雪日是在公園繞圈、壓板頭、倒滑與密林之間分配,而且想要一塊寬容、擺動重量低、中階者也能輕鬆駕馭而不會覺得被懲罰的雪板——就選 Scope 94。

如果你的時間都在狹窄地形中開拓新路線、滑大量軟雪,而且重視靈活與機動性勝過阻尼感與高速穩定性——就選 Scope 104。它也很適合做為中階滑雪者的第一塊較寬的 freeride 雙尖板,讓他們能探索更有冒險感的地形。

一對 freeride 雙板斜靠在滑雪場木牆邊

如果你想要一塊沉重、穩定、能在硬實壓雪道上高速咬住板刃的雪板,或者想把定向式全山板換成風格類似的產品——那這兩款都跳過吧。輕量是一種偏好,而這兩塊板對「輕」可是毫不掩飾。

結論

Scope 94 與 Scope 104 清楚表明了 Liberty 的企圖心。它們輕盈、好玩、靈敏,做到了同寬度下更重的雪板根本做不到的事。94 偏向公園與全山趣味,104 則在軟雪與密林中最能發揮。只要依你實際滑的地形與風格來搭配其中一款,低重量就不再是妥協,而正是重點所在。

延伸閱讀

相關評測

Armada Anti Matter 82 W 滑雪板豎立在中性攝影棚背景上

Skis

Armada Anti Matter 82 W 評測:輕量、好上手的全山型刻滑滑雪板

Armada 的 Anti Matter 82 W 結合輕量的 Karuba 木芯與碳纖維結構,搭配輕鬆易駕馭的全山型板身,瞄準中階至腳步較輕盈的高階滑雪者。

2026/10/15
一對全山型滑雪板直立站在水泥地面上

Skis

Armada Anti Matter 88W 評測:輕量好玩的 88mm 全山型滑雪板,外加兩款替代選擇

Armada Anti Matter 88W 從 Reliance 88C 時代以來精神不變,至今仍是市面上最全能的 88mm 滑雪板之一。我們也一併看看 Nordica Santa Ana 87 與 Anti Matter 92 W 這兩款替代選擇。

2026/10/15
Armada ARV 100 與 Atomic Bent 100 雪板並排放在水泥地板上

Skis

Armada ARV 100 vs Atomic Bent 100:兩款 100mm 自由式雪板,你該買哪一款?

本季最出色的兩款全山自由式雪板正面對決:一款偏向活潑玩雪場,另一款在其他地形上表現更全面。

2026/10/15