LG B4 OLED 電視評測：入門級 OLED，開箱即有出色準確度

引言

LG B4 是 LG 的入門級 OLED，而且它極具說服力地證明，不必花旗艦級的錢也能選擇 OLED 而非 LED。它保留了 OLED 的核心優勢：絕對黑、高對比，以及看起來自然而非人工過度飽和的色彩。對於從舊款 LED 電視升級的人來說，黑階與光線控制上的差異一眼就能看出。

這次對 B4 的檢視聚焦在 65 吋機型，適合較大螢幕根本放不下的房間。內容涵蓋開箱即有的畫質準確度、在現行遊戲主機上的遊戲表現、內建平台日常使用的表現，以及這台電視在哪些方面讓步給更亮的 LED 顯示器和更昂貴的 OLED。

這台電視適合誰

B4 鎖定的是想要真正 OLED 畫質、但預算更親民的觀眾。如果這是你第一次買 OLED，首先要理解的是亮度。OLED 面板通常明顯不如 LED 或 Mini LED 背光電視明亮，B4 也不例外。LG 確實有更亮的 OLED，但價格更高。任何顯示器的可用亮度往往低於帳面數字所暗示的水準，而在 B4 上，這個落差值得事先納入考量。

離軸觀看是 B4 較不張揚的強項之一。當你坐在側邊時，光線均勻度與色彩表現都維持得不錯，比更昂貴的 Samsung OLED 更好，也遠勝任何 LED 顯示器。這讓它很適合座位分布較寬的房間。取捨在於，較低的亮度在強烈環境光或反光下會吃力，而且從斜角看反光會更嚴重，所以極明亮的房間或緊鄰窗戶的位置，並不是這台電視的理想歸宿。

畫質與出廠準確度

開箱狀態下，B4 比同級多數電視更準確，但前提是你得擺脫錯誤的影像模式。它出廠時處於 Energy Saving 設定，帶有明顯偏藍的傾向，灰階實測 Delta E 為 16，色彩為 13。Standard 設定同樣偏冷，灰階 16、色彩 12。Vivid 是三種中最糟的。作為參考，不需額外校正的影像應該測得 Delta E 三以下，因此這三種設定都遠遠偏離目標。

Cinema 才是 B4 開始發光發熱的地方。它的整體色調看起來較暖，調整幾分鐘後，白色調中的偏黃感就會消失。Cinema 實測灰階 Delta E 為 2.7、色彩為 1.6，符合出廠即校正的定義。Filmmaker 模式測得稍差，灰階為四、色彩為 2.2，未達該標準。兩個 ISF 設定則讓一切回到正軌，灰階 1.9、色彩 1.4。Cinema 與 ISF 模式的主要差異在於亮度水準與 gamma 曲線的些微變化，Cinema 會把黑階壓得再深一些。兩種選擇都能帶來逼真的對比、絕對黑與自然的色彩。

在這裡，專業校正屬於非必要。完整校正能把 B4 的灰階與色彩都帶到 Delta E 約一的水準，但相較於出廠的 Cinema 與 ISF 模式，改善幅度並不戲劇性。除非你是專注的影音發燒友，否則這樣的成本與心力很難說得過去。

遊戲與連接性

B4 為遊戲主機做了充足準備。它提供四個 HDMI 2.1 相容連接埠，支援可變更新率、自動低延遲模式、Nvidia G-Sync 與 AMD FreeSync。PlayStation 5 在開啟與關閉 HDR 的情況下，都能順跑完整 4K，沒有問題。快節奏第一人稱射擊遊戲以每秒 120 格播放時看起來很順暢，實際上也感覺不到過度延遲。敘事型遊戲同樣表現出色，是令人印象深刻的遊戲體驗。

亮度設定在遊戲與電影中都同樣重要。SDR 內容依設定不同，實測落在 300 至 450 nits 之間，把峰值亮度與自動動態對比調到最大確實能提升輸出。問題在於，你把它們設得越高，就越容易察覺處理器跟不上畫面明暗的突然變化、自動亮度限制器介入，或兩者同時發生。把這兩項設定維持在低檔或關閉，會犧牲一些峰值亮度，但能換來更一致的畫面。

處理、升頻與動態

B4 採用 LG 的 A8 AI 處理器，並非該品牌的旗艦晶片，面對較舊或品質較低的訊源時，差異就會顯現。來自串流、實體媒體或遊戲主機的原生 4K 內容看起來非常出色，處理落差極少看得出來。換成 HD Blu-ray、高度壓縮的廣播或 720p 素材，B4 就顯得不足。與參考級 LED 電視並排比較時，LG 在 HD 與壓縮內容下呈現的畫面明顯較柔，遇到精細細節與文字（例如體育轉播下方的資訊列）時落差更大。快速動態看起來也不如那台參考機種流暢。

色彩保真度則是另一回事。B4 的整體畫面與色彩準確度極為出色，足以與強悍的參考顯示器相比，而它的 OLED 對比與黑階天生就是更好。光線均勻度與控制正是 LG 明顯勝過參考 LED 電視的地方，幾乎沒有暗角，光輸出非常均勻。HDR 支援涵蓋 HLG、HDR10 與 Dolby Vision，但不支援 HDR10+。HDR 峰值亮度實測落在 600 nits 中段，實際觀看亮度更接近 500 nits，而且自動亮度限制器在 HDR 內容下可能更積極。市面上有更亮的 HDR 表現，但 B4 一貫呈現的是自然、逼真的畫面，而非刺眼的畫面。

智慧平台與日常使用

設定很直覺。B4 會引導你完成初始步驟，包括下載 LG ThinQ 應用程式並將電視連接至家用網路。內建的 webOS 平台涵蓋常見的串流應用程式，而現代智慧電視系統的日常實用性在各品牌之間大致相似。

速度是弱點。B4 上的 webOS 慢得令人挫折，隨附的 Magic Remote 每次輸入都要一到兩秒才會在畫面上反應。改用第三方串流裝置，例如 Apple TV 4K 或同級媒體播放器，就能明顯看出這種遲滯。如果反應速度對你很重要，專用串流裝置是更好的長期選擇。

加入外部裝置時有個注意事項。每次你切換訊源，B4 都會提示你設定 Magic Remote，即使拒絕，電視偶爾還是會再問一次。如果你不喜歡 Magic Remote，就要有心理準備得一再關掉這個請求。

B4 與其他電視的比較

面對更亮的 OLED 對手，B4 讓出了一些峰值亮度，但在準確度上仍站得住腳。更昂貴的 Samsung OLED 更亮，但也可能出現積極的自動亮度限制，而 LG 的開箱畫質更準確、色彩更好。Samsung 的處理器更好，在較差訊號上更能發揮，所以如果你的內容都維持在最新規格，或你最在意的是遊戲性價比，LG 最合理。

面對 Sony 的 OLED 產品線，情況更細膩。較舊的 Sony 參考級 OLED 仍能帶來逼真的對比、自然的色彩表現與良好的全畫面均勻度，並在亮度、處理與升頻上超越 B4。它的自動亮度限制器也遠不那麼積極，而這正是 B4 最大的缺點之一。即便如此，LG 的開箱準確度仍略勝一籌。那台較舊的 Sony 現在已不易找到，且價格仍高達近三千美元。較新的 Sony OLED 完全屬於另一個等級，但價格是兩倍以上，在那個級別算是預期之中。

這就形成清楚的層級。如果預算允許，而且你想毫無疑問地擁有市面上最好的 OLED 電視之一，高階 Sony 是更強的选择。如果你不忠於品牌，也能接受用更少的花費達到那種等級的大部分水準，B4 是更明智的購買選擇。

購買前要考慮的事

亮度是第一項考量。B4 並非為對抗陽光直射的房間而設計，反光也可能令人分心，尤其是在偏離軸線的座位。如果你的觀看空間非常明亮或緊鄰窗戶，更亮的 LED 或 Mini LED 電視可能更適合你。

第二是自動亮度限制器。把峰值亮度與動態對比推到最大能提升輸出，但也會讓限制器更明顯，還會出現處理器跟不上場景快速變化的時刻。節制一點能讓畫面更穩定。

第三是平台。webOS 能用，但感覺很慢，第三方串流裝置只需 modest 的花費就能解決。另外值得注意：不支援 HDR10+，所以你得依賴的 HDR 格式是 Dolby Vision 與 HDR10。最後，如果這是你第一次買 OLED，請把期待放在亮度而非對比上。B4 在對比方面供應無虞。

購買建議

對多數買家來說，B4 最適合作為第一台 OLED 或以遊戲為主的顯示器。它在原生 4K 內容下表現最佳，無論來源是串流、光碟或遊戲主機，而且只要花兩分鐘選擇 Cinema 或其中一個 ISF 影像設定，而不是讓電視留在省電模式，它就會回報你。

搭配第三方串流裝置以繞過 webOS，讓亮度提升設定維持在適度水準，B4 就能帶來準確、高對比的畫面，足以與價格高出一大截的電視抗衡。若你需要最大亮度來應付明亮房間，或經常觀看低解析度與高度壓縮的內容，決定前應先衡量更亮的 LED 替代方案或更昂貴的 OLED。對其他人而言，B4 以親民的價格提供了很多。

結論

LG B4 把基本功做對了。對比、黑階、均勻度、離軸表現，以及 Cinema 與 ISF 模式的開箱準確度都真的很強，四個 HDMI 2.1 連接埠也讓它成為稱職的遊戲顯示器。它的缺點很具體，也容易事先因應：緩慢的智慧平台、面對較舊訊源時顯露極限的處理器，以及當你追求最大亮度時會變得明顯的自動亮度限制器。餵它最新的 4K 內容，加一台第三方串流裝置，它就是一台容易相處的電視。