Holo Audio Spring 3 評測：精緻的 R2R 階梯式聲音，實測表現同樣出色

前言

R2R 階梯式轉換並不是新概念。自 1980 年代數位音訊起步以來，電阻階梯就一直被用於數位類比轉換，而高階系統的玩家長久以來也特別推崇它自然的聲音呈現。真正改變的是價格。電阻精度的進步讓階梯式 DAC 降到親民許多的價位，而一批較新的品牌又把這個價值推得更遠。

Holo Audio Spring 3 就是這股轉變最具體的例證之一。它是一部 R2R 階梯式 DAC，實測表現卻能與許多 delta sigma 架構並駕齊驅，而且大量承襲自價格更高的 Holo Audio May。它提供三種規格等級，並可選配全平衡前級模組，直接與既有的階梯式設計以及高性價比的 delta sigma 機種競爭。

Holo Audio Spring 3 適合什麼樣的人

Spring 3 鎖定的對象，是擴大機與喇叭本身已有足夠解析力、足以聽出音色、時間感與空間感細微差異的聆聽者。它不是踏入階梯式轉換的入門磚。Level 1 售價 2,359 歐元，省略 CNC 切削的遙控器。Level 2 售價 2,649 歐元，附遙控器，並將電源供應升級為 Holo Audio 品牌濾波電容。KTE 版本售價 3,370 歐元，加入扁平線繞製的 O 型環形變壓器，並將內部銅線更換為 Ohno 連續鑄造銀線。每個版本都可加價 550 歐元選配全離散、全平衡的類比前級模組。

它同時也是嚴格的非超取樣設計。機內完全沒有硬體超取樣選項，因此若想要超取樣，就必須在軟體端處理，再把結果送進 DAC。價格更高的 May 提供硬體超取樣，而省去這項功能正是讓 Spring 3 維持在目前價位的取捨之一。對於偏好讓轉換器少插手、把這個環節交給前端軟體處理的聆聽者來說，這是優點而非限制。

做工、連接介面與操作控制

Spring 3 是標準全寬機箱，寬 43 cm（17 吋），重 8.5 kg（18.7 lb）。重量大多來自厚實的機箱與紮實的前面板，一抬起機器就能明顯感受到金屬加工的品質。

前面板設有待機按鍵、清晰的 OLED 顯示幕、靜音按鍵、選單按鍵，以及用來切換訊源與關閉顯示的切換按鍵。加裝前級模組後，音量也在此調整，而相同功能也能透過 CNC 切削的遙控器操作，其製作水準與轉換器本體一致。

連接介面涵蓋單端 RCA 與平衡 XLR 類比輸出，以及 AES/EBU、同軸 BNC、光纖、USB 與 I2S 數位輸入。在這個價位帶能見到 I2S 是件好事。

深入 Spring 3：R2R 階梯式轉換與 PLL 時鐘架構

Spring 3 採用鎖相迴路（phase lock loop，PLL）來降低 jitter。數位資訊以封包形式抵達，而這些封包在時間上的誤差就是我們所說的 jitter。若轉換器必須費力修正這些時間誤差，機內整體的電氣雜訊就會升高，進而產生可聞的影響。PLL 是一套由三個區塊構成的負回授系統：測量輸入與輸出訊號相位差的相位偵測器、移除高頻成分的低通濾波器，以及決定機內資訊時序的壓控晶體振盪器。只要實作正確，PLL 應能將輸入 jitter 壓到微乎其微。此處採用兩顆晶體振盪器，一顆對應 44.1 kHz 的倍數，另一顆對應 48 kHz 的倍數。

轉換本身倚賴 Holo Audio 的專利線性補償。在任何階梯式設計中，電阻都必須極快地開關，才能為輸入訊號指定數值，而在 16 位元下，最高可用數值為 32,768。由於切換速度極快，實際指定的數值可能出現偏差，這種誤差就是量化雜訊。Spring 3 在每個聲道加入第二組階梯，用來偵測誤差並填補落差，這正是它能達到原廠標示 112 dB 訊噪比、128 dB 動態範圍，以及 0.005% 電阻精度的原因。這些數據足以與優良的 delta sigma 架構匹敵。

DSD 的處理方式則不同。另有一組獨立的電阻階梯專門處理進來的 DSD 訊號。它不是 R2R 階梯，因為那種架構並不適合 DSD，但能在 FPGA 之外處理這個格式並不常見。在這套設計中，Altera FPGA 負責管理轉換器與鎖相迴路的運作，但不處理 DSD。USB 輸入經由 XMOS 處理器，並以光耦合器將電路板斷開，使 USB 輸入端與機內其他部分之間沒有電氣連接。其他數位輸入同樣經過隔離。

聆聽印象：音色、動態與音場

低頻的解析力與質感極佳，避開了某些器材那種略顯膨脹、笨重而聽起來遲緩的毛病。中頻處理男聲時充滿權威感，處理女聲時甜美而輕盈，面對難以重現的 acoustic 樂器也能從容應對。音符的起音輪廓分明，暫態紮實但不至於像雷射雕刻般生硬，而餘韻優美。沒有任何部分聽起來被蒙上一層紗或柔化。

高頻正是 Spring 3 與較便宜對手拉開差距之處。它在高頻展現出高階轉換才有的細緻度與通透空氣感，動態聽起來輕鬆自然而非勉強擠出。

規模感是最立刻可察覺的強項。音場寬闊且深邃，轉換器傳達了錄音現場的聲學條件與空間的大量資訊。

Spring 3 與其他 DAC 的比較

像 SMSL VMV D1 SE 這樣的 delta sigma 轉換器（英國售價約 650 英鎊），聲音非常自然、清晰度極佳，以它自身的標準來看幾乎無可挑剔。然而與 Spring 3 並列，它的高頻聽起來較硬、較粗糙，動態略顯勉強，音場也明顯較小、較淺。兩者的差距在於精緻度，而非基本功。

更接近的比較對象是 Denafrips Pontus 2，兩者整體性格驚人地相似。在高頻，兩者難以分辨。中頻方面，Spring 3 稍微乾淨一些，個別樂器更容易聽清；Pontus 2 則稍加濃郁溫暖，形體感更飽滿。Spring 3 的音場寬度略大，Pontus 2 的深度略深。低頻方面，Spring 3 的解析力與控制力稍好，Pontus 2 則多一分重量與權威感。

兩者沒有誰比較好。選擇取決於你的系統原本擅長什麼。想要更豐富的泛音，較溫暖的呈現會更合適。若你已滿意現有的音色豐潤度，而想要更多清晰度與控制力，那就該選 Spring 3。

系統搭配：擴大機與喇叭

Spring 3 需要一套有解析力的系統才能展現實力。Hegel H190 大約是值得搭配的最低擴大機水準，Yamaha AS1200 則是合適的替代選擇，具備足夠的功率、控制力、清晰度與細緻度，讓這樣的搭配值得一試。大部分試聽是以 Exposure 21 前級與 Exposure 18 Super 單聲道後級進行，這套組合一旦接上就很難離開。擴大機越好，這部轉換器給的回饋就越多。

喇叭也需要在相當的水準。ProAc Response 1 SC 已停產，而現行的 DB1 聽起來是否相同也無法確定。ATC SCM19 在傳真度上算是同等級，某些方面可能還更好一點，但它需要功率充裕的擴大機。

選配前級模組及其附加價值

前級模組為全離散、全平衡設計，衍生自售價接近 3,000 歐元的 Serene 前級。它採用級進式繼電器音量控制而非電位器，在整個音量範圍內提供更好的線性度。類比輸出級為全離散架構，並以 Class A 運作。

直接連接單聲道後級時，這個模組聽起來比獨立的 Exposure 21 前級稍微乾淨一些，考量到那部前級的素質，這是相當了不起的結果。裝上模組後，規模感、動態與泛音豐潤度都更好。很難想像能用 550 歐元買到這種品質的獨立前級。

選購建議：哪個版本才合理

Level 1 涵蓋了不需要遙控器或升級電源電容者的基本需求。Level 2 以小幅價差補上這兩項，是多數買家會想要的版本。KTE 版本則適合想要升級 O 型環形變壓器與 Ohno 連續鑄造銀內部配線，並願意為此付費的人。

前級模組是另一個要做的決定。若你的系統全為數位訊源，而且手上沒有優秀的前級，加購它顯然是明智之舉，因為它比同等級的獨立器材便宜太多。若你已擁有實力堅強的前級，購買標準版轉換器更合理，因為模組與優質獨立前級在功能上有所重疊。

請先為擴大機與喇叭編列預算，再為轉換器本身編列預算。Spring 3 會揭露周圍器材的實力，它獎勵前端升級，而不是用來掩蓋弱點。

結論

Holo Audio Spring 3 在它的價位上，罕見地結合了細節、細緻度與自然中性的音色，背後更有足以與 delta sigma 架構抗衡的實測表現，以及專為 DSD 設計的獨立電阻階梯。內外做工都極為出色，功能齊全，而選配前級模組帶來的是實質價值，不只是方便而已。以這個價位而言，它是市面上最優秀的數位類比轉換器之一。