三款高階 DAC 評比：Cen.Grand DSDAC 1.0 Super Clock、Denafrips Venus 2 與 Gustard R26

引言

高階 DAC 市場已經相當擁擠，而其中不少最有趣的設計如今來自規模較小的中國製造商。在這個族群的高階產品中，有三個名字反覆被提起：Cen.Grand DSDAC 1.0 Super Clock、Denafrips Venus 2 與 Gustard R26。

三者通往同一個目標，卻各走不同的路。一款將輸入的 PCM 轉換為 DSD。一款以 R2R 電阻梯架構與自然的音色性格為核心。一款在價格明顯低於其他兩者的同時，加上了串流電路板。本指南將檢視各款擅長之處、取捨何在，以及各自適合什麼樣的系統。

這三款 DAC 的比較

三者最明顯的差異在於轉換方式。Cen.Grand DSDAC 1.0 將所有輸入的 PCM 轉換為最高 DSD1024 的 DSD 資料，數位類比轉換由 FPGA 與分立元件負責。Gustard R26 是 R2R 電阻梯 DAC，機箱內同時內建 UPnP 串流電路板。Denafrips Venus 2 則是此處自然音色與立體音場的參考標準。

價格與功能配置進一步拉開差距。Gustard R26 售價約 1,600 英鎊。標準版 Cen.Grand DSDAC 1.0 在英國零售價約 2,500 英鎊，Super Clock 版本則追加升級零件與更優異的時鐘。Denafrips Venus 2 則約在 3,000 英鎊。若你想要一台同時涵蓋轉換與網路串流的單機箱，三者中只有一款出廠即具備此能力。

輸入配置同樣重要。Cen.Grand 提供五組數位輸入，分別為 BNC、光纖 Toslink、AES/EBU、同軸與 USB，後方則有單端 RCA 與平衡 XLR 輸出，但不支援 I2S 或主時鐘輸入。它的定位是自成一體的解決方案，而非更廣泛時鐘鏈中的一個元件，已擁有獨立主時鐘的人應將此納入考量。

Cen.Grand DSDAC 1.0 Super Clock：將 PCM 轉換為 DSD

DSDAC 1.0 是全機架寬度的機種，高 100 mm，重 10.6 kg，重量大多來自構成機箱的厚鋁板。這樣的做工在此價位帶已是基本期待，而它確實做到了。內部可見交流電源輸入濾波器、印有 Cen.Grand 品牌的大型環形變壓器、將敏感電子元件與電源供應隔開的厚金屬板，以及 Nichicon 濾波電容。時鐘完全封裝以隔絕雜訊，並在此 Super Clock 型號上升級。兩顆 FPGA，分別為 Intel Cyclone 4 與 Xilinx Spartan 6，負責轉換與升頻工作，另外還有 SDRAM 元件、負責系統控制的 ARM 處理器，以及負責 USB 介面的 XMOS 處理器。輸出級採用電晶體與 Analog Devices 的運算放大器，並搭配輸出切換繼電器。

其設計歷程並不尋常。PCM 轉 DSD 的升頻演算法為專利技術，歷經數年開發，之後又花了一年多、超過二十次改版，才確立類比級與最終架構。Cen.Grand 也描述了一種同步直接時鐘處理方式，讓訊源時鐘繞過中間的除頻器，使時鐘的飛秒級表現能抵達類比輸出，而不致劣化至皮秒級。Super Clock 版本宣稱可將 RMS 抖動降低至最低 100 飛秒。相關技術也會重新時鐘化 S/PDIF 輸入，讓 DAC 自身的時鐘、而非轉盤主導時序，USB 輸入則包含某種形式的接地隔離。

在實際使用上，聲音是這套設計最有力的論據。低頻定義良好，中頻暫態清晰，音符兼具形體與不錯的尾韻，高頻細節豐富又不失平衡。音場寬度足以大幅超出喇叭之外，並具備真正的深度，讓你不會只是聽見一面平坦的音牆。

有兩點實際使用上的抱怨。顯示螢幕雜亂且排版彆扭：輸入指示燈位於上方角落，濾波器按鈕在其下方、讀數卻在另一側，頻率控制與其顯示的資訊也同樣被拆開。它提供八種數位濾波器，但實際聆聽時聽起來相當接近，或許第一與第三種稍微乾淨一些。按住輸入按鈕啟用的旋轉式音量旋鈕，質感不如機箱其他部分來得高級。隨附的鋁製遙控器質感不錯，也涵蓋了必要功能，但需要相當直接地對準機器。

購買前有一點值得留意。在沒有播放音樂時，可透過喇叭聽見輕微的電源哼聲。播放期間並不明顯，即使是在安靜的深夜時段亦然，但在無聲時確實清楚可聞。將原廠電源線換成品質良好的屏蔽線材後，哼聲減輕但並未完全消除。這可能是接地迴路、交流濾波器運作未達最佳狀態，或內部產生的雜訊，也可能僅限於單一樣本。使用高靈敏度喇叭的聆聽者應多加留意，並盡可能在自身系統中試聽。

Denafrips Venus 2：自然音色與立體音場

Venus 2 是三者中最貴的，約 3,000 英鎊，而它有兩項特質足以撐起這個定位：自然的音色，以及建構出令人信服的三維音場的能力。它同樣能解析出大量細節，不過在這一點上，略遜於同價位帶解析力最強的 DAC。差距不大，而這是刻意的取捨，因為 Venus 2 的長處讓你輕易接受演奏者就在你所在的空間裡。

它勝過 Cen.Grand 之處在於控制力。低頻定義更好，中頻展現更多質感，高頻也更為精緻，包括音符的尾韻，由於更能保留高次諧波結構，聽起來更加真實。若你的優先考量是洞察樂器如何被演奏與錄製，而非單純的聲學量感，那麼能交出這一切的就是它。

這兩款 DAC 之間的對比，本質上就是聲學量感與控制力之間的經典對比。Cen.Grand 聽起來更龐大、更大膽，低頻量感更多，中頻更飽滿。Venus 2 聽起來更精準、層次更分明。兩者並無明顯優劣，正確答案取決於你系統的其他部分，以及你想取得的平衡。

Gustard R26：內建串流的 R2R 電阻梯 DAC

Gustard R26 約 1,600 英鎊，是這組中的超值之選。以這個價格提供這種品質的 R2R 電阻梯 DAC 本身就已經少見，Gustard 還在機箱內裝入 UPnP 串流電路板，意味著更少的器材與更少的線材佈線，系統更為簡潔。

它的細節挖掘能力著實令人印象深刻。它揭示的細節與 Venus 2 一樣多，甚至可能略勝一籌。取捨在於呈現的樣貌。音場較窄，低頻較輕，中頻也較不豐滿，整體因此更具分析性格。相對於 Venus 2 這點已然明顯，相對於 Cen.Grand 就更明顯了。重視透明度勝於量感與暖意的買家會發現許多可取之處，特別是在這個價位上。

做工、功能與日常使用

Cen.Grand 是三款中結構最紮實的，厚鋁板與屏蔽式內部配置，讓它在音響架上無論外觀或觸感都像是一台全尺寸器材。取捨在於使用性：顯示螢幕的排版把相關資訊拆散在對角兩端，讓你在聆聽座上難以確認目前輸入或濾波器狀態。Gustard 以便利性取勝，因為內建的串流電路板省去了另接網路橋接器的需要。Venus 2 在日常使用上對你的要求最少，純粹因為它的長處在於你聽見什麼，而非你要設定什麼。

在入手前，值得將連接性與你現有系統比對一番。Cen.Grand 涵蓋五組數位輸入與 RCA、XLR 兩種輸出，但刻意省略了 I2S 與主時鐘輸入。Gustard 的串流能力可能讓獨立的串流播放器變得多餘。若你已擁有令你滿意的轉盤或網路播放器，這三款中任何一款的輸入數量都不太可能成為決定因素。

音質：各款 DAC 的勝出之處

並排聆聽之下，三者佔據著明顯不同的位置。Cen.Grand 動態強勁、條理分明，沒有明顯的數位矯飾，並能呈現出在其價位上、除了最優秀的 R2R 電阻梯設計之外難以匹敵的立體音場。Venus 2 以更好的低頻定義、更多的中頻質感與更真實的尾韻感應對。Gustard 則最具分析性，音場較窄、低頻較輕，但細節挖掘能力足以與其他兩者分庭抗禮。

Cen.Grand 的設定值得多加探索。當取樣率從 DSD128 提升至 256、再提升至 512 時，清晰度與聚焦感隨之改善，而 DSD1024 聽起來則比 512 略顯混濁。相較之下，八種數位濾波器彼此聽起來相當接近，因此反覆切換並無太大收穫。

三者都能回報搭配良好的器材。能保留空間感、細微節奏與自然音色的前級與喇叭，將讓任何一款都能展現實力，而本文描述的差異，在解析力高的系統中會比在包容性強的系統中更容易聽出來。

選購建議：為你的系統挑選合適的 DAC

從你的預算與器材數量開始。若你想要一個同時處理轉換與網路串流、無須再添購其他器材的元件，約 1,600 英鎊的 Gustard R26 是顯而易見的起點，而它的細節挖掘能力意味著你不必為了達到這點而犧牲解析度。接受較窄的音場與較輕的低頻，它在這個價位帶提供的 DAC 價值相當驚人。

若你想要三者中最厚實、最動態的呈現，並且被 DSD 轉換單機箱的概念吸引，Cen.Grand DSDAC 1.0 Super Clock 以標準版約 2,500 英鎊的價格提供這一切，Super Clock 版本則追加升級零件與更優異的時鐘。請為一條品質良好的屏蔽電源線預留預算，若你的喇叭是高靈敏度，請用自己的喇叭試聽，並在入手前於自己的空間確認那輕微的哼聲。

若自然音色、精緻感與深沉、層次分明的音場對你而言比量感與驅動力更重要，約 3,000 英鎊的 Denafrips Venus 2 是這組中最具解析力、控制力也最好的一款。無論你選擇哪一方，決定因素都在於聲學量感與控制力之間的取捨，因此決定前請用你自己的音樂、透過你自己的系統聆聽。

結語

這三款 DAC 展現了高階市場如今的多樣面貌。Cen.Grand DSDAC 1.0 Super Clock 將 PCM 轉換為 DSD，帶來龐大、大膽、沉浸感十足的聲音，代價則是雜亂的顯示螢幕與輕微的電源哼聲。Denafrips Venus 2 以部分量感換取控制力、質感與更真實的尾韻。Gustard R26 則在價格低於兩者之餘加入串流功能，並在細節表現上不落人後。

三者都不是唯一的正確答案。各自解決的問題略有不同，而最契合你的系統、空間與聆聽優先順序的那一款，會讓你覺得這筆購買在未來數年、而非數個月內都依然正確。