Glorious GHS Eternal 耳機評測：兩種版本，一個舒適核心

引言

Glorious 這個名字，多數 PC 玩家會聯想到高性價比的滑鼠與鍵盤。如今，這家公司以 GHS Eternal 進軍電競耳機市場，推出兩種版本：有線 3.5mm 版與配備 RGB 燈效的 USB 版。兩者共享相同的核心設計，但在功能、連線方式與價格上有所區別。

3.5mm 版售價 60 美元，而配備 RGB 的 USB 版則為 90 美元。兩款皆有白色與黑色可選。每副耳機均附可拆式麥克風，USB 版更隨附 USB-C 轉 3.5mm 線材、USB 轉 USB-C 線材，以及 USB-C 轉 USB-A 轉接頭，幾乎涵蓋所有可能的連線情境。

舒適度與做工品質

舒適度是 GHS Eternal 耳機的亮點。兩種版本使用完全相同的耳罩，內外皆採用柔軟的運動材質。耳墊厚度約 21mm，內寬約 45mm，觸感極其柔軟。長時間佩戴下，沒有夾耳感，耳朵也不會碰到驅動單體。

兩款的主要差異在於頭帶設計。USB 版採用懸浮式頭帶，上方有輕微張力與襯墊，能分散頭頂壓力。3.5mm 版則使用傳統的襯墊頭帶，同樣非常舒適，整體填充厚實。兩款頭帶出廠即能良好固定，使用過程中無需微調張力。

兩款的耳罩皆可完全旋轉，且無阻力，活動非常靈活。這對各種頭型都很友善，但也意味著耳機平放時無法固定位置。旋轉機構內建小型阻尼，因此活動時不會發出塑膠碰撞聲。在拉伸與扭轉測試下，整體做工紮實，但耳罩的鬆動活動確實讓人擔憂長期使用下可能出現斷裂點。

功能與操作

兩款在控制介面上有顯著差異。3.5mm 版配備傳統的彈簧式麥克風靜音鍵，按壓靜音、再按恢復。另有一個塑膠音量旋鈕，阻尼適中，最低與最高位置皆有明確止點。旋鈕可按壓，但似乎沒有觸發任何功能。

USB 版升級為金屬旋鈕，具段落感。左耳罩旋鈕控制 RGB 開關、遊戲與語音平衡，長按可循環切換 EQ 預設。右旋鈕負責音量、接聽電話與跳過曲目。USB 版的麥克風靜音為按鍵式，僅在透過 USB-C 連接時運作；若使用 3.5mm 連接，靜音鍵則無作用。

USB 版透過 USB-C 連接，隨附線材支援 USB-C 對 USB-C、USB-C 對 USB-A（使用轉接頭），以及 USB-C 對 3.5mm 直接連接控制器。3.5mm 版則配備標準 3.5mm 連接埠與獨立的麥克風連接埠，供可拆式麥克風使用。

麥克風表現

3.5mm 版的可拆式麥克風在直接透過 3.5mm 連接時，提供紮實的原始表現。語音收音清晰，但會捕捉到一些嘴部聲音，如 P 與 T 的氣音，以及呼吸聲。將麥克風拉遠有助於減少這些聲音，但麥克風桿長度有限，調整位置受限。

USB 版則有不同的表現。透過 USB-C 連接時，麥克風壓縮會使收音音量低於 3.5mm 連接。測試中拍手時出現奇怪的爆音，但較低音量的聲音則不會觸發。麥克風音量可在配套軟體中調整，提供低、中、高三段設定。

軟體也包含側音功能。中段設定下，側音是微弱的背景存在感；高段則更明顯，但不會刺耳或空洞。對多數使用者而言，中段是最佳選擇。

軟體

USB 版的配套軟體涵蓋音訊設定、麥克風音量、側音、RGB 控制與 EQ 預設。EQ 區塊提供 Glorious 模式、音樂、沉浸與 FPS 等預設，但無法自訂 EQ 曲線。這是明顯的限制，尤其對這個價位的電競耳機而言。

軟體也缺乏語音提示。靜音麥克風時，耳機內沒有聲音確認，僅有前方的紅燈。在耳機上循環切換 EQ 預設時，只有嗶聲，無法得知目前啟用哪個預設。介面若能以視覺方式呈現所描述的控制項，會更直觀。

音質表現

兩款使用相同的驅動單體與頻率範圍，夾力為輕至中等。聲音風格自然真實，而非重低音或強烈衝擊感。更接近傳統耳機的調音，而非典型電競耳機的風格。

在遊戲主機上使用 3.5mm 版，沉浸感與細節表現強勁。劇情遊戲中的對話清晰分明，即使背景有動作場面也不受影響。聲音不模糊也不過度飽滿，自然平衡，適合長時間使用。

USB 版透過 USB-C 連接 PC 時表現良好。遊玩《戰地風雲》等射擊遊戲時，耳機提供良好的沉浸感與厚度，環境細節與戰場氛圍兼具。腳步聲細節不算過度突出，但整體呈現紮實。

一個明顯問題：USB 版透過 USB 轉 3.5mm 連接時，音量極低，且聲音曲線以高頻為主。即使主機與耳機音量都調到最大，體驗仍不佳，幾乎無法使用。這對主打多平台連線的耳機來說，是重大缺點。

購買建議

Glorious GHS Eternal 耳機舒適、設計良好，並提供自然聲音風格。3.5mm 版售價 60 美元，性價比更高，尤其適合想要簡單舒適耳機的主機玩家。USB 版售價 90 美元，加入 RGB、金屬旋鈕與軟體支援，但軟體限制與 USB 轉 3.5mm 的不穩定表現拖累了整體價值。

就 3.5mm 版而言，同價位已有成熟競爭對手，因此決定因素在於舒適度與自然聲音風格是否符合你的需求。至於 USB 版，耳罩前方的 RGB 燈光可能反射在眼鏡與螢幕上，對某些使用者可能是致命傷。RGB 可以關閉，但這是增加成本卻缺乏實用價值的功能。

若要在兩者間選擇，3.5mm 版是更安全的選擇。USB 版僅在特定需求下值得考慮，例如你確實需要軟體功能，並願意容忍其小瑕疵。

結論

Glorious 推出了舒適且聲音自然的耳機，但兩種版本感覺像是單一產品的兩個不完整半體。3.5mm 版以合理價格掌握基本要素，USB 版則增加功能，卻因軟體限制與連線不一致而削弱優勢。若 Glorious 能將兩者優點整合為單一耳機，並維持 60 美元價位，將有機會成為市場亮點。就現況而言，3.5mm 版是多數買家值得考慮的選擇。