Fitbit Air 初體驗：纖薄無螢幕手環,與 Whoop、Polar 及 Amazfit 的對決

前言

Fitbit Air 是無螢幕手環類別的最新成員,與已站穩市場的 Whoop 手環、Polar Loop Gen 2 和 Amazfit Helio 手環一同登場。搭配全新的手環,以及重新命名的 Google Health app(前身為 Fitbit app)作為軟體平台,Air 有許多需要證明的地方。以下是基於開箱、一天半的佩戴,以及初步體驗 app 後的早期第一手 impressions。

Fitbit Air 硬體實測

開箱之後,Air 令人耳目一新地簡單:手環本體,加上一條充電線。Fitbit 的粉絲會注意到又一個專屬連接器——一種雙針設計,需與錶帶內的感測模組對齊。該模組被暱稱為「鵝卵石」(pebble),向 Fitbit 收購 Pebble 智慧手錶品牌致敬,它可以從手環中取出,替換到其他錶帶選項中。鵝卵石設計也意味著第三方廠商能快速推出替代錶帶,這對想在上市時獲得比 Fitbit 官方更多選擇的人來說相當重要。

錶帶採用魔鬼氈固定,可適應廣泛的手腕尺寸,從大手腕到小得多的手腕都沒問題。手環位置非常貼近手腕,並完整覆蓋上方的鵝卵石。Fitbit 宣稱有 7 天續航力,我們會在更長期的測試中驗證,不過 Fitbit 的電池宣稱向來頗為可靠。

尺寸與重量比較

並排放在桌上,這些手環之間的差異一目了然。Fitbit Air 的寬度大約只有 Whoop 手環的一半,雖然 Whoop 的寬度在功能上不成問題,但 Air 顯然是更時尚友善的選擇。Polar Loop Gen 2 和 Amazfit Helio 手環則補足了整個戰場,兩者都是這個無螢幕市場中長期佩戴的主力。

目前的一個缺口:Air 還沒有專屬的二頭肌錶帶,這點很關鍵,因為上臂佩戴是這個類別常見的選擇。考量到鵝卵石取出的便利性,第三方錶帶應該很快就會出現。

Fitbit Air 對決 Whoop 手環

Whoop 手環是這裡最成熟的對手,而這在一個關鍵領域中顯而易見:自動運動偵測。Whoop 的活動辨識涵蓋非常長的運動類型清單,而 Fitbit 目前的偵測清單則有限得多。在初期佩戴中,跑步在一分鐘內就被偵測到,但騎車通勤晚了幾分鐘才啟動,可能是被長下坡和電輔車的平坦路段搞混了。同時佩戴的其他手環都正確捕捉到騎乘的開始。

Whoop 也擁有時間累積的優勢,背後有多年持續改進。Air 則以更纖薄、更低調的外型,以及與 Google 健康生態系更深度的整合作為反擊,而這將成為許多買家的決定性因素。

Fitbit Air 對決 Polar Loop Gen 2

Polar Loop Gen 2 在這次比較中已接近一年的日常佩戴,它的優勢在於穩定與簡單。當 Air 依靠 Google 的 app 與教練功能野心時,Loop 則更貼近 Polar 傳統的訓練優先路線。

Fitbit Air 對決 Amazfit Helio 手環

Amazfit Helio 手環在這次比較中已佩戴約一年,同樣屬於無螢幕市場,並已證明自己是可靠的日常追蹤器。它通常是三個對手中更注重預算的選擇,而 Air 則將自己定位為更精緻的硬體與軟體組合。

Google Health App 使用體驗

全新的 Google Health app 與許多現有用戶已試用過的 Fitbit 預覽版 app 幾乎相同,只有些微差異。「今天」頁面頂端可以自訂,但幅度有限,而最大的早期抱怨是像 HRV 狀態等關鍵指標無法加入釘選清單。下方則是按時間排序的每日動態,呈現從晚間摘要到俏皮、意外地個人化的註記等各種內容。在一個令人印象深刻的例子中,它正確回想起了幾個月前引導設定問答中所提到的宵夜習慣。事實證明,Google 從不忘記。

睡眠資料以時長、靜止心率趨勢和 HRV 對照個人化綠色區間的方式呈現,點擊可開啟完整的睡眠階段、分期與基準。Health 分頁整合了靜止心率、心肺負荷、血氧、活躍分鐘數與估算的 VO2 Max,而 Fitness 分頁則包含目標、結構化運動,以及可顯示即時心率的手動運動啟動器。

自動運動辨識仍是這個 app 最大有待改進之處。跑步偵測表現優異,但騎乘偵測有所延遲,且 app 提供的天氣資訊也與當地實際狀況不符。這些都是 Google 需要打磨的粗糙之處,尤其是對一款沒有自己螢幕的手環而言。

選購建議

無螢幕手環的成敗取決於四件事:硬體舒適度與電池續航力、底層心率與睡眠資料的準確度、自動運動辨識,以及 app 的品質。在硬體方面,Fitbit Air 以異常纖薄的設計和可替換的鵝卵石系統留下了強烈的第一印象。在 app 方面,Google Health 體驗精緻且個人化,但自訂功能仍嫌不足。

如果你的優先考量是涵蓋多種運動類型的自動運動偵測,Whoop 手環目前明顯領先。如果你想要更簡單、更傳統的訓練夥伴,Polar Loop Gen 2 仍是穩健的選擇。如果預算最重要,Amazfit Helio 手環則是進入這個類別最親民的入門方案。

結論

在一個長期被較為笨重的對手主導的類別中,Fitbit Air 是一款真正吸引人的硬體。它的纖薄設計、可拆卸鵝卵石,以及全新的 Google Health app,賦予它獨特的定位。它的不足之處——有限的活動偵測與薄弱的 app 自訂功能——確實存在但可以改善,而 Google 似乎對兩者都有所察覺。對於重視 Google 生態系內低調舒適手環的買家來說,Air 值得認真考慮,而更深入的準確度與電池續航測試也即將登場。