FiiO R7 對決 Bluesound Node X：兩款網路串流機，兩種截然不同的思路

前言

兩款網路串流機，兩種截然不同的哲學。FiiO R7 建構在精簡過的 Android 基礎上，正面配備彩色觸控螢幕，而 Bluesound Node X 則以串流 DAC 的身分，走更沉穩、更傳統的路線。兩者都能坐鎮於完整尺寸的音響系統核心，都能直接驅動耳機，也都能將訊號送給後級或主動式喇叭。

兩者之間的抉擇，關鍵在於連接性與控制方式，而非單純的音質，因為兩者的聲音性格遠比外觀設計來得接近。這篇比較將逐一檢視各自擅長之處、各自不足之處，以及各自是為哪一種系統而生。

FiiO R7 與 Bluesound Node X 的共同點

兩台機器都是網路串流機，同時兼具串流 DAC 的功能，且都設計成能裝進正規的音響架，而非擺在桌上當作隨身播放器。它們也共享一項值得注意的工程設計：兩者都採用 THX AAA 耳機擴大電路，不過並非同一塊電路板。FiiO 採用的是輸出更強勁的現成模組，同一塊板子上同時承載耳機輸出驅動與自家的電源供應段，而 Bluesound 則選擇了功率較低的 THX AAA 電路板，並為其另行打造獨立的電源供應。

兩者的音色平衡相似多於相異。任何人從其中一方換到另一方，都應該預期聽到同宗同源的相似感，而非性格上的劇烈轉變，真正的差異會出現在特定面向：低頻量感、高頻空氣感、輸出功率與連接性。

一旦檢視每台機器能連接哪些器材、又如何被控制，實際的差距就開始浮現，而這也正是這兩款串流機分道揚鑣最明顯的地方。

FiiO R7：配備觸控螢幕的 Android 串流機

R7 最適合理解為一台觸控螢幕網路串流機，內建強勁的耳機擴大機。它的作業系統是 Android 10，並針對音訊用途精簡過：沒有相機、沒有 SIM 卡槽、沒有通話功能。它由市電供電，背板另有一組 DC 輸入，供想嘗試第三方電源供應的用家使用。

由於採用 Android，R7 能連上 Google Play Store，因而可以直接在裝置上安裝串流應用程式。Spotify、SoundCloud、Tidal、Plexamp 與 Apple Music 都能原生執行，播放不必再繞道 AirPlay 或 Chromecast。裝置預載了 Roon Ready 應用程式以供網路播放，還可從 Play Store 加裝 Roon 遙控應用程式來瀏覽音樂庫，因此 R7 能同時兼顧 Roon 設定中的播放端與瀏覽端。

Plexamp 用家還有一項罕見的附加好處：智慧型手機上的 Plexamp 可以充當 R7 本身 Plexamp 實例的控制器，告訴 Plex 伺服器要傳送什麼內容給串流機。這在 Wi-Fi 與 Ethernet 下皆可運作。FiiO 將天線藏在機身內部，而且由於平台是 Android，偏好純有線配置時，可以將 Wi-Fi 與 Bluetooth 完全關閉。本機播放則由 SD 卡槽與背板的 USB 儲存輸入負責，搭配 FiiO 自家的音樂播放應用程式，用來播放這些卡片上的檔案。

FiiO R7 的連接性、耳機輸出與日常操作

R7 較具技術性的一項優勢，是它如何處理取樣。Android 一般會重新取樣數位音訊，但 FiiO 讓大多數應用程式的訊號繞過這個重新取樣階段，因此大多數串流在多數情況下都能維持 bit perfect。聆聽者可從下拉選單中開啟或關閉 DSD 升頻引擎，享受某些錄音那種更柔和的呈現方式。內建 DAC 以 ESS 晶片為核心，也可透過背板的光纖與同軸輸入取用。若內建 DAC 不合口味，可以完全繞過，將訊號經由光纖或同軸輸出送往外部轉換器。

類比輸出相當豐富。背板上有兩對單端 RCA 插座與一組平衡 XLR 輸出，前蓋後方則有三個耳機連接介面：四分之一吋單端插座、平衡 Pentaconn 插座，以及平衡 XLR 插座。平衡耳機輸出在 32 歐姆下可輸出最高三瓦，作業系統內提供四段增益，最低段是為高靈敏度入耳式耳機所設，以免底噪過於明顯。

音量控制則維持一致：串流應用程式內的滑桿、螢幕顯示與側邊旋鈕全都連動。前方的第二個旋鈕可在前級模式、耳機模式、兩者同時，以及 line out 模式之間切換，切換至 line out 時會先跳出確認警告，之後才將電平送出。內建 64 GB 儲存空間供離線下載使用，應用程式需要用到時再開啟，而非持續在背景執行。這裡不支援 Tidal Connect，因為該功能屬於認證裝置專有，因此 Tidal 得透過自家應用程式使用。RM3 Bluetooth 遙控器是另購配件，而非隨附，不過它能以獨立頁面的方式在主畫面應用程式之間捲動，並內含滑鼠模式。

Bluesound Node X：配備超低音輸出的串流 DAC

Node X 從不同方向處理同一件事。它是一台串流 DAC，內建四分之一吋耳機插座，而且重要的是，背板上有超低音輸出。這單一連接對任何使用超低音的兩聲道系統都很重要，因為它讓超低音能整合進來，不必額外加裝器材。FiiO R7 則完全沒有超低音輸出。

Node X 同樣採用 THX AAA 耳機擴大機，但電路板功率低於 FiiO，並搭配 Bluesound 自行設計的電源供應。它不提供平衡 XLR 輸出，因此需要 XLR 連接的系統就該轉向 FiiO。Node X 帶來的是稍微更有空氣感的高頻呈現，以及多一点的動態彈跳感。

音質比較：FiiO R7 對決 Bluesound Node X

在相同系統中將兩者當作串流 DAC 比較，差異細微而非全面。在低頻主導、編曲密集的曲目中，FiiO 的貝斯吉他聽起來更飽滿，而 Node X 則更有效地把打擊樂器抽離出來，並多添一些空氣感與動態彈跳。那份額外的空氣感也讓 Node X 的高頻多一分細膩，而 FiiO 在最高頻段偶爾會顯得稍微拘謹。純粹以串流 DAC 而論，Node X 略勝一籌，但差距極小。

換成耳機後情況就變了。透過平衡輸出，FiiO 讓音樂更有驅動力與前進的氣勢，分離度也比 Node X 從四分之一吋插座所呈現的更寬。這並非同基準的比較，因為一邊是平衡輸出、另一邊不是，但這反映了各裝置所能提供的最佳表現。整體而言，兩者音色平衡的接近程度，仍超出這些差異所暗示的範圍。

連接性往往比音質更快決定答案。需要 XLR 輸出的系統，在這裡只有一個選擇；需要超低音輸出的系統，則只有另一個選擇。

耳機搭配筆記與實際取捨

耳機的選擇能讓決定倒向任何一方。若耳機本身低頻量感已相當充沛，只是高頻需要多一點光澤，Node X 是更自然的搭配。若耳機本身已偏亮，且能從更充足的低頻量感受益，FiiO R7 是更好的夥伴，它對靈敏的多單體入耳式耳機也能增添更多低頻衝擊力。由於 FiiO 的耳機放大級是兩者中較強勁的，面對難以驅動的耳機時，它是更保險的選擇。

FiiO 這邊有兩項實際的缺漏值得一提：沒有超低音輸出，也沒有 HDMI eARC 輸入。Node X 涵蓋了超低音連接，因此任何打算使用超低音的人，在選擇前都該把這點納入考量。

選購建議：為你的系統挑選合適的串流機

FiiO R7 最適合想要一台行為像手機的串流機的聆聽者。如果你已經為隨身播放器準備了記憶卡，或想在串流機上原生執行 Apple Music，並可選擇下載供離線播放，又或者你使用 Plexamp，且希望串流機作為由手機驅動的遠端端點，R7 只要點幾下就能全部辦到。對於需要平衡 XLR 輸出，或需要足以驅動高需求耳機的耳機擴大機的人，它也是首選。

Bluesound Node X 適合更傳統的兩聲道配置：一台配備超低音輸出的串流 DAC，更簡潔的控制介面，以及稍微更開放的高頻。如果你的喇叭或耳機本身已偏亮，而你想要更沉穩的平衡，FiiO 更飽滿的低頻或許更合適。如果你的系統需要那最後一點高頻空氣感，外加一組超低音連接，Node X 是更直接的答案。

兩者都是有實力的串流機，且各有真正不同的優先考量，沒有哪一方是妥協之選。決定因素在於你的系統需要哪些連接，以及你偏好用什麼方式控制播放。

結論

FiiO R7 與 Bluesound Node X 從相反的兩端解決同一個問題。R7 是更有彈性的機器，具備原生串流應用程式、離線下載、本機儲存選項、平衡 XLR 輸出，以及幾乎能驅動任何耳機的耳機擴大機。Node X 則更為聚焦，擁有超低音輸出、更乾淨的高頻，以及更簡單的操作方式。

如果你的系統要求 XLR 連接，或你想直接在串流機上執行串流應用程式，並從手機控制 Plexamp，FiiO R7 是顯而易見的選擇。如果你使用超低音、偏好較輕盈的高頻觸感，並想要一台直接了當的串流 DAC，Bluesound Node X 是更輕鬆的推薦。無論如何，讓機器符合你實際使用的連接，會比最後那一點音質差異更重要。