Eversolo T8 與 Eversolo T10：哪款串流播放轉盤更適合你的系統

前言

Eversolo T8 與 Eversolo T10 看起來像是同一個概念的兩個版本，而在多數與聲音相關的層面上，它們確實如此。T8 約在 $1,380，T10 約在 $2,180，兩者相差大約 $800。這個價差很容易引人揣測：比較貴的那台，想必能送給你的 DAC 更好的串流。事實並非如此。兩者從每一個埠送出的資料完全相同。

光是這個事實，就足以讓整場比較重新排列。剩下的是一份簡短的真實差異清單，以及一份更長的、屬於便利性、外觀或未來性的差異清單。本指南將它們分開來看，讓你決定哪一台才真正適合你的系統。

串流播放轉盤實際上做了什麼

無論 T8 或 T10 都不內建 DAC。兩者都無法獨自發出聲音，也都沒有類比輸出。它們是轉盤：高品質的數位訊源，從你的網路或內部硬碟讀取位元，再交給獨立的 DAC 進行轉換。

如果你是從串流播放機加 DAC 的一體機過來，T8 與 T10 都需要外接轉換器。如果你已經擁有自己鍾愛的 DAC，這兩台機器正是為這樣的組合而生。

它們的職責說明也解釋了輸出上限。USB 與 I2S 可承載最高 PCM 768 與 DSD512。同軸、光纖與 AES 則止於 192/24。這個天花板是格式本身的特性，而非任何一台 Eversolo 機器的限制，但它常讓人措手不及。若為了高規格 PCM 或 DSD 而買這類轉盤，你就必須以 USB 或 I2S 連接。

兩款串流機完全相同之處

這份清單比價差所暗示的還要長。

兩台機器跑相同的軟體，兩塊螢幕也都確實出色。這不是便宜機型配一塊昏暗、遲滯的螢幕、而旗艦才有真正體驗的情況。T10 的螢幕只是更大，約 8.6 吋，對比 T8 的 6 吋。

兩者都提供 M.2 儲存插槽，最高支援 16 TB，足以容納下載或擷取檔案的本地音樂庫。T10 為該插槽指定 NVMe；除此之外做法相同。兩者都具備 gigabit 等級網路與光纖 SFP 埠。T10 升級為 2.5 gigabit Ethernet，這是規格上的勝利與某種未來性，而非會改變你所聽到的東西，因為即使是 DSD512 也不會讓 gigabit 達到飽和。

光纖埠值得誠實地說明一下。光連結在物理上便已電氣隔離，因此網路雜訊無法跨越。實際上，SFP 埠與標準 Ethernet 埠聽起來一樣。這是合理的附加功能，卻不是選擇 T10 的理由，因為兩台機器都有。

T10 也搭載更多 RAM 與更快的處理器。兩者在串流與本地播放上都順暢運作，面對龐大的音樂庫也都未曾顯得捉襟見肘。

Eversolo T8：超值之選

T8 是多數聆聽者需要的機器。它跑與旗艦相同的軟體，傳送相同的數位資料，也承擔相同的儲存與網路任務。

它的空間校正為 EvoTune，會測量你的房間並自動產生 FIR 濾波器圖，再額外加上 10 段手動參數等化，供你調味與微調。它也接受你自行匯入的 FIR 濾波器，從測量軟體匯出為 WAV 或 BIN 檔案，而這個細節到頭來在這場比較中比什麼都重要。

它的內建時鐘是紮實、實作良好的元件，而非弱點。T8 缺少的是外部時鐘輸入，而這無法日後加裝。

Eversolo T10：多花的錢買到什麼

T10 是能力更強的機器，而它的優勢是特定項目，而非全面性的。

第一，空間校正。EvoTune Pro 產生解析度更高的 FIR 濾波器圖，再額外加上 20 段自動參數等化，負責清理濾波器漏掉的部分，之後還有 20 段手動等化。它也包含響度補償，能在不同聆聽音量間平衡感知的頻率響應，以及更高階的升頻。

第二，時鐘。T10 採用搭配 PLL 的 OCXO 時鐘系統，讓其晶體維持在穩定溫度，因而漂移更少，並額外提供支援 10 MHz、25 MHz 以及 50 與 75 ohm 連接的外部時鐘輸入。

這兩項都是真的。兩者也都有重要的背景脈絡，將在接下來兩節說明。

時鐘：何時才真的重要

時鐘掌管的是時序：不是送出哪些取樣，而是何時送出。若時序搖晃，那就是 jitter。在這個等級的器材上，jitter 並非天壤之別，但在對的系統裡，它會模糊耳朵用來定位樂器、感受音符起音邊緣的細微時序線索。

轉盤時鐘有多重要，取決於你如何連接到 DAC。透過 USB 接上一台優秀的現代 DAC，DAC 幾乎肯定採用非同步 USB，這意味著由 DAC 掌管時序，並將所有訊號重新鎖定到自己的參考。轉盤時鐘對最終結果的發言權較少。透過 I2S、AES 或同軸時，訊源時鐘才有真正的話語權，這也正是更好的轉盤時鐘與外部主時鐘會成為合理構想、而非昂貴裝飾的地方。

外部主時鐘是一台獨立裝置，用來同步你的串流機與 DAC。許多聆聽者，包括經驗老到者，沒有它也完全滿意。對某些系統而言它是真正的選項，對另一些則是無底洞。

也值得一提的是：T10 的時鐘是更高一級的內建時鐘，但單就它本身而言只是漸進式的提升。如果它是這兩台機器之間唯一的差異，光憑這點並不足以支撐這樣的價差。

空間校正與真正的天花板

在全自動模式下，T10 對空間的校正更徹底。這是它最強的論點，而且比時鐘更站得住腳。

問題在於天花板。兩台機器都接受匯入的 FIR 濾波器，因此兩者都能運行你自行以測量麥克風與免費軟體測得並製作的相同校正。花一個下午的工夫，就能做出勝過任何自動流程的曲線，而 T8 載入它與 T10 一樣樂意。

這就把 EvoTune Pro 重新定位為便利性而非能力。它賣給你的是更少的工作量，對任何知道那支測量麥克風將永遠躺在盒子裡的人來說，這確實有價值。對願意動手測量的人來說，兩台機器到達的是同一個地方。

有一個誠實的限制對兩者都適用。校正最有幫助的是大約 300 Hz 以下，也就是空間共振模式所在之處。在過渡頻率以上，問題會變成與位置相關，而過度積極的濾波反而可能讓事情更糟。困難的空間往往是處理問題而非等化問題，在那裡，低頻陷阱能做的比任何數量的濾波器都多。

誰該買哪一款

對多數系統而言，答案是 T8。如果你透過 USB 連接到現代 DAC，沒有添購主時鐘的打算，而且不論是對自動 FIR 校正感到滿意，或願意自行製作濾波器，T8 都能做到 T10 的大部分工作，並留下 $800 給別的東西，包括空間處理。

The T10 在較窄的一組情況下才合理。如果你以 I2S、AES 或同軸送入一台解析力高的 DAC，轉盤時鐘就更能值回票價。如果你打算加入外部主時鐘，現在就買這扇門，因為 T8 無法事後加裝，日後升級意味著賣掉它、終究還是得買 T10。如果你想要最好的自動空間校正，而且完全不想做功課，EvoTune Pro 正是如此。

而如果你單純想要旗艦、更大的螢幕，以及器材架上那具宣示性的前級，那也是花錢的正當理由。只要清楚那是與音質不同的理由。兩台機器送出完全相同的資料，因此你所聽到的，將由你的 DAC、你的空間與你的校正選擇所塑造，而不是由這兩台機器中的哪一台餵給它們來決定。

結論

T10 是能力更強的串流機。T8 則是多數聆聽者該買的那一台。兩者之間有兩項真正的升級，自動空間校正與時鐘，再加上更大的螢幕與更快的處理器，而其中任何一項能否傳到你耳裡，取決於你的 DAC、你的線材，以及你是否願意測量自己的空間。

如果你使用 USB，不打算外接時鐘，且能接受自動校正或自己的濾波器，T8 以少 $800 的代價，提供相同的串流與相同的校正天花板。如果你使用 I2S、AES 或同軸，想要一個能逐步養成使用的時鐘輸入，或者想要這裡所能取得的最佳免動手空間校正，T10 就是那台讓這些門保持敞開的機器。