Denafrips Venus II 對比 Pontus II：兩款階梯式 DAC 的比較

前言

Denafrips 以偏好自然、不刻意造作的階梯式數位類比轉換器建立起口碑，而本次比較的兩款型號正處於該產品線的核心位置。Pontus II 一直是超值標竿，在英國售價約 2,000 英鎊。Venus II 則往上跳到約 3,000 英鎊，多出來的錢換來重新設計的電源供應、更綿密的電阻階梯以及改良的時鐘。

從外觀看，兩者幾乎難以分辨。它們共用相同的四分之三寬度機箱、相同的按鍵配置，連接介面也大致相同。內部卻是相當不同的設計，而這正是決定多付的錢能否在你的系統中值回票價的關鍵。本比較涵蓋兩者之間有哪些改變、各自聽起來如何，以及哪一類聆聽者該選哪一款。

這兩款 DAC 的差異何在

兩款轉換器都採用相同的 330 mm（13 吋）四分之三機架寬度機箱，重量也都是 8.5 kg（18.7 lb）。兩者也都搭載以 FPGA 為核心的 DSP 電路板，負責數位訊號處理與系統控制。這些電路板看起來大致相似，因此真正有意義的差異出現在其他地方。

Venus II 多了一片沿著主電路板縱向延伸的金屬板，讓類比與數位電路進一步隔離於電源供應之外。連接電源供應與主電路板的內部配線是銀線，而 Pontus II 上沒有對應的設計。電容群也升級了：Venus II 使用白色聚酯薄膜電容搭配 Elna 電解電容，而 Pontus II 則使用另一品牌的電解電容群。目標是降低等效串聯電阻，進而帶來更乾淨的電力供應。

最具關鍵性的改變是電阻階梯本身。Venus II 的階梯電阻數量幾乎是兩倍，其輸出經過加總與平均以提升解析度。時鐘也不同。Venus II 採用溫度補償石英振盪器，並搭配熱敏電阻電路，在機器暖機過程中進行補償，盡可能讓時鐘饋送保持穩定。Pontus II 則使用一般的壓控飛秒石英振盪器，這些是品質不錯的零件，但等級仍低於 Venus II 所搭載的規格。

整體來看，這些都是工程層面的改變，而非外觀上的變化，也說明了為何兩款 DAC 的聲音並不相同。

Denafrips Venus II：機身與功能

Venus II 與 Pontus II 採用相同的四分之三寬度機箱，而共用的配置在前面板上最為明顯。中央的按鍵負責將轉換器從待機狀態喚醒。兩個按鍵負責左右切換輸入。相位按鍵在正相位與負相位之間切換，指示燈亮起代表正相位，這個設定適合大多數系統與大多數錄音。另一個按鍵則在超取樣與非超取樣運作之間切換，燈亮代表非超取樣。靜音按鍵會讓輸出靜音，並依序讓指示燈掃過各輸入以確認，再按一次則回到先前使用的輸入。模式按鍵負責 I2S 接腳配置，並在 sharp 與 slow 兩種數位濾波之間切換。

機背提供平衡 XLR 與單端 RCA 輸出。兩者無法同時使用。數位輸入涵蓋 RCA 同軸、BNC 同軸、AES/EBU 平衡、光纖 Toslink、I2S 與 USB，足以連接各式各樣的訊源。

購買前值得知道的一個細節：Venus II 並非真正的非超取樣 DAC。DSP 電路板包含 FIFO 緩衝與數位濾波，因此想找完全不經處理的純粹階梯式設計的聆聽者，得另尋他處。

Denafrips Venus II：音質表現

一旦進入穩定狀態，Venus II 是兩者中技術能力較強的一款。它的清晰度高於 Pontus II，也能還原錄音中更多的內容。讓它令人信服而非僅止於細節豐富的原因，在於它保留了讓 Pontus II 如此耐聽的泛音豐潤感。從低頻、中頻到高頻，它做的正是 Pontus II 所做的事，只是再好一些，而音場完整且組織良好。

以絕對值而言，差距並不巨大。Pontus II 本身已是一款優秀的轉換器，在解析力不是特別高的系統中，兩者聽起來可能比價差所暗示的更接近。Venus II 拉開差距的地方在於控制感：音符的起始與收尾更為精準一些，較細微的細節則落在非常漆黑的背景之上。這是一款沒有明顯缺失、幾乎無可挑剔的轉換器。

Denafrips Pontus II：機身與功能

Pontus II 採用與 Venus II 類似的電源架構，配備兩顆 O 型環形變壓器。一顆供電給數位區塊，另一顆供電給類比區塊，將兩者完全隔離可避免互相干擾。電源供應位於主電路板下方，封裝在金屬殼體內。

在主電路板上可以看見電阻階梯網路與一組電解電容，石英振盪器則是一般的壓控飛秒型式。搭載 FPGA 的 DSP 電路板與 Venus II 上的版本非常接近。組裝品質明顯高於該產品線的入門等級，機殼做工也與更上位型號所採用的一樣是厚實的四分之三寬度設計。

Denafrips Pontus II：音質表現

以它的價位而言，Pontus II 很難挑出毛病。低頻有重量感、延伸與解析。中頻豐潤，在暫態衝擊上幾乎不讓步，因此音符的起音保持清脆，而衰減則優美地尾隨而去。這樣的衰減取決於安靜的背景，而 Pontus II 辦到了。高頻的延伸與細緻度同樣令人信服，音場兼具寬度與深度。

在音色上，它略微偏暖、偏厚實，而非解析取向，這讓它對普通錄音相當寬容，也適合長時間聆聽。這樣的特質正是它在約 2,000 英鎊價位廣受推薦的重要原因，也是許多聆聽者永遠不會覺得需要再往上攻的原因。

設定與煲機筆記

Venus II 需要耐心。剛開箱時，它的低頻與中頻聽起來偏薄，與 Pontus II 相比，中高頻還帶有一點刺耳感。在副系統中每天使用約兩個月後，情況完全改觀；經過大約四個月的規律聆聽後，它在泛音豐潤感上已毫不遜色。買家應預期需要長時間熟化後再做評斷。

有兩項設定最重要。在這裡超取樣是較好的選擇，比非超取樣模式多了一些清晰度與解析力。slow 數位濾波也比 sharp 更為可取，後者會帶來些許刺眼與生硬感。要切換濾波，請先將機器靜音，然後按模式鍵：光纖指示燈熄滅代表 sharp，亮起代表 slow。正相位適合大多數系統與錄音。

系統搭配與選購建議

Venus II 只有在合適的搭配下才說得通。在以約 1,500 至 2,000 英鎊的晶體綜合擴大機，以及一對 1,200 至 1,500 英鎊書架喇叭為核心的系統中，兩款 DAC 的差異聽得出來，但很少值得多花 1,000 英鎊。合理的花費順序應該是先把這筆錢投入擴大機與喇叭，因為 Pontus II 對絕大多數聆聽者來說已經夠好了。

若升級到真正具備解析力的系統，搭配高品質前級、一對單聲道後級以及同等級水準的喇叭，情況就不同了。差異不再細微，額外的花費也變得值得。粗略的準則是，3,000 英鎊的轉換器應該搭配擴大機與喇叭價格為其數倍的系統，因此請為整條訊號鏈編列預算，而不是只為 DAC 編列。

如果你正在建構或升級系統，而轉換器是最後一塊拼圖，那麼 Venus II 是更完整的產品。如果系統其他部分仍有成長空間，Pontus II 則是更聰明的選擇，在你逐步提升周遭器材的同時，它會讓你一直滿意。

結論

Venus II 明顯比 Pontus II 更進一步。它具備更好的隔離、更綿密的電阻階梯與更優異的時鐘，而這些改變反映在聲音上，就是更高的解析力與更好的控制力，同時保留了讓該產品線廣受喜愛的音樂性溫暖。只要系統其餘部分解析力足以展現它的實力，它在其價位帶就是一款聽起來很完整的轉換器。

Pontus II 依然是超值之選。它豐潤、有重量感且細緻，對大多數聆聽者來說已經夠好，也讓預算能留給會帶來更大差異的擴大機與喇叭。如果你的系統已達到那個水準，就選 Venus II。如果你寧可先升級訊號鏈的其他部分，就選 Pontus II。