繁體中文 · Road Bikes
Cervélo Soloist 評測:鎖定業餘車手的空力公路車
Soloist 以更親民的空間公路平台之姿回歸,定位介於 S5 與 R5 之間,走線更簡易、輪胎間隙達 34mm,成車售價自 $3,400 起。
簡介
在 2002 年原版鋁合金 Soloist 問世二十年後,這個名字再次回到 Cervélo 公路車架上。初代 Soloist 確實深具影響力:它被廣泛視為現代空力公路車的濫觴,也是當時一支頂尖職業車隊的首選戰駒。
全新 Soloist 以不同方式重返舞台。它並非鎖定世界巡迴賽,最高階配置也未搭載頂級變速套件與專屬零組件。相反地,它瞄準業餘車手與高速公路騎士,這意味著更單純的零組件配置與更低的入手門檻。
Cervélo 將其定位於 S5 與 R5 之間。它從前者汲取空力訴求,從後者承襲騎乘品質,售價低於 S5,且對車主沒有極端要求。
這款車適合誰
Soloist 為在業餘層級比賽、其餘時間也高速騎乘的車手而打造。如果你想要一輛能應付週二間歇訓練、週末輪車團練,以及偶爾登場的繞圈賽或公路賽的車,這正是它被設計來滿足的任務。
它也適合自行保養裝備的車手。其座艙比 S5 更不複雜,Cervélo 刻意減少整合程度,讓旅行與保養不再那麼大費周章。
若你最重視絕對輕量,R5 仍是產品線中的羽量級代表。若以最大空力為目標,S5 是專門利器。Soloist 則屬於想要兩者的大部分優點、卻不願為任何極端付出代價的車手。

幾何設計強化了這項定位。全新 Soloist 比照全新 S5,操控敏銳度足以應付比賽,卻不需要極端低趴的設定才能發揮。
主要優勢
騎乘品質與操控
幾何緊密追隨 R5,而這正是 Cervélo 在此致上的敬意。在 58cm 測試車上,stack 為 590mm,低而不至於極端低趴;reach 則為 401mm,運動感十足卻不覺伸展。
將其與短軸距及競賽化 trail 值結合,結果是一輛入彎俐落、直線維持性佳的車。Soloist 推進的效率接近 S5 這類全然的頂尖空力車,同時在漫長日常騎乘中依然好相處。對絕大多數車手而言,它夠輕、夠空力、也夠順暢,而整體騎乘品質正是最大賣點。

對大多數業餘車手來說,這種平衡比風洞或體重計上的邊際增益更重要,因為那決定了一輛競賽車是你會享受的,還是你會避之唯恐不及的。
不花 S5 價格也能享有空力效率
Soloist 在空氣力學上無法完全比擬 S5,但已足夠接近,多數車手在實際路況中根本分不出差異。
Cervélo 也選擇降低整合程度。線組仍隱藏於龍頭下方,並經由頭管軸承蓋走線,因此車頭視覺依然簡潔。關鍵在於,變速線與液壓煞車油管並未穿過龍頭,因此將單車裝入攜車袋時,不再像全整合式座艙那樣可能需要拆開油管與為煞車排空氣。
更容易保養的設計
五通規格是公路車界反覆爭論的議題,而 Cervélo 在此選用較新的 BB Right 47 標準。它首見於 R5-CX 越野公路車,結合該品牌長久以來的非對稱壓入式設計與 T47 螺紋介面。
實務上,這意味著非驅動側採用內置螺紋軸承杯,驅動側則為外置式。Cervélo 聲稱此設計有助於維持最佳鏈線與傳動效率,同時仍具備螺紋式外殼為人熟知的簡易保養與更換特性。對壓入式五通很有意見的車手,會覺得這種配置更容易親近。

更寬輪胎的容納空間
多功能性也是賣點之一。車架組可容納實測寬度達 34mm 的輪胎,對空力公路車而言相當寬裕,讓你不必換車就能應付較粗糙的柏油路面與輕度礫石繞道。
購買前需要考慮的事
Soloist 是刻意安排的中間孩子,這也形塑了你要放棄的東西。它比空力優先的 S5 更輕,但不如 R5 輕;它比 R5 更快,但不如 S5 快。追求明確極端的車手,或許寧可存錢直上專門車款。
價格仍落在高階領域。此處的頂級成車配備碳纖維輪組與 Shimano 全新 12 速 Ultegra Di2,售價 $6,800。這比搭載相同套件的 Cervélo S5 便宜 $2,200,但它並不是一輛便宜的車。
整體體驗也圍繞競賽幾何調校。58cm 車架的 590mm stack 屬於運動化坐姿,因此想要直立、耐力導向設定的車手,應先試騎再決定。而且雖然走線比 S5 簡單,車頭仍屬部分整合,自行保養的玩家應能接受這樣的安排。
購買建議
好消息是 Soloist 產品線並不限於旗艦成車。配備 11 速機械式 Shimano 105 R7020 的成車售價自 $3,400 起,讓這個平台更能觸及更廣泛的車手群。
$6,800 的頂級成車加入 12 速 Ultegra Di2 與碳纖維輪組,且仍比同級 S5 便宜 $2,200,這正是想要開箱即用電子變速的車手眼中的價值所在。如果你已有輪組,或偏好自行指定零組件,車架組另售 $2,700。
對大多數業餘車手而言,明智之舉是根據你想現在還是日後擁有電子變速與碳纖維輪組,在入門成車與 Ultegra Di2 車型之間做選擇。兩者的車架與幾何完全相同,因此較便宜的成車並不是較差的騎乘體驗,只是不同的起點。

無論你選擇哪一種,Soloist 的吸引力都建立在同一件事上:競賽就緒的坐姿與接近 S5 的速度,加上在整個賽季訓練與比賽中都能實際相處的車頭與五通。
結論
Soloist 值得重出江湖。它汲取 S5 的空力訴求、受 R5 啟發的幾何,以及更親民的整合與保養方式,並以明顯低於頂級空力車款的價格包裝。
它不是 Cervélo 最輕或最快的車,頂級成車也仍是一筆認真的花費。不過,對想要一輛幾乎什麼都做得好、且幾乎沒什麼真正妥協的業餘車手與高速公路騎士而言,這是一輛極具說服力的全能車。