繁體中文 · Cycling Aero Gear
Body Rocket:車上阻力測試,以及真正帶來差異的空力裝備
Body Rocket 能在騎乘時測量阻力。本文說明這套系統的功用、計時頭盔與連身車衣的比較結果,以及入手前該考量的重點。
Introduction
多年來,已有數個品牌承諾提供即時、車上阻力測量,但這些系統至今都沒有成為主流。Body Rocket 是最新嘗試,而一場自由車場測試顯示,這個概念比以往任何時候都更接近實用。這套系統會測量車手在空氣中前進時所受的推力,接著把阻力數值傳送到車上的顯示器。
同一場測試也比較了兩頂頭盔與一件連身車衣,而那些結果本身就很實用。姿勢調整帶來最大幅度的增益,專用計時頭盔則明確省下可觀的瓦數,而連身車衣只有在速度提高後才顯現效益。本文將說明這套系統的功用、裝備帶來的效果,以及購買前該考量的重點。
車上阻力測量實際上在做什麼
在風洞裡,測量阻力的儀器是放在單車下方的一台秤。Body Rocket 把這台秤移到接觸點上,因此系統測量的是車手穿過空氣時所受的阻力,而不是流經車手身上的氣流。
感測器位於延伸把下方、座墊底下與踏板內。讀數會傳送到中央處理器,計算出的阻力數值則顯示在車頭前方的顯示器上。另一具由合作公司提供的風速感測器,負責提供計算所依賴的氣流速度數據。該公司表示,打算為量產版本開發自家版本的感測器,採用自有技術與封裝。

讓這套組合更實用的一個細節是,踏板感測器同時具備功率計踏板的功能。安裝這套系統的車手,不需要在車上另外裝一組功率計。
這套系統的另一半是軟體。一套名為 Brian 的個人化人工智慧網路扮演空力助理。它會根據車手的設定建立測試流程,事後檢視數據,並找出哪些測試趟次產生最低阻力。當條件改變或單圈時間大幅變動時,它也能標示數據是否可信,而這可以說是兩者中更有價值的功能。
Body Rocket:把風洞帶上你的車
測試所用的版本是安裝在計時車上的 beta 測試機。電子元件以車架上的小盒子形式出現,而該公司表示量產版本會把這些元件藏進系統的其他部件內。旁邊展示的另一具更精緻的原型機,看起來明顯更簡潔、更整合。
在這次測試中,助理建議進行參數掃描:短延伸距離、長延伸距離、延伸把角度增加與延伸把角度減少。這是專業空力工程師採用的做法,先測試到極端值,觀察車手身體如何反應,再從那裡調整。建議是先改變姿勢,因為姿勢影響最大,之後才進到頭盔與服裝。
除了測試流程之外,助理還能分析上傳的結果、指出阻力最低的趟次,並標示數據是否可信。早期研究也顯示,在賽道側邊架設攝影機,可以從影片估算關節位置,在不需要動作捕捉標記或慣性測量單元的情況下,得出軀幹角度與頭部角度,並顯示車手的姿勢是否在測試過程中偏移。
在上市時程方面,該公司自前一年 12 月起已開始運行 beta 測試者,並正在籌備預售活動,系統預計 9 月開賣,交期目標為隔年 4 月。價格尚未定案,但預期落在 2,500 至 3,000 美元之間。在相容性方面,該公司表示計畫涵蓋 Kona 所見約 70% 的三鐵車,而公路車是更難處理的問題,因為座墊弓與把手系統的種類多出許多。
Kask Bambino Pro Evo:計時頭盔
第一項裝備變更是專用計時頭盔。在相同姿勢下,從公路頭盔換成這款設計,最多可省下 13.2 瓦,以單一部件來說是相當可觀的回報。

這個數字值得放在脈絡裡看。更換只需幾秒鐘,而且不需要任何體能付出,這正是空力裝備測試吸引已經認真訓練的車手的原因。增益幅度會隨姿勢、速度與條件而異,但結果的方向與這款設計的目的相符。
Kask Protone Icon:公路頭盔基準
公路頭盔在頭盔比較中作為基準。車手大部分時間都戴這類頭盔,所以它是正確的參考點:它顯示車手在花錢購買專用設計之前,原本擁有什麼。
這個基準正是讓比較有價值的原因。節省幅度只有在對照車手每週實際使用的設定、在相同姿勢與同一天測量時才有意義,而不是對照另一場測試的宣傳數字。
NoPinz Flow Suit:增益取決於速度
連身車衣是第三項變更,結果比頭盔更細微。以測試當時的騎乘速度來看,這件車衣只帶來小幅增益。解釋是,連身車衣是在較高氣流速度下開發與測試的,而該車手的速度就是不足以讓布料與合身度發揮預期效果。

這並不代表這件車衣是不好的選擇,而是代表它是有條件的選擇。速度更快、能更長時間維持高速的車手,應該能從它身上看到更多效果,而同一場測試也顯示,一旦速度拉高,車衣便開始發揮作用。對於速度較慢的車手而言,更換頭盔可能提供更可靠的回報。
測試結果顯示了什麼
基準趟次測得 0.204 平方公尺的阻力值。增加延伸距離通常有幫助,但在這個案例中反而更糟:車手移動更多,頭部姿勢也變差,阻力因而上升。
從第一趟到最佳配置的總節省為 9.6 瓦。單一最大貢獻來自姿勢,本身就值 20.4 瓦。這項比較是最清楚的論據,說明應該先測試姿勢,再花錢買裝備。
在大約半天內只完成了五趟測試,而這正是吸引力的一部分。擁有自己系統的車手,可以愛重複幾次就重複幾次,不必預約一段有限的風洞時間。
整體購買建議
執行順序比任何單一產品都更重要。姿勢調整以大幅差距帶來最大增益,計時頭盔在此之上明確再省一筆,而連身車衣只有在較高速度下才合理。依同一份清單逐步進行的車手,應該從姿勢開始,再往下走。
在價格方面,該公司把這套系統拿來與風洞使用費以及最初的 SRM 功率計相比,後者在大約 25 年前推出時,價格也差不多。這個論點只有在系統經常使用時才成立。只測試一次就把系統留在車庫裡的車手,不會感受到價值;定期進行測試的車手則會。

相容性是另一項考量。該公司表示計畫涵蓋 Kona 所見約 70% 的三鐵車,而公路車是更難處理的問題,因為座墊弓與把手系統的種類極其繁多。騎公路車的人在下訂前應先確認是否適用。
結論
Body Rocket 確實可行,而且隨著變更逐步進行,數據也朝預期方向移動。有趣的部分不是螢幕上出現阻力數值,而是它所促成的裝備比較清楚到足以據此行動。先調姿勢,再換計時頭盔,然後如果速度足以支撐,再考慮連身車衣。對於定期測試的車手來說,這是一份比任何單一購買都更有用的路線圖。


