繁體中文 · Hi-Fi Streamers

Bluesound Node Icon 評測:一台值得站上 Node Nano 之上的串流播放機

深入檢視 Bluesound Node Icon,涵蓋音質、連接能力,以及什麼樣的人該選它而非更便宜的 Node Nano。

查看英文版本

引言

Bluesound Node Icon 是 Node Nano 體型更大、價格更高的手足,而它的任務很明確:把讓較小那台串流播放機如此出色的所有特點保留下來,再加上螢幕、更多連接介面,以及音質上真正的升級。在英國售價為 £899,大約是 Node Nano 的三倍,因此多付出的這筆錢,必須靠彩色螢幕和更長的插座清單以外的東西來證明其價值。

本篇評測涵蓋 Node Icon 實際上提供了什麼、它與同系列中更親民的型號相比如何,以及哪些聆聽者能從它身上獲得最多。

Bluesound Node Icon 適合哪些人

Node Icon 適合想要在系統核心放置單一數位中樞的聆聽者。它能串流、能轉換,接受光纖、USB-A、USB-C 與 HDMI eARC 輸入,並在右側面板加上一個 6.35 mm 耳機插座。因此單一台機器就能服務多個訊源,不必塞滿一整櫃獨立器材。

它對那些會多往前想幾步的人也很有意義。Icon 作為串流傳輸(transport)表現優異,因此現在或日後都能饋送給外接 DAC,而這麼做的好處很容易聽出來。如果你打算隨著時間逐步升級系統的其他部分,這份彈性就是多花錢勝過 Node Nano 的最強理由。

明亮的客廳裡,一台精巧的串流播放機放在木架上,兩側各有一對書架喇叭

較小的型號是只保留必要功能的精簡裝置,Icon 則加上平衡輸出、超低音輸出,以及可顯示專輯封面的 125 mm 彩色螢幕。這些功能本身都不會改變系統的聲音,但它們會改變產品融入空間的方式,以及它能被推到多高的境界。

主要優勢

Icon 與 Node Nano 最明顯的差異在音場。Nano 向左右兩側延伸得比喇叭稍寬一些;Icon 則幾乎延伸到房間的邊界。樂器分離得更清楚,深度感也明顯增加。低頻更有份量,中頻更為豐滿,讓 Icon 帶有微微的暖調。Nano 仍是聲音更中性的播放機,其暫態衝擊也略微更清脆一點,而 Icon 則在中頻與高頻挖掘出更多微細節,那些塑造音色的細微變化與抑揚。

昏暗的聆聽室裡,一台精巧串流播放機的前面板螢幕微微發亮

作為傳輸,Icon 透過 S/PDIF 輸出比透過 USB 更乾淨,而且在所有數位輸出上都比小一號的型號更一致。以光纖 Toslink 線連接 Denafrips Ares 12-1 DAC 時,兩台串流播放機之間的差距比透過各自內建轉換器時更明顯。兩者都開展了音場,並讓演出者定位得更穩固,但透過 Icon 時,音色洞察力的提升幅度更大。它是更好的串流傳輸。

這份素質在錄音良好的素材上會顯現出來。在 London Grammar 於 BBC Maida Vale Studios 錄製的《Bittersweet Symphony》版本中,賦予人聲近乎縈繞不去特質的音色層次清晰可辨,鋼琴的起音與衰減也以出色寫實度重現。對於一套售價低於 £2,000 的前端來說,這相當難得。當低音旋律進來時,也具有很好的厚實感。

連接能力與未來保障

背板是 Icon 與 Nano 分道揚鑣之處。它有一組類比輸入,以及單端 RCA 與平衡 XLR 類比輸出,後者對較長的線材傳輸很有用。數位輸入涵蓋光纖、USB-A、USB-C 與 HDMI eARC,也就是增強的高頻寬版本,以及與現代電視搭配時的首選連接方式。它包含超低音輸出,而同軸、光纖與 USB 輸出則可加接外接 DAC,其中 USB-A 埠兼具輸入與輸出功能。

DAC 部分以兩顆 ESS Sabre 9039 Q2M 晶片採雙單聲道配置為核心,而更親民的 Nano 僅用單一晶片。機殼是塑膠材質但做工不錯,機器尺寸為 220 x 84 x 193 mm,重量 2.23 kg,因此夠精巧,能放上層架。125 mm 的前螢幕不是觸控螢幕,直接互動僅限於幾個近接控制鍵,用於五組可編程預設、跳曲、音量與待機。

BluOS 快速且穩定,只有少數幾個對手 App 稍微更直覺,因為它們更貼近 Android 與 iOS 裝置的選單系統。它沒有參數等化器(parametric EQ),只有基本音調控制,而開啟這些控制會明顯降低音質,所以最好保持關閉。它支援空間校正,但需要訂閱,另需 Bluesound 售價 £39 的選配校正套件。套件內含一個 USB 傳輸器與一支校正麥克風,軟體會提示你在聆聽位置周圍進行一連串測量。

購買前要考慮的事

電源輸入是兩針 IEC C8,而非許多優質音響器材採用的三針 C14 接地接頭,這指向一顆便宜的消費級電源供應器。市面上有第三方線性電源套件,不需要焊接或特殊技能,但裝上去會讓保固失效。

俯視平拍的音訊線材與接頭,整齊排列在深色木質桌面上

音調是第二個考量。Icon 更豐滿的中頻與更重的低頻份量,讓它帶有微微的暖調,而把中性視為最高價值的聆聽者,可能更偏好較便宜的 Node Nano。差異不大,但在解析力足夠的系統上聽得出來。

最後,價格差距相當可觀。Icon 售價 £899,大約是 Nano 的三倍,而進步是漸進的,並非脫胎換骨。同樣的預算也有單機一體式替代方案,例如 £1,890 的 Eversolo DMP-A8,它提供更多連接能力、觸控螢幕,以及更乾淨、更清脆、更精準的呈現,儘管其中頻偏瘦、音場相當扁平。為 Icon 加上 Denafrips Ares 12-1,則能恢復應有的三度空間感,以及更中性、自然的音色呈現,同時在傳真度上毫無損失。

購買建議

先從你真正需要的東西出發。如果目標是用最少的錢換取盡可能最好的串流聲音,Node Nano 是更聰明的選擇;它仍是 £1,000 以下最有實力的數位訊源之一。當你想要更多輸入、螢幕、耳機插座、平衡輸出,以及通往外部 DAC 的路徑時,Icon 就值回票價。

夜晚的聆聽室,落地喇叭、擴大機與串流播放機放在矮架上

系統脈絡也很重要。搭配 AudioLab 6000A 擴大機與 Monitor Audio Silver 100 喇叭時,Nano 是均衡前端的理想選擇。若以 Exposure 2510 驅動 Dali Menuet SE 喇叭,Icon 就成了更合乎邏輯的選擇,特別是當它與 Denafrips Ares 12-1 搭配、負責傳輸工作時。在更有企圖心的系統中,同樣的組合也具備足夠解析力,能充分展現增加的規模感與動態。

結論

Node Icon 是功能齊備、只有一點點音染的裝置,應該能在各式各樣的系統中好好發揮。讓它比優秀的 Node Nano 功能更多是簡單的部分;讓它聲音更好才是難事,而 Bluesound 做到了。Icon 是一台稱職的數位中樞,幾乎在所有方面都比它的老弟帶來漸進式改善。Nano 仍是超值的傑作,但 Icon 值得走出它的陰影,尤其是對打算隨著系統其他部分升級、把它當作傳輸使用的聆聽者而言。

產品連結

查看 Bluesound Node Icon 的更多詳細資訊

此產品已在評測中提及。購買前請確認規格、選項與相容性。

查看 Bluesound Node Icon 的更多詳細資訊

延伸閱讀

相關評測

Three compact network music streamers arranged on a matte concrete surface in soft studio light

Hi-Fi Streamers

£1,000 以下的優質音樂串流機:Cambridge Audio CXN 100 vs Eversolo DMP-A6 vs Bluesound Node X

三款售價低於 £1,000 的網路串流機,就聲音個性、連接能力、做工與 App 體驗進行比較,並明確指出哪一款適合哪一套系統。

2026/9/27
Two compact hi-fi music streamers side by side on a matte concrete surface

Hi-Fi Streamers

Bluesound Node X vs Eversolo DMP-A6:兩款萬元英鎊以下的亮眼串流機

深入比較兩款售價低於 1,000 英鎊的音樂串流機:一款主打應用程式品質與日常靈活度,另一款則聚焦於做工、螢幕與解析力。

2026/9/27
Cambridge Audio CXN 100 評測:一台串流機與數位前級合而為一

Hi-Fi Streamers

Cambridge Audio CXN 100 評測:一台串流機與數位前級合而為一

CXN 100 以全新設計取代獲獎無數的串流機,帶來更好的 DAC、100 段音量控制、平衡輸出,以及數位前級的靈活彈性。

2026/9/27