繁體中文 · Indoor Cycling
£500 以下最佳智慧訓練台:三款直驅式選擇比較
三款售價約在 £500 或 $600 上下的直驅式智慧訓練台,就騎乘感受、功率準確度、連線能力,以及各自收納的便利程度進行比較。
前言
智慧訓練台變得更便宜、功能也更強大,而價格、功能與性能之間最理想的平衡點,如今大致落在 £500 或 $600 左右。三款直驅式機型定義了這個市場區間:Jetblack Victory、Wahoo KICKR CORE 2 與 Elite Riivo。三者都拆掉後輪、以車架後勾爪固定單車,都宣稱性能足以滿足絕大多數車友,售價也大致相近。差異則體現在騎乘感受、數據準確度、連線能力,以及每次訓練結束後收納的便利程度。
這個價位的智慧訓練台該注意什麼
從規格表來看,這三款訓練台看起來旗鼓相當。Jetblack Victory 與 Wahoo KICKR CORE 2 的最大功率上限都是 1,800 W,可模擬最高 16% 的坡度。Elite Riivo 再往前一點,功率上限達 2,100 W,坡度模擬最高 18%。三者都採用直驅式設計,並提供 Bluetooth 與 Wi-Fi 連線,不過 Riivo 少了 ANT+。這個級距宣稱的功率準確度都落在正負 2% 至 2.5% 之間。

飛輪重量、整機重量與收納方式,才是數字差異更明顯的地方。Riivo 最輕,僅 10 kg,搭配 3.5 kg 飛輪,折疊後也是三者中最精巧的。Victory 居中,12.9 kg、4.7 kg 飛輪。KICKR CORE 2 最重,18 kg、5.4 kg 飛輪。這些數字之所以重要,是因為飛輪重量往往決定踩踏感受的滑順程度,而整機重量與折疊方式,則決定一台訓練台在還得兼作其他用途的房間裡有多實用。
整體性能最佳:Wahoo KICKR CORE 2
KICKR CORE 2 於九月登場,接替 Wahoo 極具影響力的中階直驅式訓練台,價格比 Victory 貴約 25%。它是三者中最重的 18 kg,也是唯一沒有提把的一款,搬動起來明顯更不方便。
它最擅長的是騎乘體驗。騎乘感受是三者中最出色的,功率與踏頻數據在測試中展現出令人印象深刻的準確度與一致性,比前一代 KICKR CORE 更貼近車上功率計。Wahoo 並未說明具體的硬體變更,但校正似乎已把傳動損失納入計算。自動校正會在騎乘過程中持續把數據維持在正確範圍,虛擬變速與競賽模式在 Wi-Fi 與 Bluetooth 下都能運作。安裝設定也是這裡對新手最友善的,靠的是以顏色區分的腳架與軸心轉接座指南。
最佳性價比:Jetblack Victory
Victory 於 2024 年推出,售價略低於 £400 或 $450,為這個級距立下了性價比標竿。它結合 1,800 W 功率上限與 16% 坡度模擬,機身 12.9 kg、飛輪 4.7 kg,並內建提把。

騎乘感受僅次於 KICKR CORE 2,差距小到許多車友恐怕分不出兩者差別。功率追蹤整體表現紮實,不過偶爾會在騎乘初期讀數略低,約十分鐘後才穩定下來。
它同樣內建自動校正,虛擬變速與競賽模式在 Wi-Fi 與 Bluetooth 下都能使用。實務上最大的缺點是供貨:Jetblack 的經銷網絡比 Wahoo 小,想找到一台得多花點力氣。
最精巧的選擇:Elite Riivo
Riivo 取代了老化的 Suito,並借用 Elite 旗艦款 Justo 的設計語彙,同時把價格壓在略低於 £500 或 €520 的競爭區間。它擁有三者中最亮眼的帳面數據:2,100 W 功率上限與 18% 坡度模擬,而且最輕、最好收納:10 kg、3.5 kg 飛輪、提把,以及折疊後比兩個對手都更小的設計。
代價則反映在使用上。較輕的飛輪讓踩踏感比其他兩款更顛簸、也更不真實。功率準確度在低強度時沒問題,但在衝刺時會低估,常常抓不到峰值功率,還有些漂移在整趟騎乘中都沒穩定下來。校正得手動進行,而且必須騎滿十分鐘後才需要做一次 spin-down,讓機體達到工作溫度。虛擬變速僅支援 Bluetooth,這表示用這種配置時就無法透過 Wi-Fi 使用競賽模式,而且不支援 ANT+。擁有功率計的車友可以連結功率計並改傳送那筆數據,但不是人人都有。
騎乘感受與功率準確度比較
騎乘感受有明顯的階層。KICKR CORE 2 領先,Victory 緊追在後,Riivo 則差了一個等級。飛輪重量並非全部原因,但兩者的關聯很難忽略:Riivo 的 3.5 kg 飛輪,踩踏起來就是比其他兩款更重的飛輪來得顛簸。對 ERG 模式要求更嚴格的結構化訓練來說,高階訓練台通常更能勝任,但大多數車友對這三款都會感到滿意。

數據方面,KICKR CORE 2 最準確也最一致,與車上功率計十分貼近。Victory 也相當可靠,只是有前述騎乘初期讀數偏低的情況。Riivo 在低強度下追蹤良好,但在高強度出力時會失去準確度,這點很要緊,因為多數室內騎乘應用程式會直接把功率數據轉換成螢幕上的畫面。
連線、校正與安裝設定
Wi-Fi 在三款上都是實質加分:韌體可自動更新,與室內騎乘應用程式的連線往往也比單靠 Bluetooth 更強、更穩定。Victory 與 KICKR CORE 2 在 Wi-Fi 與 Bluetooth 下都支援虛擬變速與競賽模式。Riivo 則把虛擬變速限制在 Bluetooth,因此採用 Zwift Cog 與 Click 控制器的配置時,就放棄了 Wi-Fi 較快的資料傳輸速度。
對有經驗的車友來說,三款安裝都很直接。KICKR CORE 2 對新手最友善,有以顏色區分的腳架與軸心轉接座指南。Victory 附腳架但沒有軸心轉接座指南,Riivo 則兩者都沒有。選擇搭載 Zwift Cog 的版本可以消除大部分單車相容性問題,因為飛輪實際上已被取代。
選購建議
單看性能,KICKR CORE 2 勝出:騎乘感受最佳、功能配置到位、數據最準確也最一致,唯一明顯的缺憾就是少了提把。

Victory 讓這個決定變得困難。它在每個有意義的面向都與 KICKR CORE 2 只有一步之遙,價格卻便宜約 £100 或 $150,實在很難反對。問題出在供貨,而不是實力。
Riivo 是三者中最難推薦的。它不是糟糕的智慧訓練台,但對手都在往前進,它卻大致原地踏步。即使有功率計可以繞過準確度問題,較顛簸的騎乘感受與僅支援 Bluetooth 的虛擬變速,也足以讓多數買家轉向另外兩款。
結論
三款訓練台都是直驅式,都涵蓋 Bluetooth 與 Wi-Fi,也都能滿足大多數室內車友。選擇取決於優先順序:要最佳騎乘感受與數據就選 KICKR CORE 2,想用更低價格換到幾乎相同的性能就選 Victory,而 Riivo 主要適合需要最精巧、最好收納選項、且能接受其妥協的車友。


