三款高階 DAC 比較：Topping D90 Mark III、SMSL VMV D2R 與 Denafrips Ares 12th-1

前言

三款桌上型 DAC，三種截然不同的工程哲學，而這個價位帶正是多數聆聽者開始期待真正 refinement，而不只是乾淨的測量數據的區間。Topping D90 Mark III 走雙晶片 delta-sigma 路線。SMSL VMV D2R 以旗艦 ROHM 轉換晶片為核心，並特別著重數位濾波。Denafrips Ares 12th-1 則走出自己的路，採用 R-2R 電阻梯形架構與大幅超規格的電源供應。

三款的預算帶相近，但坐在聆聽位上的表現並非可以互換。本篇比較將探討各款實際提供什麼、各自在哪裡讓步，以及各自可能適合什麼樣的系統。

每一款都能勝任認真打造的桌面或音響架系統核心，但它們對系統其餘環節的要求各不相同。一款需要前級，一款需要均衡的喇叭或耳機，還有一款則會獎勵本身已經中性的系統。

這三款 DAC 的差異何在

其中兩款採用 delta-sigma 轉換晶片：Topping 用了兩顆，每個聲道各一顆，SMSL 則是單一旗艦晶片。這類晶片以極高的訊噪比著稱，而 Topping 更宣稱具備 135 dB 的動態範圍。

Denafrips 走的是另一條路。改由精密電阻構成的 R-2R 梯形網路負責轉換。這類設計通常不會標榜與晶片派對手相同的訊噪比數字，但往往因其更自然的音色與更具沉浸感的空間感而受到重視，這一般歸因於其較輕度的訊號處理。

實務上的差異與轉換架構同樣重要。Topping 與 SMSL 都內建數位音量控制，因此都能直接驅動後級。Denafrips 則是純 DAC，沒有音量控制也沒有遙控器，這表示前級是必要配備。

Topping D90 Mark III：三者中解析力最高

D90 Mark III 取代了退場的 D90 SE，並延續折疊鋼板機箱的做法，不過整體組裝依然扎實、收尾俐落。尺寸為 220 x 160 x 45 mm。美國定價 899 美元，英國上市時間預計隨後公布。

內部改採兩顆 ESS 9039S Pro 晶片，每個聲道各一顆，而先前的 SE 版本只用了一顆 ESS 9038 Pro。電流至電壓轉換級經過重新設計以降低噪訊與失真，而宣稱的 135 dB 動態範圍讓它在客觀測量排行榜上名列前茅。

連接介面涵蓋 USB、Bluetooth、光纖、同軸、I2S 與 AES/EBU。I2S 最適合搭配時鐘品質優異的轉盤與數位對數位轉換器，而 AES/EBU 則是與專業音訊器材搭配時的首選路徑。待機按鍵同時身兼輸入選擇功能，背板中央集中排列數位輸入，左側則是單端 RCA 與平衡 XLR 輸出。

前方旋鈕控制一套整合良好的數位音量控制，在衰減時對訊號的劣化出乎意料地小，這讓 D90 Mark III 成為一台稱職的數位前級。按下旋鈕可選擇類比輸出：RCA、XLR 或兩者同時。部分功能僅能透過隨附遙控器操作，遙控器為塑膠材質但堪用。

ESS 晶片附帶七種濾波設定，其中大多數的差異幾乎無從察覺。模式四與模式五聽起來更自然，模式四在高頻再開放一些。另有標示為真空管聲與電晶體聲的 DSP 預設，或者你也可以關閉它們以獲得最佳解析度。

就音色而言，這是三者中解析力最高的一款，差距極其細微，但它並不會把細節硬塞到你面前。低、中、高三頻的平衡良好，僅在低頻與人聲區域略微輕薄，讓它差一點才達到完全自然的呈現。音符的起音定義極佳卻不顯銳利，尾韻處理更是精緻。代價是音場比 Denafrips 略窄，深度上更是明顯較淺。它從不顯得乾澀或過度分析。

數位音量控制是這裡最實用的亮點。如果你的系統直接切入後級，D90 Mark III 幾乎不需犧牲什麼就能免去獨立前級，而它的輸入陣容涵蓋了你可能擁有的幾乎所有訊源。

SMSL VMV D2R：規模感、低頻與寬闊音場

VMV D2R 是這組中體型最大的一款，四分之三機架寬度設計，尺寸為 280 x 236 x 43 mm。其做工可說是三者之最，頂板與兩側由整塊鋁材切削而成。售價略低於 1,000。

核心是一顆來自 ROHM 的旗艦 BD34301 轉換晶片。它並非追求與 ESS、AKM 設計一較高下的訊噪比數字，而是把重點放在數位濾波上。高階零件也為此背書，包括用於時鐘的晶體振盪器，以及電源供應中的環形變壓器。

操作方式需要一些時間適應。長按中央旋鈕可讓機器脫離待機，短按則開啟選單，因為側邊並沒有專用的輸入選擇鍵。從那裡你可以逐一切換包括 AES/EBU 與 I2S 在內的輸入。有兩組 PCM 數位濾波可選，其中 slow rolloff 選項明顯勝出，聽起來更開放、更精緻。另有標示為 OSR 與 HPC 的 DSP 預設；high 設定在高頻更開放，而 low 設定則提供更好的空間呈現與精緻度。數位音量控制並不會限制表現，不過在更高價的 DAC 上獨立前級仍有意義。隨附一支全鋁合金的小型遙控器。

這是一台聽起來很有規模的 DAC。它呈現出這組中最寬闊的音場，而且在深度上完全不輸 Denafrips，這對晶片派設計而言是相當難得的成果。低頻是三者中最強，兼具重量感、下潛與輪廓，中頻也比 Topping 明顯更有肉。音符的起停速度不如 D90 Mark III 那般迅速，但樂手定位與樂器分離度極佳。

唯一真正的批評是其略偏暗的性格。高頻的空氣感，以及中頻人聲與樂器的泛音結構，都略微被削減。這讓它非常適合搭配偏亮的系統，或對齒音敏感的聆聽者，但對其他人來說則是小小的妥協。

Denafrips Ares 12th-1：自然音色與更深的音場

Ares 的 12th-1 版本換上新機箱，以拉絲鋁板取代先前 12 週年紀念版的薄折疊鋼板。尺寸為 215 x 230 x 63 mm，受惠於較重的外殼，重量達 3.5 kg。價格約在 1,000 英鎊左右。

這是一台純 DAC。沒有音量控制也沒有遙控器，只有一個待機鍵與四個數位輸入的直接存取，包含 I2S。唯一缺席的是 AES/EBU。它並非真正的非超取樣設計，但可在超取樣與準非超取樣模式之間切換；超取樣是聽感較佳的選項。相位反轉鍵對混音比對播放更有用，不過也能對應某些錄音；最後一個按鍵則是靜音。

轉換由電阻梯形網路而非轉換晶片負責。精密電阻執行數位對類比的工作，回報是更自然的音色與更具沉浸感的音場。電源供應相對於價格大幅超規格，具備 60 VA 核心變壓器與大量濾波電容，饋送出穩定、低阻抗的供電。Ares 內部為全平衡架構，其單端 RCA 端子的品質也優於此處另外兩款，一旁並列平衡 XLR 輸出。

低頻仍是弱點。它離糟糕還很遠，且隨近期韌體更新已有改善，但 Denafrips 在低頻速度上比不上 Topping，在輪廓與權威感兩方面也落後 SMSL。中頻則是它超前的地方。人聲與樂器坐落於溫暖、細節豐富且從容不迫的空間中，幾乎無可挑剔：起音清晰卻從不尖銳，音符中段有充足厚度卻不遮蔽音色，高頻也足以清楚表達泛音結構。有些聆聽者會稱其表現偏暖而帶有染色；在均衡且解析力佳的系統中，它能讓你稍微更接近置身演出現場的感受。

這樣的中頻優勢，正是這款 DAC 在其價位上仍值得關注的原因。如果你系統其餘環節中性，而且你已經擁有前級，Ares 會增添一份臨場感，這是另外兩款晶片派設計雖能接近、卻無法完全比擬的。

該買哪一款？

三款都落在相近的預算帶，因此決定因素在於你系統其餘部分需要什麼，而非任何單一規格。先想清楚自己是否需要音量控制、喇叭或耳機是否已偏亮，以及你擁有多少架面空間。選擇通常就由此自然浮現。

如果解析力是首要考量，而且你想要一台數位前級，就選 Topping D90 Mark III。它是三者中最細緻的一款，音量控制好到足以直接驅動後級，輸入陣容也最靈活，Bluetooth、AES/EBU 與 I2S 一應俱全。預期會是略輕的低頻與較緊湊的音場。

如果你想要規模感、重量感以及這組中最出色的低頻表現，就選 SMSL VMV D2R。其寬闊音場與飽滿中頻適合偏亮的系統，而切削鋁機箱搭配高階時鐘與電源零件也讓價格站得住腳。只需留意輸入切換藏在選單裡，而且高頻略偏暗。

如果你的系統已經有前級，而且你追求的是自然音色而非極致的細節，就選 Denafrips Ares 12th-1。中頻與音場深度是其強項，全平衡內部架構搭配更高級的端子也是扎扎實實的加分。低頻速度與輪廓則是它讓步之處。

結論

這場比較比價格標籤所暗示的還要接近。Denafrips Ares 12th-1 對均衡且解析力佳的系統而言仍是最有說服力的全能選手，靠的是其中頻與音場深度；但 Topping D90 Mark III 在純粹解析力與日常便利性上勝出，而 SMSL VMV D2R 則帶來另外兩款都無法企及的規模感與低頻權威。三款都是認真的器材，正確的選擇與其說取決於規格表上的任何單一數字，不如說更取決於你系統其餘的環節。