我在 2026 年淘汰的登山裝備，以及我改用什麼替代

前言

每一季都有新裝備推出，但不是每一樣都比它取代的版本更好。過去一年來，我帶著枕頭、被子系統、頭燈、濾水器和帳篷實際上山走了一趟又一趟。有些東西從此固定留在我的背包裡，有些則沒有，最後被我淘汰。

這篇指南兩邊都會談。對於每一樣被我移出裝備清單的物品，我會說明我在路上實際遇到的具體問題；對於每一樣替代品，我會說明它為什麼能留下來。目標很簡單：幫你判斷同樣的取捨，對你實際的登山方式來說是否重要。

Trekology Aluft Pro：外形像楔子，卻沒能命中要點

Aluft Pro 在紙上讀起來幾乎是完美的枕頭。它有支撐性隔艙、人體工學外形、可拆式保暖枕套，還有一條能把枕頭固定在睡墊上一整夜的綁帶。

問題出在楔形輪廓。枕頭前段明顯比後段窄，與肩膀相接處還切出一道狹窄的凹槽。那個狹窄區段讓人很難找到舒服的姿勢：我的脖子會扭到，不然就是頭被墊得比墊子上的肩膀高度高出許多。試用過的親友也得出相同結論。

對側睡者，以及任何夜裡會翻身的人來說，枕頭需要的是一致平整的表面，而不是逐漸收窄的形狀。就是這一個設計決定，讓 Aluft Pro 留在家裡，而我原本的枕頭繼續保住它的位置。

Trekology Aluft 2.0：守住位置的枕頭

Aluft 2.0 多年來一直是我的首選枕頭，這一季也沒有任何事情改變這一點。它是我毫不猶豫就會收進背包的枕頭，也是每當新款選項令人失望時，我回頭依靠的那一顆。如果你想要的是一顆已經在許多夜晚證明過自己、而不是全新設計的枕頭，這是比較安全的選擇。

Zen Bivy Quilt：聰明的系統，但取捨真實存在

使用被子的人常提到兩個抱怨：邊緣會灌風，以及不想直接睡在光裸的睡墊上。Zen Bivy 被子系統正是為了解決這兩點而設計。它有一張套在睡墊上的合身床單，還附帶一個保暖頭罩，可以把枕頭固定住。接著用夾扣把被子固定在床單的側片上，這樣的連接方式本來是要減少灌風。

我在幾趟行程中使用這套系統，最後得到三個疑慮。第一，擋風效果不如設計所暗示的那麼好，尤其當你翻來覆去的時候。那個原本要把被子鎖在睡墊上的側片只是一層薄薄的材質，不足以阻止冷空氣滲入。對我來說，傳統被子上的簡單睡墊綁帶效果更好，而且不增加複雜度。

第二，這套系統使用上很複雜。床單和被子收納時無法保持相連，所以會纏在一起，在營地解開它們很花時間。這代表你得把被子從床單上拆下再裝回，而那些側邊夾扣很麻煩，手部靈活度有限或患有關節炎的人很難操作。半夜需要離開帳篷時，這也是一套彆扭的流程。

第三，它很重。被子本身的重量和任何同級被子差不多，但床單系統帶了許多功能和硬體，整套下來比其他被子重上大約 30 到 40 百分比。很多人使用並喜歡這套系統，我並不是說它設計不好。對我而言，它就是比我現在多數行程帶的傳統被子更重、更麻煩。

Nitecore NU25：更笨重，也更不舒適

更新後的 NU25 在最影響日常使用的幾個方面退步了。它比前一版更笨重、更重，頭帶選項也不舒服，還容易纏在一起。USB-C 充電是唯一明顯的改善，而且很受歡迎，因為 USB-C 已經成為背包裡幾乎所有其他裝備的標準。

RovyVon A5X：16 公克、USB-C，光線也夠用

三季登山時，我改用的就是 RovyVon A5X。夏天我通常天黑前就上床，日出後才醒來，所以燈具的使用頻率比你想像中低。真的拿出來用時，A5X 僅 16 公克，能力卻遠超出它的體積，而且現在改用 USB-C 充電，所以把頭燈留在家裡一點也不犧牲什麼。

實際得到的結論是：對於一支你很少用的燈來說，重量和舒適度比功能清單更重要。一支能用同一條線充電的小手電筒，比一盞更重、頭帶又跟你作對的頭燈更容易說服人。

Katadyn BeFree：流速快，直到它堵塞

BeFree 設計出色，過濾速度非常快，直到它堵住為止。這就發生在我多日行程的第四天，而且在最不該發生的時刻，把一支快速濾水器變成慢速的。流速是擠壓式濾水器的全部賣點，所以行程中途失去流速，會改變你願意背多少水，以及多久停下來一次。

LifeStraw Peak Series：單邊進水的問題

當 Peak Series 推出一款設計和原版 LifeStraw 非常相似的新濾水器時，我期待它能兼具 BeFree 的速度與便利，又不會堵塞。結果並非如此。Peak Series 依然會堵，而且過濾速度遠遠不及。

更大的問題是設計缺陷：水只能從濾水器的一側進入。BeFree 的濾水器沿著整段長度都有開口，水從哪一側都能進。Peak Series 則是你把水往水袋末端推時，只要水位低於濾水器頂端就無法過濾，除非你一手推、另一手把剩下的水擠回水袋上方。濾水器可以改鎖在水袋外側，但這樣就失去了這套系統之所以輕巧的很大一部分，而且堵塞問題依然存在。

一趟行程之後，流速就明顯變慢。大約濾了 15 公升、沒有逆沖洗的情況下，過濾一公升要花約一分鐘。

Platypus QuickDraw：數千公升之後依然好用

我一直回頭選用的濾水器是 Platypus QuickDraw。我已經用掉好幾支，累積濾過數千公升，它們依然表現強勁。流速快，兩端又能防水，讓你可以把濾水器收在套管系統裡，這樣在零度以下的環境中過夜也不會凍壞。速度快，加上簡單的低溫收納方式，在長程行程中很難找到更好的組合。

Sawyer Squeeze：過濾更細，流速稍慢

Sawyer Squeeze 是另一支值得繼續輪替使用的濾水器。它的過濾速度沒有 QuickDraw 那麼快，但它用的是 0.1 微米濾芯，而不是 0.2 微米，能稍微更有效地去除水裡不需要的物質。如果過濾品質對你來說比純粹的速度更重要，這支值得考慮。

MSR Freelite：在雨中表現吃力的帳篷

Freelite 推出時帶了許多功能，原本可以讓它成為半自立帳篷的強力替代品，但它有一個問題讓它上不了路：帳篷頂部那道橫向撐桿太短。下雨時，橫桿末端和帳篷底部之間會留下大約一英尺的空間。開門進出時，那一英尺空間裡的所有東西都會被雨淋濕。

門的設計還有第二個與天氣有關的問題。拉鍊從頂點一路延伸到前方，這讓進出很容易，因為你不必伸到外帳遠端。但取捨是，開門時會把水倒進帳篷裡。加上橫桿太短，每次進出都會讓很多裝備濕掉。

第三個問題是搭設方式。Freelite 不是一件式或先搭外帳的設計，所以你必須先搭內帳，再裝上外帳。在這個過程中，帳篷內部會積水。你的裝備或许還能保持乾燥，但內部不行，事後還得把它弄乾。

這些特性加在一起，讓這頂帳篷在雨中成為糟糕的選擇。只要有一點下雨的可能，我就不會帶它出門，而在寒冷環境下，內部濕透就不再只是不方便，而是安全上的隱憂。我現在依賴的所有帳篷都是一件式或先搭外帳的設計，所以外帳搭起時，內帳能保持乾燥。

Zpacks Plex Solo：單人帳篷，極簡重量

單人超輕量行程，我的首選是 Zpacks Plex Solo。它可以搭成一件式或先搭外帳的形式，所以內部在天候不佳時保持乾燥，收納重量也壓得很低，適合每一公克都重要的行程。

Durston X-Mid 2：兩人空間

當我想要更多空間，或我和伴侶要一起走超輕量雙人行程時，帶的帳篷就是 Durston X-Mid 2。我使用的是標準版而不是 Pro 版，因為它提供稍多一些的內部空間，而且同樣採用先搭外帳的方式，讓內部保持乾燥。

Sea to Summit Telos TR3：整群人的空間

對於空間優先的行程，Sea to Summit Telos TR3 非常寬敞，而且設計得確實很好。當我們想要有空間攤開裝備時，帶的就是這頂帳篷，它和其他帳篷一樣以乾燥的方式搭設，採用一件式或先搭外帳的配置。

Kula Cloth：設計兼顧衛生的簡單擦乾布

在偏遠山區行程中，我已經從衛生紙改用野地免治馬桶。在設有旱廁的營地，因為免治馬桶的流程比較難操作，衛生紙仍有它的位置，但在其他所有地方，我用的都是免治馬桶。正確使用下，它能讓你真正乾淨，這表示布的功能就像毛巾一樣，用來擦乾。

Kula Cloth 就是我拿來做這件事的布。它有內建的衛生設計，而且很容易掛在背包上、曬到陽光，讓紫外線在你晾乾時對布上的東西發揮作用。

對於任何正在準備野地衛生裝備的人來說，免治馬桶加上像這樣的布，組合起來輕巧、可靠，而且在長程行程中很容易保持清潔。

整體購買建議

這份清單呈現出一個模式。我淘汰的物品並不是做工差。它們是增加了複雜度、重量或彆扭外形，卻沒有完全解決原本要解決的問題的設計。Aluft Pro 的楔形輪廓、Zen Bivy 床單系統的搭設流程，以及 Freelite 過短的橫桿，都是些小細節，卻會改變裝備在真實行程中的表現。

留下來的物品，都是把事情保持簡單的：一顆已經證明過自己的枕頭、一支 16 公克又能用 USB-C 充電的燈、流速快又好收納的濾水器，以及先搭外帳、讓內部保持乾燥的帳篷。比較選項時，請找出那個決定你第三晚睡得舒不舒服的具體細節，而不是最長的功能清單。

結論

這不是說新裝備永遠不值得買。當它解決你真正遇到的問題時，就值得買。Aluft 2.0、RovyVon A5X、Platypus QuickDraw、Sawyer Squeeze，以及 Plex Solo、X-Mid 2 和 Telos TR3 等帳篷，都是靠實際使用贏得位置，也是我會建議你從它們開始的裝備。如果你被我所淘汰的某一項物品吸引，上面那些取捨就是放進背包之前該衡量的重點。