繁體中文 · Backpacking Gear
背包裝備換新:10 個取代常見選擇的輕量替代方案
深入檢視十件小型背包裝備,從無握把鈦鍋、更直覺的瓦斯爐,到枕頭、濾水器與頭燈,並說明購買前該考量的各種取捨。
前言
小東西正是裝備習慣最容易僵化的地方。鍋具、瓦斯爐、餐具、枕頭、濾水器與頭燈往往一用就是好幾年,因為它們堪用,而汰換已經堪用的東西感覺像在浪費錢。背包、帳篷與睡眠系統會不斷更換,但這些小裝備卻很少動。
這正是本篇彙整想補上的缺口。以下介紹十件小型背包裝備,它們以不同的方式回應常見的問題,從沒有握把的鈦鍋,到能忍受倒著戴的頭燈。每一項都會說明它究竟哪裡不同、在重量或便利性上要付出什麼代價,以及適合什麼樣的人。
這些選物的評選標準
有四件事決定了哪些東西能入選:每件裝備在真實環境下的表現,而非規格表上的數字;它為背包增加的重量與收納體積;使用與清洗的簡便程度;以及它的價格與它將取代的長年預設選擇相比如何。
這裡並非每一件都是升級。其中一項售價約 20 美元的濾水器之所以入選,是因為它是紮實又便宜的選擇,但整體仍不及同級中最好的濾水器。知道一個較便宜的產品從哪裡開始不夠好,和知道一個高階產品從哪裡開始值得,同樣有用。

這裡有幾件裝備取代了已隨行多年的舊物,而這是唯一重要的考驗。一件產品能否在背包裡佔有一席之地,靠的是第五趟行程時是否更好相處,而不是第一趟。
SOTO 750 鈦鍋:刻意為之的極簡
要改良鍋具這種基本到不行的東西並不容易,所以 SOTO 750 ml 鈦鍋的做法是拿掉零件來改良它。它沒有握把、沒有 logo,只有一個鈦製鍋身,側面壓印了幾道容量刻度。鍋壁厚 0.3 mm,品牌形容這是市面上鍋具所能做到的最薄鈦材。
拿掉握把有一個顯而易見的後果:每次提起鍋子都需要鍋具夾。這其實沒聽起來那麼將就,因為鈦鍋的握把會燙到讓人根本不太敢直接握,實務上鍋具夾往往是不得不的選擇。這款鍋隨附自家較大的鍋具夾,如果想要盡可能精簡的工具,一款小巧的第三方鍋具夾也很好用。
The trade-off is easy to evaluate. If you already carry a grabber, or do not mind adding one, the SOTO 750 is a lighter and cleaner pot with less to break and nothing to burn your fingers on.
SOTO Amicus 瓦斯爐:更直覺的瓦斯爐
MSR PocketRocket 多年來一直是預設的瓦斯爐選擇,因為它簡單又好用,難以超越,而 PocketRocket Deluxe 則在同一個公式上加上了壓電點火器。SOTO Amicus 是很長一段時間以來,第一個改變每次使用都會感受到的細節的替代方案。
最明顯的差異是爐架:四支腳而非三支,讓鍋子有更穩固的平台可放。更好的差異在於這些支腳展開的方式。PocketRocket 的爐架要稍微想一下才能打開,而 Amicus 的展開方式完全不需要解釋。這是個小細節,但每一次煮水都會重複發生。

價格是最有力的理由。Amicus 比 PocketRocket Deluxe 便宜約 25 美元,大致與標準版 PocketRocket 同價。加購壓電點火器要多花約 5 美元,即便如此仍比 Deluxe 版本便宜約 25 美元。
Vargo 長柄湯叉組合
袋煮餐用短餐具吃起來很彆扭,而長柄餐具以往選擇有限。Vargo 湯叉組合以一支雙頭鈦製工具解決了這個問題:一端是湯匙,另一端是叉子,兩者都裝在長柄上。
鈦材在這裡是關鍵。相較於過去最受青睞的長柄選擇 GoBites Duo,Vargo 質感更好,在野外也更容易清洗,畢竟在野外洗碗永遠是將就。雙頭設計也意味著一支工具就能應付大多數餐點的叉子需求,以及在真正需要時派上用場的湯匙。
鈦製鏟具:更硬的挖掘力與舒適的握感
Bogler 鏟具長年以來是挖貓洞的首選,它也從沒出過什麼錯。鈦製鏟具之所以勝出,在於材質:用鈦而非鋁,讓它在碰上混著石子的泥土時更強韌、更硬挺。
更實際的改良在握把。全金屬鏟具容易咬進掌心,而鈦製鏟具以沿著握把兩側延伸的鉚接邊條來解決這個問題,把壓力分散到遠更大的表面積上。Bogler 則是在握把頂端用一小塊塑膠,只在某一種握法下有幫助,並非所有握法都適用。
The one compromise is the absence of a serrated edge, which some diggers rely on for roots and hard-packed ground.
Nemo Fillo 枕頭:長年不敗的舒適選擇
Nemo Fillo 長久以來一直是可靠的枕頭選擇,因為它結合了兩種做法:在充氣底座上方加一層泡棉。泡棉帶來營地枕頭的柔軟感,下方的氣囊則讓整個枕頭不會在頭下塌陷。
對於覺得純充氣枕太硬的人來說,它依然是輕鬆的推薦。唯一站得住腳的批評是泡棉的厚度,大約只有一英寸。想要更多緩衝的睡客在長途行程中會察覺到這點。

這正是較新的替代方案切入的地方,而這兩款值得直接比較,而不是理所當然地認為較貴的就一定更好。
Zenbivy 羽絨枕:更多蓬鬆度,更多零件
Zenbivy 羽絨枕用不同的路線追求舒適。它把一層填充羽絨的上層,與下方標準的充氣枕結合,再用枕頭套把兩者固定在一起。結果是近乎兩英寸的柔軟羽絨,墊在能防止頭部下沉的氣囊上。
相較於大約一英寸的泡棉,這是實質的進步,也讓 Zenbivy 成為兩者中較柔軟的一款,適合側睡者與想要更蓬鬆表面的人。買家要注意一點:量產版本的羽絨填充量預計會比早期樣品略少,因此蓬鬆度可能會稍微降低。
犧牲的是零件數量。Fillo 是單一物件,而 Zenbivy 是三件:羽絨枕、氣囊與枕頭套,全都得組合起來並時時留意別弄丟。有些睡客會認為用這點麻煩換取額外舒適很划算,有些人則不以為然。
Platypus Quickdraw:依然是標竿級濾水器
擠壓式濾水器看起來都很像,而 Platypus Quickdraw 仍是同級中廣泛使用的選項裡最周到、設計最好的一款。這個評價在與 Sawyer Squeeze、Lifestraw Peak 及 Katadyn BeFree 並列時依然成立,這些產品都堪用,但沒有一款在使用上手感如此乾淨俐落。
對於沒有強烈偏好、正在挑濾水器的人來說,這是最安全的起點。它也是衡量下方較低價選項的基準。
Hydro Blu Mini 濾水器:最便宜的紮實選擇
Hydro Blu Mini 是這裡唯一不算明顯升級的一項,而這正是它該入選的原因。約 20 美元的價格讓它成為一款紮實的濾水器,也很可能是你能找到最便宜的選項。它不像一款非常相似的小型擠壓式濾水器那樣慢,兩端都採 28 mm 螺紋,並有各自獨立的淨水端與污水端蓋子。
缺點雖小但真實。固定蓋子的彈性橡膠繩容易脫落,污水端的蓋子也可能在健行途中遺失。整體而言它也及不上 Quickdraw。
作為備用濾水器、出借用的裝備組,或偶爾出遊的第一款濾水器,這個價格讓它很容易說得過去。若要一趟又一趟使用的主要濾水器,Quickdraw 是更好的投資。
Petzl Actik 頭燈:更重,但更有彈性
Petzl Actik 屬於與市面上最輕量選項不同的頭燈類別。它的重量幾乎是 Nitecore NU25 的三倍,價格約為兩倍,而且仍採用較舊的 mini-USB 充電埠。對任何斤斤計較克數的人來說,這些都是實實在在的缺點。
它換來的東西是彈性。充電電池可以換成 AAA 電池,消除了長途行程中頭燈沒電的風險。它有多種照明模式,還有一圈夜光環,讓你在黑暗中也能輕易在帳篷底部找到它。最簡單也最討喜的細節是轉軸:燈頭能上下雙向翻轉,所以即使倒著戴也照樣能用。只能單向翻轉的頭燈,就得拆下來轉正才行。
Nitecore NU25:榜上最輕的選擇
Nitecore NU25 是市面上最輕的頭燈,對把重量擺第一的人來說,它依然是標竿。售價略高於 35 美元,具備 USB-C 充電、紅光模式,以及能讓整體體積維持小巧的極簡頭帶。
犧牲的是轉軸。NU25 只能單向翻轉,所以倒著戴就得拆下來轉正。這是個小麻煩,但這種小麻煩會在每一次夜間健行時重複發生。
購買建議:依行程挑選裝備
正確的選擇與其說取決於價格,不如說取決於一件裝備實際上會怎麼用。無握把鈦鍋與更硬挺的鈦製鏟具,適合已經會帶鍋具夾、且會在滿是石子的地面挖掘的背包客。Amicus 則適合正在挑瓦斯爐、想要穩固爐架又不想為此多付錢的人。
淨水方面,決定很單純:Hydro Blu Mini 是便宜、夠用的選項,若要一趟又一趟地使用,就該選 Quickdraw。頭燈也是同樣的邏輯。NU25 是以重量為優先的選擇,Actik 則適合想要電池彈性、又不在意多那幾克的人。枕頭則回到個人偏好:大約一英寸的泡棉,或是由三件分開零件組成、接近兩英寸的羽絨。

兩個習慣能讓上述任何選擇都更輕鬆。一次只換一件裝備,這樣對背包重量與習慣的影響才看得清楚;並且針對你實際會去健行的環境購買,而不是產品頁面上描述的那種環境。
結語
這些裝備沒有一件與多數背包客已經在帶的東西有戲劇性的差別,而這正是重點。小裝備的小改變是最容易做到的改良:沒有握把的鍋、不用多想就能展開的瓦斯爐、不會咬進掌心的鏟具,以及倒著戴也撐得住的頭燈。
如果一件裝備已經在你背包裡待了好幾年而且還能用,那就沒有理由汰換它。如果這裡的某個替代方案,能解決一個你早就學會將就的問題,那就值得進一步了解。









