背包裝備：留下來的、該換掉的，還有一個明顯的敗筆

前言

要好好測試背包裝備，需要時間。一個週末足以看出明顯的問題，卻很難判斷一頂帳篷在持續強風下的表現、一個背包連續第二天背負重量時的感受，或是睡墊在行程第四夜睡起來如何。以下每一件裝備都在整個季節的真實行程中使用過，包括外露的營地、寒冷的過夜氣溫，以及漫長的行進日。

評價分成三類。留下來的，會在背包裡佔有永久的位置。敗筆，則是在它原本該勝任的工作上失敗。中間那一類，我們稱之為該換掉的，指的是本質上不錯、但有一兩個設計決定值得你在花錢之前先弄清楚的裝備。中間這一類通常最值得一讀，因為那些取捨很具體，而不是泛泛而談。

本次總整理涵蓋兩頂背包帳篷、一支 GPS 多項運動錶、一個 43 公升背包、冷凍乾燥餐與一款免開火的早餐選擇、一組擠壓式濾水配置、一個小型收納袋、一雙登山鞋，以及一款高 R 值睡墊。

這些裝備的評測方式

每一件裝備都是在真實行程中使用，而不是照著規格表評斷。帳篷搭在外露的營地，任憑強風吹拂仍保持立著。錶是持續佩戴，包括過夜，以及整天的軌跡記錄健行。背包在兩趟不同的行程中裝滿背負。餐點在野外復水。濾水配置則在攜帶它的行程中，作為主要的淨水方式。睡墊使用到過夜氣溫降至華氏 20 幾度的環境。

有兩點限制值得先說清楚。這裡有幾件裝備是近期才推出的，只經歷過少數幾趟行程，因此這裡的記錄是初步評估，而不是長期結論。舒適度也很個人。鞋領壓到某位登山者腳踝的地方，換個人可能剛好合腳；一位睡者覺得偏硬的睡墊，下一位可能覺得支撐得恰到好處。凡是高度取決於合身度的裝備，都會在該段落中特別點出。

TFS Enron 2：真正有兩人空間的隧道式帳篷

TFS 這個品牌，對中國以外的許多背包客來說，是隨著它拓展美國與其他市場才剛剛接觸到。所有東西都是內部自行設計、在自家工廠生產，這點在細節上看得出端倪。Enron 2 是隧道式帳篷，這種造型在美國市場較少見，另外也有一人版。這種設計帶來的回報是內部容積。兩個人真的塞得進去，肩部空間可用，高度也足夠活動，這對進去之後往往顯得狹窄侷促的隧道式帳篷來說，並非理所當然。換來的是比圓頂帳或登山杖帳更低的輪廓，而這正是它抗風表現這麼好的原因。它已經歷過幾次強風吹襲，依然穩固。這是一頂剛進入市場的新帳篷的初步觀察，之後會有更長期的報告。

Durston X-Dome 1+：設計聰明，但腳部空間侷促

這一頂落入該換掉的那一類，原因很具體。底部設計在市場上獨一無二，成果是真正宜居的內部空間，搭設快速又不費事。該調整的地方在腳端，那裡的底布明顯收窄。儘管帳篷最寬處約 28 吋，25 吋的睡墊在那個空間裡還是覺得擠。若能把部分前庭容積換成整頂帳篷全長更寬的底部，會是更好的平衡，因為前庭有相當一部分根本用不到，而原本可以放在腳邊的裝備卻只能留在外面。除此之外還有幾處較小的改良空間。即使如此，這頂帳篷仍有許多可取之處，也不難理解為何它會引起這麼多關注。

Coros Apex 2 Pro：重新定義作息節奏的電池續航

Apex 2 Pro 是留下來的那一類，理由就是電池續航。連續佩戴幾個月下來，大約每一週半到兩週需要充一次電，視活動記錄的量而定。一趟週末背包行程，加上一整天的 GPS 軌跡記錄，電量掉到約 60%。它會記錄心率與海拔，這正是多數登山者在行進間真正想要的數據，戴在手腕上也夠舒適，可以整夜佩戴。

實際效果是，電量不再是你需要事先規劃的事。不必在行程中途盤算行動電源，也不用為了撐過長週末而節省記錄時間。對想要活動數據、又不想多管一顆裝置的背包客來說，這份可靠就是全部的理由。

Big Agnes Sweetwater 43：唯一明顯的敗筆

Sweetwater 43 是 Big Agnes 背包系列的第二代，接續 Prospector 50，但至今仍未找到它需要的舒適度。背心式肩帶無法把負重分散到肩膀上方，背了一整天之後，鎖骨處會出現壓迫與瘀傷。腰帶看起來襯墊厚實，但結構上的一處挖空讓它會塌陷，因此背負重量的表現不如它的尺寸所暗示的那樣。

兩趟行程下來，情況好壞參半。第一趟體驗很差，第二趟明顯好轉。接下來會安排更多時間使用這個背包，看看這個趨勢是否延續。目前為止，行程排定時，它不會是第一個伸手去拿的背包。

Trail Goods Co. 餐點：值得背上山的新口味

Trail Goods Co. 推出時有四款冷凍乾燥口味，這系列為牛肉燉菇與比司吉佐肉汁的標準輪替帶來令人歡迎的變化。奶油辣味雞肉義大利麵是很好的起點，一份含 42 公克蛋白質與 840 大卡，吃起來滿足，份量又不會大到吃不完丟掉。炒豬肉麵是四款中最溫和的，用豬絞肉、炒麵與蔬菜拌芝麻薑味醬油，含 53 公克蛋白質與 940 大卡。青醬辣雞肉是最受喜愛的一款，660 大卡，青辣椒帶來剛好的辣度。復水狀況乾淨，尤其適合舀進玉米餅裡，再加一點辣醬。

Packit Gourmet 果昔：不用開火的早餐

冷水沖泡的果昔這種東西，在你某個不想煮水的早晨試過一次之前，很容易抱持懷疑。每份 400 大卡。Peach Passion 與 Berry Berry 都以冷水加上充分搖勻沖泡，兩者都好吃到足以在早餐輪替中取代燕麥粥、穀片或能量棒。它們也省去了需要時間與燃料的較繁複熱食早餐。這兩款是留下來的，但有一點要提醒：它們似乎是限量生產，因此供貨狀況可能不穩定。

Sawyer Squeeze 搭配 Cnoc Vecto X：就是能用的配置

Sawyer Squeeze 與 Cnoc Vecto X 現在以套組形式一起販售，這很合理，因為這個組合多年來一直是淨水配置的首選。同一個合作系列中還有其他水袋選項，包括以 Micro 濾芯為主的組合，因此在配置方式上有些選擇。Vecto X 是其中最突出的：長時間使用下來，沒有針孔滲漏，也沒有故障。

它的吸引力很簡單。它是一款經過驗證的擠壓式濾水器，搭配一個容易裝水、一趟又一趟都撐得住的水袋，而且整套系統輕到沒有理由把它留在家裡。對於還在各種濾水器類型之間猶豫的人來說，這個組合是低風險的起點。

Backcountry Exposure Little Diddy Bag：小裝備，少麻煩

Little Diddy Bag 是把一個簡單想法做得好。防水拉鍊保護內容物，底部加寬設計有兩個實用效果：讓袋子能自己站起來，也增加了容量，因此較大件的物品放得進去，又不會像扁平信封袋那樣把拉鍊撐到緊繃。圖中所示版本是紅色 Ultra Grid，另有深辣椒色 Ultra Grid，也很適合當作急救包。它是留下來的，而且是那種默默讓背包更好相處的小型收納袋。

Danner N45：一雙可換底的登山鞋，但有一個問題

N45 是 Danner 較新的產品，落入該換掉的那一類，只有一個原因。腳踝周圍的挖空位置在腳上偏高，剛好會卡在踝骨下方，健行一整天之後那個點會痠痛。鞋子其他方面都沒問題。鞋底注入氮氣，鞋子可換底，磨損後能更換鞋底，設計也簡潔。它不會取代 Danner Trail 2650 成為最愛，但除此之外，在山徑上的時光算是愉快的。

Sea to Summit Ether Light XR Pro：高 R 值，舒適度評價兩極

Ether Light XR Pro 的 R 值為 7.4，比該系列前一款高 R 值型號有明顯提升。兩項改變最重要。收納體積大幅縮小，讓它真的有可能被塞進背包帶著走，而不是留在家裡的睡墊。隔熱結構也改了，從難以有效率留住暖度的合成填充，改為睡墊內部的 Mylar 類型層。

舒適度是它落入該換掉那一類的原因。隔間結構的深度不如市面上最舒適的睡墊，而 Pro 版本較厚的布料在睡袋底下感覺也比較不柔軟。相較於完全不做絎縫隔間的睡墊，它明顯是更好的選擇。它已經在過夜氣溫降至華氏 20 幾度的環境中使用過而不覺得冷，但還沒在雪地測試過，因此 7.4 R 值在冬季環境中的完整效益仍未驗證。接下來會安排更多測試。

選購建議

把裝備對應到行程，而不是對應到規格表。如果兩人帳篷最看重的是內部空間與抗風表現，TFS Enron 2 的隧道式設計兩者兼具。如果你是獨攀，想要快速搭設又要有舒適的內部空間，Durston X-Dome 1+ 值得仔細考慮，前提是你接受收窄的腳端，或是睡在較窄的睡墊上。

如果你想要山徑數據又不想有充電焦慮，Coros Apex 2 Pro 是直接的選擇。食物方面，Trail Goods Co. 的餐點與 Packit Gourmet 的果昔分別涵蓋晚餐與早餐，兩者都是長途行程前很容易說服自己買下的東西。Sawyer Squeeze 與 Cnoc Vecto X 的組合，是本次總整理中風險最低的淨水配置。

需要謹慎看待的兩件裝備，是 Big Agnes Sweetwater 43，值得在購買前親自試背確認合身，以及 Danner N45，如果你曾有鞋領壓腳踝的困擾，值得試穿看看。Sea to Summit Ether Light XR Pro 適合把保暖與收納體積看得比最大緩衝性更重要的睡者。

結論

這裡大多數裝備都值得擁有。那支錶、濾水配置、餐點、果昔與小型收納袋都是毫無保留地留下來的。兩頂帳篷、睡墊與登山鞋屬於該換掉的那一類，意思是它們是好產品，但各有一個明確的取捨，而那些取捨值得在購買前先了解。只有 Big Agnes Sweetwater 43 落在敗筆那一類，而且就連這個評價，也可能隨著更多山徑時光而改變。

一路貫穿的重點是，實地使用時間會改變裝備的樣貌。紙上看起來狹窄的帳篷，在風中可能感覺寬敞。R 值高的睡墊，舒適度仍可能不足。讀懂那些具體的取捨，比任何單一數字都更能作為指引。