繁體中文 · Backpacking Gear

輕量登山椅替代方案:Antimatter Chair 與 Trekker Chair 比較

兩種在營地輕鬆後靠的輕量做法,一款碳纖維腳架背靠,一款睡墊套筒,以及各自的重量、價格與舒適度取捨。

折疊登山椅、睡墊椅套與坐墊以中性營地場景排列

查看英文版本

前言

很少有哪個登山決策能像「要不要帶椅子」這樣,讓一群人迅速分成兩派。一派認為一磅重的鋁材與布料是純粹的累贅,另一派則認為背著一磅走一整天,換來一天結束時有張真正的椅子可坐,代價相當值得。兩種立場都有道理,而正確答案通常取決於行程的實際結構:你走多少英里、在營地待多久,以及你願意用多少重量換取舒適。

本指南會誠實檢視這些取捨,接著介紹兩款介於完整登山椅與直接坐地上之間的輕量替代方案。No Matter Products 的 Antimatter Chair 是一款碳纖維腳架背靠,而 Therm-a-Rest Trekker Chair 則是能將睡墊變成座椅的套筒。

背著座椅上路時,最重要的是什麼

有四項因素決定一張座椅是否值得佔據背包空間:重量、舒適度、價格,以及這件裝備是否能一物多用。

重量最顯而易見。典型的登山椅約重一磅,若背包基礎重量為 15 lb,這張椅子就佔了你所有背負重量近 7%。它同時也是單一用途裝備。它不能保暖、不能防潮,而且你大可以坐在地上省下它。在長里程的日子裡,這筆帳很難忽略,而更輕的背包確實意味著走得更快、一天結束時較不疲累。

坐墊提供了折衷路線。它們只重幾盎司,最便宜只要 $10,還能提供隔熱效果,並隔開寒冷潮濕的地面。它們做不到的,是把你抬離地面或給你一個背靠。

舒適度是反方論點,而且相當有力。走了一整天之後,讓自己坐進一張真正的椅子,和讓自己坐到泥地上,是完全不同的體驗,而這個差距正是說服許多登山客多背一點重量的原因。

登山客在營地坐在地上休息,身後有帳篷與松樹

對多數登山客來說,這筆計算最終取決於營地時間。漫長夜晚的行程值得一張舒適座椅,而以晚餐和睡覺作結的行程則值得更輕的背包。

No Matter Products Antimatter Chair:輕量背靠

No Matter Products 的 Antimatter Chair 是一款可攜式背靠,設計來讓你幾乎在任何地方都能向後倚靠放鬆。它最與眾不同的特點在於它不需要什麼。它不靠登山杖支撐,而是用自家的碳纖維腳架撐起背靠,這在以登山杖支撐裝備、兩根杖早已供不應求的行程中格外重要。

它重 6.7 oz,含收納袋為 8 oz,大約是典型登山椅的一半重量。取捨在於你仍然坐在地上。你和泥土之間唯一的屏障是一小片尼龍,能擋掉泥土和一點水不沾到褲子,卻無法帶來實質的舒適或隔熱。你可以搭配便宜的坐墊,但這麼做會侵蝕掉讓這個設計一開始顯得有趣的那點重量優勢。

價格是另一項考量。單椅約 $100,高於許多登山客預期的價位,尤其當一張一磅重的 REI 椅子特價時常低於 $70,而舒適度差距又不只一點半點。

Therm-a-Rest Trekker Chair:用睡墊變出一張椅子

Therm-a-Rest Trekker Chair 採取了完全不同的做法。它基本上就是一個套筒,將你的睡墊折成椅子,所以座椅來自你本來就會攜帶的裝備。實際使用上,它確實相當舒適,而且提供了 Antimatter Chair 沒有的東西:完整的座椅坐姿,而不只是坐在地上的背靠。

數字就沒那麼好看了。Trekker Chair 重 10 oz,只比典型登山椅輕約 6 oz,而且它帶來一項實質風險:可能刺破它所依賴的睡墊。當那張睡墊是你睡眠系統的基礎時,這個風險在套筒放進背包前值得好好想一想。

早晨營地裡,睡墊折入椅套置於爐具旁

對於本來就會攜帶睡墊,且相較於追求最低基礎重量、更重視營地舒適度的登山客來說,Trekker Chair 是合理的折衷。它不是最輕的選項,但它把背包裡已有的裝備變成了一張座椅。

坐墊與其他折衷方案

並非每個解決方案都需要背靠。坐墊最便宜只要 $10,重僅幾盎司,能提供隔熱與乾燥的屏障,把你和地面隔開。折疊凳則是主要想離地而坐的登山客的另一選擇。各家廠商推出各種重量與價位的款式,不過它們完全沒有背靠。

對某些登山客而言,背靠是不可妥協的必需品,對另一些人來說,則是可以留在家裡的奢侈品。兩種立場都站得住腳,選擇通常取決於你怎麼度過傍晚時光。

重量與價格:上路後實際的差別

反對攜帶椅子的論點,在輕量快速的行程中最強。當計畫是走大里程、睡前沒什麼時間待在營地時,椅子的重量就顯得多餘,而更輕的背包能幫你走得更快、抵達時較不疲累。支持攜帶椅子的論點,則在營地本身就是重點時最強:漫長的夜晚、較慢的步調,以及真正有時間享受坐下的樂趣。

價格也呈現類似的模式。坐墊是增添舒適度最便宜的方式,而傳統的一磅重椅子通常是這個價位帶最舒適的選擇。介於兩者之間的,就是像 Antimatter Chair 和 Trekker Chair 這樣的設計,它們犧牲一些舒適度或增添一些風險,以換取重量上的節省,而 Antimatter Chair 的情況還包括更高的價格。

俯拍平放的睡墊、坐墊、爐具、鍋具與收納袋於水泥地面

這些差異單獨來看都不算巨大,但在長程行程中會不斷累積。你背負的每一盎司,都是每踏一步就要舉起的一盎司;而每一晚坐在地上度過的夜晚,也都是你會記得的夜晚。

如何為你的行程挑選合適座椅

下定決心前,先問三個問題。

第一,你實際會在營地待多久?如果答案是最多一兩個小時,坐墊或許就夠了。如果是一整個傍晚,背靠就更容易站得住腳。

第二,你需要背靠,還是單純想離地而坐?折疊凳或坐墊能用少得多的重量與金錢解決第二個問題。

第三,這張座椅能否一物多用?Trekker Chair 向本來就會攜帶的睡墊借用結構,而 Antimatter Chair 自帶碳纖維腳架,不必和登山杖搶角色。每種做法適合不同的背包配置。

購買前的實用確認清單

以你實際攜帶的方式秤重,包括收納袋,因為小配件累積起來很快。確認該設計是否依賴你已有的裝備,例如登山杖或睡墊,以及這種依賴是否帶來你能接受的風險。確認收納後的重量仍讓你的基礎重量留有餘裕,足以容納你所購買的舒適度。接著把總價和傳統椅子比較,因為一款比完整椅子還貴的輕量替代品更難說服人。

日出前霧氣瀰漫的登山口,長椅上放著打開的背包與捲好的睡墊

最後,對自己的習慣誠實一點。如果你總是在一天結束時還有餘力,且前方還有漫漫長夜,座椅就會在你的背包中贏得一席之地。如果你一路走到天黑就直接睡覺,地面或許已經夠好了。

結語

只有你能決定什麼值得那份重量與價格。坐墊依然是在營地增添舒適度最輕、最便宜的方式。傳統登山椅仍然是同重量下最舒適的選擇。介於兩者之間,Antimatter Chair 以 6.7 oz 提供背靠,且不必借用你的登山杖;Therm-a-Rest Trekker Chair 則以 10 oz 將睡墊變成真正舒適的座椅。把選擇對應到你眼前的行程,椅子之爭就會容易解決得多。

延伸閱讀

相關評測

藍色與紫紅色拼接的超輕量 50 公升背包立於水泥地上

Backpacking Gear

Atom Packs The Mo 評測:一款客製化訂製的 50 公升超輕量背包

深入檢視 The Mo,這款來自 Atom Packs 的 50 公升超輕量背包於英國手工製作,連最小的織帶頭都能依需求客製。

2026/9/29
木質地面上,塑膠背部通風背架放在輕量登山背包旁邊

Backpacking Gear

背包健行的背部通風:Vaucluse 背架與三款背包的比較

一款經過實地測試的塑膠背架,能在你的背與背包之間創造氣流,另外還有三款背包,各自以不同方式回應背部通風的需求。

2026/9/29
Backcountry hygiene kit with trowel, bottle nozzle and soap powder on grey granite

Backpacking Gear

野外如廁三件組:在森林裡解放的三大輕量利器

輕量的三件式野外如廁系統:耐用的挖土鏟、可裝在瓶身上的免治沖洗噴嘴,以及不會結凍的粉狀皂。

2026/9/29