Audio Note DAC 0.1x 對決 Denafrips Terminator Plus：兩種 DAC 路線的比較

前言

Audio Note DAC 0.1x 與 Denafrips Terminator Plus 都是以階梯式轉換架構為核心的數位類比轉換器，但兩者的價位帶天差地遠，通往同一個目標的路徑也截然不同。一款是精巧的真空管轉換器，採用經典階梯晶片與刻意精簡的訊號路徑；另一款則是體積較大的電阻階梯設計，長期擔任一套高解析力系統的參考機。

兩者都在同一套系統上試聽：一對在聆聽室內可下探至 30 Hz 的大型高階監聽喇叭、一台大電流綜合擴大機，以及一台以 USB 連接各轉換器、並繞過其內建轉換的串流機。由於系統其餘環節早已十分熟悉，兩款轉換器之間的差異很容易辨識，也很容易描述。

這樣的背景條件很重要。轉換器的表現取決於周遭系統的揭露能力，而這兩部器材都是在聲學處理已到位的房間裡評估，這讓比較結果比隨手更換器材更有參考價值。

這兩款 DAC 有何不同

這兩款轉換器在理念上有著家族般的相似之處，但實際做法幾乎毫無共通點。

Audio Note DAC 0.1x 採用 Philips TDA 1543 階梯式轉換晶片，搭配真空管輸出級。Audio Note 刻意省略了超取樣、時脈重整與時基誤差抑制，理由是對訊號進行處理反而可能使其劣化，目標是盡可能忠實呈現原始錄音。它也不支援 MQA 或 DSD。

Denafrips Terminator Plus 則採取相反的結構路線。它完全不是晶片式轉換器，而是由大量電阻構成的電阻階梯設計，這是成本更高的數位訊號轉換方式。它並非便宜器材，但普遍被認為表現超越其價位，甚至能與價格高出許多的品牌一較高下。

這兩種設計都屬於某個音響流派，在紙面數據上未必比現代 sigma-delta 轉換晶片出色，卻因其音樂性而擁有一群忠實追隨者。這就是兩者共通的出發點，後續的一切也都由此展開。

Audio Note DAC 0.1x：真空管輸出遇上階梯晶片

DAC 0.1x 是兩者中較平價的一款，定位為 Audio Note 產品線中的入門款，價格約在 1,800 美元左右，依購買地區而有些許差異。外觀上是個簡單優雅的機箱，功能清單極短：背板有一組 USB 輸入與一組同軸輸入，前面板只有一顆按鍵負責切換。它不支援 MQA 或 DSD。

這些缺席的處理功能是刻意的選擇，而非疏忽。Audio Note 的立場是，超取樣、時脈重整與時基誤差抑制可能降低訊號品質，因此轉換器盡可能不加干預地讓訊號通過，以忠實呈現原始錄音。

實際聆聽時，這樣的做法帶來獨特的結果。DAC 0.1x 的聲音比其價位與技術規格所暗示的更飽滿，音場環繞著聆聽者，而非僅存在於前方。人聲帶有一種全像般的立體感，整體呈現出三度空間感。高頻比典型現代轉換器更滑順，但並非被削減，只是周圍多了更多空間。

代價則是精準度。高頻段的個別樂器較難被獨立分辨與定位，因為那份額外的寬鬆感略微柔化了邊緣。對於想放鬆跟著演出走、而非細細分析的聆聽者而言，這是合理的交換。

Denafrips Terminator Plus：參考級電阻階梯 DAC

Terminator Plus 在這套系統中擔任參考轉換器約有一年時間，是在歷經長時間比較、尋找理想搭配之後所選定。理由很單純：它是電阻階梯設計，價格不算便宜但普遍被認為表現超越價位，而且在解析力出色的系統中始終好聽。

它的強項正是挑剔聆聽時最要緊的那些。細節分離度極佳，細微的層次清晰浮現，高頻帶有一種甜美與光澤，讓長時間聆聽依然舒適，卻不會流於明亮刺耳。高頻段的樂器能輕鬆精準定位，這正是它成為評估其他器材時好用參考的原因。

這種細節與暖度的組合是很難拿捏的平衡。能量再多一點，聲音就會變得前傾而令人疲累；再少一點，細節就會消失。Terminator Plus 恰好落在這條線的正確一側，這也是它儘管價格比 Audio Note 高出不少，仍留在系統裡的原因。

聆聽筆記：細節對比全像式呈現

在兩款轉換器之間切換，與其說是孰優孰劣，不如說是優先順序不同。

就純粹的表現力而言，Terminator Plus 勝出。細微差異、細節分離度，以及描繪錄音中最細微元素的能力都更強。它是更偏分析取向的轉換器，對於聽音樂傾向拆解混音的用家來說，是資訊量更豐富的選擇。

DAC 0.1x 放棄了部分精準度，卻換來另一些東西。整體呈現更飽滿、更具包覆感，深度感也更強。聆聽者聽到的不是喇叭前方排成一列的樂器，而是散布在整個房間之中。它並非靠加強低頻或中頻來達成這點，訊號本身也沒有明顯被染色。

高頻段也訴說著同樣的故事。Audio Note 更滑順、更寬鬆，因此長時間聆聽更輕鬆；Terminator Plus 則更明確、更容易拆解。哪一款更可取，完全取決於目標是投入感受，還是細究分析。

在解析力出色的系統中，兩款 DAC 各自的強項

真空管轉換器之所以受推崇，在於一種特殊質感：高頻的光澤，以及輕鬆寬鬆的呈現方式所帶來的全像、三度空間影像。DAC 0.1x 正是如此，同時也具備階梯式轉換常見的細微層次與細節，這很可能要歸功於位居核心的 Philips TDA 1543 晶片。發燒友多年來爭論這個晶片的哪個版本更好，但實際上實作方式比型號數字更重要。

Terminator Plus 展現的是另一種長處。它的電阻階梯架構是為精準而打造，結果就是一台能揭示錄音內容的轉換器。在一套本身解析力已足夠的系統中，這種透明度極有價值，也是它長期穩居參考機地位的主要原因。

實際結論是：兩款轉換器都很有實力，決定因素在於聆聽者想從系統其餘部分得到什麼樣的性格。

選購建議

先從訊源鏈開始考量。DAC 0.1x 僅提供 USB 與同軸輸入，且不支援 MQA 或 DSD，因此適合音樂庫與串流配置符合這些限制的用家。如果你的訊源包含此範圍之外的格式或連接方式，Audio Note 將無法對應。

價格是另一個顯而易見的考量。Audio Note 依地區不同約在 1,800 美元上下，而 Terminator Plus 則是價格高出許多的器材。在熟悉的解析力系統中，Audio Note 已能做到這款更昂貴轉換器的絕大部分，這讓它對想要更飽滿、更具包覆感呈現、又不願花到市場頂端價格的人來說，極具吸引力。

反過來說，若優先考量的是精準細節與拆解錄音的能力，Terminator Plus 仍是更強的工具，其價格也反映了這一點。兩種選擇都沒有錯，只是服務不同的聆聽習慣。

結論

Audio Note DAC 0.1x 與 Denafrips Terminator Plus 是針對同一個問題的兩種出色解答。一款偏好簡單的真空管加階梯晶片路徑，以平實價格換來寬鬆、全像式的結果；另一款偏好為細節與精準而生的離散電阻階梯，代價則高得多。

對於重視音樂性、深度與輕鬆長期聆聽的用家而言，Audio Note 是更有意思的選擇，而且在遠高於其價格帶的解析力系統中依然站得住腳。對於想要最大解析度與可靠參考的人來說，Terminator Plus 則無愧其地位。兩者之間如何取捨，就取決於哪一種體驗對你更重要。