Apple Watch Ultra 登山實測：與 Garmin Epix 和 Fenix 的比較

引言

Apple Watch Ultra 被定位為一款堅固的戶外錶，宣傳畫面盡是運動員穿越沙漠、克服極端環境的影像。但在真實的步道上，情況就複雜得多。硬體表現相當出色，但軟體面卻要求登山者付出比理應更多的功夫。

我戴著 Ultra 登山六個月，經常同時佩戴 Garmin Epix 以便直接比較，這讓其中的取捨變得清晰。本指南涵蓋哪些功能管用、哪些不管用，以及對於主要想要一支戶外用手錶的人來說，Garmin Epix 和 Garmin Fenix 的比較。

登山錶必須做對的事

一支登山錶要在手腕上站得住腳，得靠四件事：足以撐過一整天的電池續航力、在惡劣地形中仍保持準確的定位、不需拿出手機就能跟著走的導航，以及在天冷、手濕或疲累時依然能操作的按鍵。

電池續航力決定了手錶能記錄多久的上限。定位與導航決定了記錄下來的軌跡在你需要時是否有用。操作方式則決定了在你最無暇分心的時刻，手錶還要你花多少注意力。

多數登山錶只能把其中一兩項做好。Apple Watch Ultra 與 Garmin 手錶的主要差異，在於有多少導航功能是從一開始就內建好的。

Apple Watch Ultra：硬體、電池與定位

硬體一直是 Ultra 體驗中最強的部分。錶殼與螢幕歷經粗用也沒刮傷，顯示器在日光下依然明亮易讀，加大的按鍵操作可靠。什麼都沒壞。

錶帶則是另一回事。我選了 Alpine Loop，因為名字聽起來就是為登山設計，實際用起來卻很難穿脫，因為穿線和勾扣明顯比標準錶帶花時間。好消息是 Ultra 可使用一般的大尺寸 Apple Watch 錶帶，所以任何便宜的第三方錶帶都能用。磁吸錶帶一直是簡單又可靠的替代方案。

電池續航力正是 Ultra 與其他 Apple Watch 分道揚鑣的地方。標準機型在活動追蹤上大約只能撐六到七小時，對長程登山來說不夠用。Ultra 在一般模式下可記錄 12 到 13 小時的登山活動，足以應付多數最長的單日登山行程。

低耗電模式值得一用。它會關閉永遠顯示功能，讓螢幕只在你抬起手腕時喚醒，並減少與手機之間的 Wi-Fi 和 Bluetooth 通訊，反正你在訊號範圍外時通知本來就比較少。在低耗電模式下，如果那幾天需求不太高，手錶可以撐到兩天左右。

另外還有一種超低耗電模式，號稱可追蹤約 60 小時的活動，但它每兩分鐘才記錄一個軌跡點。在之字形山路上，這會把你實際上走過的路畫成一條直線，所以距離和路線資料沒什麼參考價值。

充電還算好處理。快速充到約 80% 的時間大概就是喝杯咖啡加沖個澡，車用充電器則能應付回家的路程。安全功能是實實在在的加分項：響亮的警笛，以及跌倒偵測，可撥打緊急電話、在有行動網路涵蓋時傳送簡訊給緊急服務單位，或在沒有訊號的區域搭配 iPhone 14 時觸發衛星 SOS。有倒數計時可以取消警報。衛星通訊並非內建於手錶本身。

定位表現極佳。Ultra 採用多 GNSS 接收，不只使用美國的 GPS 網路，而是取用多個區域的衛星系統，而且是多頻段，意味著它能使用更新、更可靠的定位訊號。即使在嚴苛環境下，軌跡也準確又一致。

有一個限制：GPS 的行為無法像 Garmin 那樣調整。你沒辦法強制使用純 GPS 模式，也不能在每秒記錄與智慧記錄之間選擇。定位服務位於作業系統內部，所以應用程式開發者能控制的有限，而 Apple 的定位架構也會取用手機基地台、Wi-Fi、加速度計和氣壓計的資訊。在城市裡，記錄的活動可能更依賴基地台而非衛星。氣壓計與高度計的表現不錯，與 Garmin 相當，典型高度準確度約在 5 到 20 英尺之間，不過高度計本來就不是精密儀器。

Apple Watch Ultra：導航功能的不足之處

導航是 Ultra 作為登山錶最大的弱點。它沒有內建任何導航軟體，Apple Maps 不提供含步行路線的離線地圖，而內建的體能訓練 app 完全沒有地圖。體能訓練 app 很陽春：資料欄位可針對登山自訂，但跟 Garmin 提供的東西完全不能比，也沒有離線導航。

指南針 app 可用，也能標記航點，這很實用。但那些航點無法匯出或在手錶之外使用，而要返回某個航點時只會給出一條直線。如果在一趟漫長的漫遊登山前把航點標在車子位置，回程路線會無視地形、也不提供任何背景資訊，因為裝置上沒有地圖。

回溯功能本來是要彌補這個缺口。它應該在手錶離開行動網路與 Wi-Fi 範圍時自動啟動，每兩分鐘存一個點，讓你原路折返。但它並不總是會觸發，即使早已遠離訊號涵蓋範圍也一樣，而且它不帶任何地圖資料。Garmin 的對應功能記錄頻率高得多，大約每秒一次，並提供詳細的回程路線，包括臨時導航回車上的選項。

動作按鈕是另一個錯失的機會。它能與少數內建 app 搭配運作，但無法與 AllTrails 或 Gaia GPS 這類第三方登山 app 搭配。在 app 支援手錶捷徑時，它可以指定一個捷徑，但很多 app 並不支援。

有兩個硬體上的小毛病值得一提。長袖和外套袖口可能勾到按鍵，在你毫無察覺的情況下停止活動；把手錶戴到另一隻手腕，或翻轉手錶方向，就能解決。濕掉的袖子也可能誤觸觸控螢幕，不過有些 app 允許鎖定螢幕。

在預設體能訓練 app 之外，幾乎所有操作都需要觸控，不論是滑動、捏合、點擊或長按。這通常沒問題，但在走了 15 到 20 英里、登山 10 到 12 小時之後，要精準點到觸控目標所需花費的注意力就超乎合理。

App 生態稍微彌補了導航的缺口。WorkOutdoors 增加了可自訂的資料畫面、儲存在手錶上的離線地圖、GPX 軌跡匯入，以及偏離軌跡警報。Footpath 最接近重現 Garmin 的體驗，可在手機上用指尖畫出路線來規劃，還有爬升剖面等功能，但需要訂閱。兩者都是付費 app，相對於手錶本身的價格只是小數目。但這兩個都無法像 Garmin 那樣，讓你免去登山前還得先準備軟體的麻煩。

Garmin Epix：內建導航，搭配明亮螢幕

Garmin Epix 從相反的方向切入登山需求。五個實體按鍵加上可關閉的觸控螢幕，涵蓋所有功能。一旦熟悉按鍵配置，即使戴著厚重手套或濕透的連指手套，也能完全不看就完成所有操作。

導航是作業系統的一部分，而非附加功能。地圖已經在手錶上，可以在登山口就地規劃步道路線，也能看見周遭的步道，想走的軌跡可以輕鬆傳到手錶。Trackback 會記錄詳細的軌跡點，並提供可靠的回程路線。無論是 Android 手機還是 iPhone 的通知都能接收，不過 app 生態遠比 Apple 受限。

Epix 採用與 Ultra 類似的明亮 AMOLED 彩色顯示器，地圖細節極佳。電池續航力約在一週左右。

Garmin Fenix：長效電力的替代選擇

Fenix 採用相同的按鍵配置與相同的內建導航，並以螢幕品質換取續航力。它的半反射式顯示器較暗，地圖細節較少，常常需要調整角度對著光線才看得清楚。換來的代價是，電池續航力可達約一個月。

這項取捨在多日行程中最為重要，因為把充電這件事從考量中移除是實實在在的方便。就連 Ultra 也得差不多每天充電，等於多了一台要隨時保持電量的裝置。

Apple 生態系統額外提供的東西

對於已經在用 Apple Watch 的人來說，Ultra 保留了這個平台的一切：Apple Pay、音樂、體能訓練、解鎖電腦、通知，以及豐富的 app 資料庫。它是一款堅固的戶外錶，同時剛好也是一支完整的智慧手錶，這個組合正是選擇它的理由。

Garmin 手錶並不打算在這一塊競爭。它們能處理通知，app 也有限，但它們是以戶外為核心打造的。

如何在兩者之間做選擇：實用的購買建議

如果你已經在用 Apple Watch，並依賴它處理支付、音樂、體能訓練和解鎖裝置，那 Ultra 就是正確的選擇。它能應付長程單日登山和過夜背包行程，電池解決了標準 Apple Watch 最大的限制，從一般機型升級上來很值得，尤其是從較舊世代升級時。

如果戶外才是優先考量，而你想要不需變通就能同時擁有導航和電池續航力，那 Garmin 是更好的工具。Epix 適合想要明亮彩色螢幕、詳細地圖和約一週電池的登山者。Fenix 則適合寧可一個月充一次電、接受螢幕較暗的人。

兩種選擇都沒有錯，但它們服務的是不同的習慣。Ultra 回饋的是想要一支手錶搞定一切的人，而 Garmin 手錶回饋的是希望步道才是手錶主要任務的人。

結論

Apple Watch Ultra 是一款耐用、能力出色的登山錶，定位優異、足以應付單日長程的電池續航力，以及實用的安全功能。它的弱點是導航，得仰賴付費的第三方 app，而且仍比不過 Garmin 預設內建的功能。對於身處 Apple 生態系統、想要一支手錶搞定一切的登山者來說，它是個強力的選擇。對於把最佳戶外工具放在第一位的登山者來說，Garmin Epix 和 Garmin Fenix 仍是更聚焦的選項。