Anthem AVM 90 對決 Marantz AV10：哪款 15.4 聲道 AV 處理器更適合你的系統？

前言

在兩款旗艦處理器之間做選擇，是種甜蜜的煩惱。Anthem AVM 90 與 Marantz AV10 都是為沉浸式家庭劇院與嚴肅兩聲道聆聽而生的 15.4 聲道 AV 處理器，也各自站上品牌現行產品線的頂點。兩者都是自家廠牌理念的旗艦體現，並以不同角度解決同一個問題。

AVM 90 倚重 Anthem 自家的 ARC Genesis 空間校正、數量充裕的可自訂虛擬輸入，以及刻意聚焦的功能配置。Marantz AV10 則以更廣泛的格式與串流支援、內建視訊處理，以及可一路延伸到專業校正工具的空間校正選項來回應。兩者都不是妥協之作，真正的差別在於哪些細節對你的空間與日常使用最重要。

Anthem AVM 90 與 Marantz AV10 的共同點

先從基本規格談起，因為兩者的共同點相當多。兩款處理器皆為 15.4 聲道，皆可解碼 Dolby Atmos、DTS:X 與 IMAX Enhanced，也都提供四組獨立超低音輸出。兩者每一聲道都採用旗艦級 ESS 數位類比轉換器，而非只把最好的晶片留給前置兩聲道，超低聲道也不例外。

兩者都支援 Apple AirPlay 2 與 Spotify Connect、Bluetooth，以及可透過瀏覽器操作、還能將設定備份至 USB 隨身碟的控制介面。兩者都採用多層電路板，Anthem 為六層、Marantz 為四層，這在消費音響中並不常見，有助於更乾淨的接地與訊號路徑。

實測表現也是兩者的共通點。兩款處理器的失真與噪訊數據都遠低於人耳可聞的門檻，因此這並非一方透明、另一方不透明的比較。無論擁有哪一款，都能期待低噪訊、低失真的訊號路徑，而且兩者都刻意設計成每個聲道（包含超低聲道）都獲得相同的轉換器品質。

差異出現在兩家公司如何分配工程預算，而這些取捨正是接下來比較的重點。

Anthem AVM 90：空間校正、虛擬輸入與使用體驗

AVM 90 隨附 ARC Genesis，也就是 Anthem 自家的空間校正系統，且完整版已包含在售價內，沒有軟體分級或升級費用。盒裝附有專為 AVM 90 與 AVM 70 設計的校正麥克風，上面帶有指向性標記，有助於 5 kHz 以上的量測。軟體可在 Mac 與 PC 上執行，且因為是在筆電上運作，不需要把麥克風插在處理器本身。

ARC Genesis 最多支援四組量測資料，可建立成最多四組設定檔，而任何設定檔都能指派給 30 組虛擬輸入中的任一組。這意味著一個搭配透聲螢幕的電影設定檔，與另一個專供兩聲道聆聽的設定檔，可以分別掛在不同輸入上並即時切換。Quick Measure 功能讓你在正式進行完整校正前先了解空間狀況，相位對齊工具則運用全通濾波器，自動將超低音與主聲道對齊。

兩聲道用家可獲得 Anthem Music，這款上混器能自然處理立體聲內容，對於不喜歡在沒有中央擴散（center spread）情況下進行兩聲道上混的人來說，是實用的替代方案。前面板刻意維持極簡：一塊從房間另一端就能看清的明亮 TFT 顯示幕，加上音量控制、輸入選擇、選單與電源。第二區的電源必須透過遙控器或行動 App 操作，無法從前面板控制。本機於越南製造，內含三組可透過 IP 或 RS232 編程的觸發，且不提供平衡輸入，也不支援 DTS:X Pro 或 Auro-3D。

Marantz AV10：格式、串流與視訊處理

AV10 額外支援 DTS:X Pro 與 Auro-3D，這兩種格式是 AVM 90 所沒有的。Auro-3D 還帶來自家的上混器，讓 Marantz 在兩聲道與沉浸式上混方面多了一項工具。Dolby Center Spread 會將中央聲道資訊導向中央與左右揚聲器，AV10 支援此功能，Anthem 則無。

串流支援相當廣泛。AV10 內建 HEOS，並可將音訊串流至 Bluetooth 耳機，對深夜聆聽而言是相當便利的功能。它原生支援 Amazon Alexa、Google Assistant 與 Apple HomePod，而 AVM 90 原生支援 Google Assistant，其餘則需透過第三方控制達成。AV10 另內建 Google Chromecast。

視訊處理是最明顯的功能落差。AV10 內建 8K 升頻與變形鏡頭支援，其進階螢幕顯示也能以圖形方式呈現作用中的揚聲器、輸入訊號等細節。Anthem 則把這些工作交給投影機或外接視訊處理器，本身僅提供基本的螢幕資訊。

AV10 另提供兩組平衡輸入、三區設計、背光金屬遙控器，以及兩組 12V 觸發，外加兩組專為 Marantz 後級設計的觸發輸出，可透過控制線控制後級燈光等功能。本機於日本組裝。空間校正方面，內建的 Audyssey MultEQ XT32 有所限制，套用的中頻補償若無選購的行動 App 便無法關閉，且麥克風必須連接至處理器。升級版的兩聲道與多聲道校正選項則需額外付費。

就體型而言，AV10 明顯比 AVM 90 更大、更深，購買前值得先確認音響架或機櫃是否放得下。其前方顯示幕藏在可下掀的蓋板後方，小小的圓窗式讀數從遠處不易辨識，不過其螢幕顯示提供的資訊遠比 Anthem 豐富。

空間校正：ARC Genesis 對比 Audyssey 與 Dirac

這是兩款產品差異最大之處，也是你的個人習慣最關鍵的地方。

ARC Genesis 的設計理念是「不造成傷害」。一次校正可在十到十五分鐘內完成，而且通常聽起來比未校正的系統更好，事後還能透過軟體提高低頻量感。介面直覺，相位對齊工具會自動運作，Quick Measure 則讓超低音擺位更輕鬆。對於想在不學習量測軟體的前提下獲得優異結果的人來說，這是最省力的途徑。

AV10 給你更多選項，也給你更多揮灑空間。PC 版 Audyssey MultEQ XT32 與 Dirac Live 皆可使用，還能加購 Dirac Live Bass Control。這些工具提供參數等化、脈衝響應校正，以及比 ARC Genesis 更深入的控制，專業校正人員會有更多可發揮的空間。但它們也需要更多時間與專業知識：要達到真正優異的結果，可能得花上好幾個小時量測、調整濾波器並微調超低音延遲。尤其 Dirac，若設定不慎，反而可能讓系統聽起來更糟。

有個實務細節值得一提。Audyssey 要求麥克風必須插在處理器上，當處理器放在遠離螢幕的機架中時就相當不便，而 ARC Genesis 與 Dirac 都能在筆電上執行。

DAC、量測數據與類比電路

兩款處理器都採用 ESS 轉換器晶片，但不是同一款。AVM 90 使用兩顆 ES9038 Pro 轉換器，具備 32 位元、768 kHz 架構、132 dB 動態範圍，總諧波失真加噪訊約為負 122 dB。超低聲道同樣採用同系列轉換器的立體聲版本。AV10 則使用十顆 ES9018K2M 立體聲轉換器，32 位元解析度、127 dB 動態範圍，失真加噪訊約為負 120 dB。帳面數據上 Anthem 略勝一籌，但實際表現兩者都極為出色。

Marantz 提供可選的 DAC 濾波器，其中包括較和緩的滾降選項，有些用家偏好它帶來的瞬態表現，而 Anthem 則採用單一固定濾波器。AVM 90 的單端輸出實測表現略優於平衡輸出，這反映出其設計並非從輸入到輸出全平衡，這在消費級器材中是常見做法。

Anthem 的類比數位轉換器同樣強悍，最高可跑 192 kHz，因此經過 DSP 的類比訊源仍能保有低噪訊與低失真。轉換器周邊，兩家公司都升級了運算放大器、穩壓器與電阻，而 Anthem 採用六層板，Marantz 則為四層設計。

連接、控制與做工品質

兩款皆提供七組 HDMI 輸入。Marantz 為三區設計、Anthem 為兩區，兩者都提供豐富的觸發選項。Anthem 的三組觸發可透過 IP、RS232 以及 App 設定並啟動，對控制系統整合相當有用。Marantz 的兩組後級專用觸發則透過控制線與 Marantz 後級通訊。

控制體驗各有性格。Anthem 的網頁介面是兩者中較清爽的，所有資訊一目了然，還揭露了一些前面板或遙控器上沒有的控制項，並能顯示各設定檔的揚聲器配置。Marantz 的網頁介面功能齊全、支援備份，但精緻度略遜。Anthem 的行動 App 精簡易用，尤其適合切換 ARC 或在前後級環繞與立體聲之間切換；Marantz 的 App 功能更豐富，但存取常用設定要多按幾步。AV10 的遙控器是紮實的背光金屬製品；Anthem 的則是塑膠材質，全新時握感舒適，但已知用久了會出現黏膩塗層。

可靠性方面的評價也有差異。AV10 以 HDMI 切換與交握「堅若磐石」著稱，偶爾出現的 HDCP 訊息似乎與訊源有關。AVM 90 則有一些 CEC 小毛病，以及零星的使用者回報音量突然跳動，這也成為在任一款處理器上設定最大音量限制的好理由。Anthem 的使用者社群與技術支援都是堅實的後盾。

選購建議：讓處理器配合你的系統

如果你想要一台設定簡單、只需極少校正就能有好聲、並提供無可比擬輸入彈性的處理器，Anthem AVM 90 是較容易的推薦。其 ARC Genesis 校正、30 組虛擬輸入、四組量測設定檔、易讀的前方顯示幕與網頁介面，都讓它易於相處，兩聲道表現更是一流。

若格式與功能比簡潔更重要，就選 Marantz AV10。DTS:X Pro、Auro-3D 及其上混器、Dolby Center Spread、內建 8K 升頻與變形鏡頭支援、原生支援三大語音助理、HEOS、Bluetooth 耳機串流、兩組平衡輸入，以及三區設計，加總起來是更寬廣的工具箱。如果你打算請專業校正人員，或願意投入時間研究 Audyssey PC 或 Dirac Live，AV10 有更多餘裕來回報這份努力。

空間與機架尺寸也值得一提。AV10 明顯比 AVM 90 更大、更深，顯示幕從遠處也較難辨識，而 Anthem 的顯示幕則從房間另一端就能看清。如果處理器放在看得見的機架上，而你重視清爽的前面板，這項差異可能比任何規格都更重要。

結論

兩款處理器都極為出色，也都是同級中量測表現最好的機種之一。這裡沒有錯誤的選擇，只有優先順序的選擇。Anthem AVM 90 偏重輕鬆的空間校正、靈活的虛擬輸入與清爽的使用體驗。Marantz AV10 則偏重格式涵蓋、視訊處理、串流廣度與校正深度。想清楚哪一份清單更符合你的系統與習慣，決定自然就明朗了。