史上最差测评产品：12款应该避开的工具与配件

前言

不是每一款产品都值得你花钱，有些产品需要的不是购买，而是一张警告标签。这篇汇总收录了独立横向对比测试中表现最差的产品：实际容量只有标称一小部分的电动工具电池、在竞争对手一半侧向力下就失效的安全支架，以及活还没干完就先弯曲的手动工具。这里的每一款产品都在相同条件下与更优秀的替代品进行了对比测试，因此这些对比是公平的，结论也值得认真对待。

这些产品是如何“上榜”的

这份名单上的每一款产品都是在可量化的测试中失败的，而不只是主观印象差。电池在恒定负载下进行放电测试，安全支架用测力计推压直到屈服，棘轮扳手测量回拖力与失效扭矩，剪切工具则用来剪钉子、螺丝和钻头。如果一个产品宣称的性能连量具和测试仪的检验都过不了，它就会出现在这里。

正品 Milwaukee M18 6.0Ah 电池

正品 Milwaukee M18 6.0Ah 电池是基准，正是它揭穿了这份名单上的几款产品。在150W风扇负载下，它运行了39分15秒，是与之对比的山寨电池的两倍以上。用电钻拧5英寸方头螺栓时，它达到183 in-lbs，用冲击起子则平均每个螺栓正好约6秒。

角磨机测试也印证了同样的结果：Milwaukee 持续工作超过6分半钟，而山寨款几秒钟就放弃了。它还安全通过了短路测试。如果你使用 Milwaukee 工具，坚持使用正品电池是你能做出的最简单的可靠性决定。

Emti 6Ah 山寨电池

Emti 标称6安时，售价26美元相当诱人，但第一个危险信号是实物本身：它的重量只有596克，而正品 Milwaukee 重达1,077克。在同样的150W风扇测试中，Emti 仅运行15分51秒就没电了，在所有受测电池中垫底。

在真实的工具负载下，差距进一步扩大。拧方头螺栓时它在89 in-lbs就放弃了，不到 Milwaukee 数据的一半，用冲击起子平均每个螺栓超过7秒。接上角磨机后，它只撑了10秒就罢工，而且再也无法启动。最令人担忧的是，短路测试中其电流飙升至123安培，且将近8秒才降至零——以我的评估，这是一款不安全的电池。

每一项测试的结果如出一辙：垫底。电动工具的好坏取决于它的电池，而这块电池拖垮了整台工具。

ZSP 6吨安全支架

如果你需要在车底下作业，你的安全完全取决于安全支架。ZSP 宣称这是一款6吨可调式支架，稳如磐石，但实际情况恰恰相反。它的做工属于轻量级，在所有受测品牌中左右晃动最大，达3/4英寸。

在关键的侧向力测试中，大多数支架能承受超过180磅才倾倒。而两只 ZSP 支架都在仅95磅的侧向力下断裂，是受测安全支架中最危险的。在抗压测试中，其他品牌能承受超过20,000磅，而 ZSP 在5,000磅左右就开始掉零件。整套约178美元，这是一份你不该买的昂贵保险。

UltraFire 9800mAh 18650 电池

18650电芯用于头灯、便携风扇，甚至工具电池，而 UltraFire 标称一个吸睛的9,800 mAh 容量。实际情况是：受测的两颗电芯实测容量分别只有1,230和1,163 mAh，约为标称的12%。一颗标称仅3,500 mAh 的 Panasonic 电芯反而更重，由此可知 UltraFire 外壳里面装了多少东西。

内阻分别为48和31，而三星名牌电芯只有11.7。负载测试中故事重演：仅2安培时电压就跌至3.8V，6安培时降至1.66V，等于宣告报废。风扇续航102分钟，不到日本和韩国电芯的一半。在华氏约6度的低温测试中，它也只达到标称的约12.5%，而优质品牌能达到90%到100%。

当一块电池在容量上撒这么大的谎时，这不只是令人失望，而是对你装入的任何设备的一种赌博。

HHO 氢氧发生器套件

宣传话术很诱人：约200美元，这套件宣称能降低油耗高达35%、减少排放、延长引擎寿命，甚至提升扭矩和加速性能。套件包含干电池式氢气发生器、软管、水和电解液罐、气泡罐以及接线，安装还需要永久性改装，例如在进气总成上钻孔。

实测结果完全相反。启用套件后，0到60英里加速测试反而略慢；火花塞和燃烧室没有任何可见改善；一台燃油喷射发电机在安装套件后，同样油量下运行时间少了10秒，第二次测试少了21秒。回灌进系统的气体高度易爆，因此你是在为零收益承担真实风险。以实测结果来看，它没有兑现任何一项宣称。

电钻圆锯与角磨机附件

两款电钻附件以最惨烈的方式上了这份名单。这款圆锯附件价格不到20美元，在没有任何说明书的情况下花了约5分钟组装，最大切割深度约1英寸。切割1英寸橡木时，正品 Milwaukee 圆锯1.3秒完成且切口干净，而这个附件剧烈震动，输出轴晃动，切口粗糙。即使装好了，对任何人来说都难以操控，使用起来也很危险。

角磨机电钻附件更糟。电钻转速为2,000至3,000 RPM，而角磨机转速约是三倍，这套装置因轴线不对中而严重晃动。它倒是钻穿了一根2x4木方和一块软钢，但在电钻夹头上达到10,000 RPM 实在太快，根本不安全。这两款附件造成伤害的可能性都比切出优质切口的可能性更高。

Malco 金属切割剪

不是所有电钻附件都是垃圾，Malco 金属切割剪就是证明。它轻松切割铝泛水板，也能干净利落地处理20号钢材，是电钻真正实用的配件。它与上面的锯和磨机附件形成鲜明对比：Malco 切割快速、稳定，而廉价附件只会晃动和卡死。

如果你经常与薄金属板或泛水板打交道，这是一款真正值得拥有的电钻附件。

Performance Tool 3/8英寸棘轮扳手

7美元的标价是第一个线索，而 Performance Tool 3/8英寸棘轮扳手也没能挽回局面。在30度作业空间测试中，它松垮的齿轮组需要39次自右向左的摆动才能完成一整圈旋转，而 GearWrench 120 和 Icon Pro 所需的次数不到它的一半。

回拖力实测698克，是几款平价竞争对手的两倍以上。换向杆需要1,561克（约3.5磅力）才能扳动，是所有受测品牌中最差的。最后一击来自失效测试：这一级别的棘轮扳手应能轻松承受200 ft-lbs，但 Performance Tool 在仅58.4 ft-lbs时就弯了，内部可见损伤。其他所有棘轮扳手都通过了200 ft-lbs。

Performance Tool 断线钳

Performance Tool 凭其断线钳再次上榜。对付16便士钉时，它表现尚可，剪切力为114磅，接近更便宜的 Genedford 的120磅，但与优质品牌的对比就惨不忍睹：KNIPEX 只需62磅就剪断同一根钉子，Capri 则只需61磅。

木板螺丝测试终结了这场较量。在164磅的握把力下，Performance Tool 的下钳口严重弯曲，而螺丝本身完好无损——它是唯一在该测试中失败的品牌。对付3/16英寸钻头时，优质品牌在134至166磅之间剪断，而整体设计最佳者甚至超过300磅才出现任何失效。Performance Tool 垫底，它的刀刃也在过程中受到实际损伤。

木板螺丝绝不该打败断线钳。当它做到时，你就找到了一款应该避开的产品。

Shop-Tech 6英寸C型夹

Shop-Tech SE C型夹宣称6英寸夹持容量，但实际只有5又5/8英寸，喉深也只有2.25英寸。在对每个握把施加相同的50 in-lbs时，它只产生396磅的夹持力，而最佳品牌超过1,000磅，其调节螺丝的手感发涩而不顺滑。

它的调节螺丝还有0.095英寸的旷量，足以让工件移位。在旋转头测试中，它仅在56 in-lbs时就打滑；在夹持力测试中，它在980磅时于两个方向上失效。夹体倒是承受了将近2,200磅才受损，握把在812磅时弯曲，但按照所有重要的夹持指标来看，它都远远垫底。

Illinois Industrial Tools 斜口钳

品牌名字让人以为是美国制造，但这把斜口钳是中国生产，而不是 Illinois，而且麻烦从极其松旷的轴接点开始，导致剪切效果不稳定。剪断16便士钉需要195磅的握力，很可能得用双手，而 Irwin 剪同样的钉子只需78磅，Channellock 更只需73磅。

对付木板螺丝时，Illinois Industrial 斜口钳完全失败，在342磅时放弃，螺丝依然完好。每一个竞争品牌剪钉子、螺丝和钻头都更轻松，每一个的失效负载也更高。在受测的15个品牌中，这对钳子在首轮即垫底，之后再也没能翻身。

好的斜口钳并不需要昂贵；非常实惠的 Irwin 在每一项测试中都胜过它。这正是这款产品可以轻松跳过的原因。

购买建议

这份名单呈现的模式是一致的，值得你在下次购物时记住。山寨电池在降价之前先削减了重量和容量，所以拿起任何电池，与正品比一比。安全支架这类安全装备值得花名牌的钱，因为失效的代价无法用金钱衡量。至于手动工具，7美元的棘轮扳手与稍好一点的平价品牌之间的差距是巨大的；便宜货通常会在你第二次购买时让你付出更多。

结语

这里的每一款产品都在可量化的测试中输给了更优秀的替代品——从容量只有标称12%的电池，到在竞争对手一半侧向力下就断裂的安全支架。好消息是，几乎在每一个品类中，都存在一款口碑良好、价格合理的替代品，能轻松通过同样的测试。多花一点小钱，这些问题你将永远不会遇到。