简体中文 · Hi-Fi Components
Topping LA90 Discrete 与 D90 3 Discrete:两款以测量为导向的 Hi-Fi 组件
实际检视 Topping 的 LA90 Discrete 放大器与 D90 3 Discrete DAC,涵盖做工、连接性、声音特性、音箱搭配,以及购买前值得了解的取舍。
引言
Topping 凭藉测量表现异常出色的组件建立了声誉,而这里的两款机型将这个理念带往不同方向。LA90 Discrete 是一款带有音量控制和三路输入的立体声功率放大器,这意味着它也可以当作一台简洁的合并式放大器使用。D90 3 Discrete 是一款 DAC,重新采用 1990 年代首创的 one-bit 转换技术,并以分立元件而非集成电路重建。
两者都紧凑,都共用相同的半机架宽度,都装在加工铝制机箱内。更有趣的问题是,出色的客观性能是否能转化为令人满意的聆听体验。这里的答案很大程度上取决于你要求每个组件做什么,以及你要求放大器驱动什么音箱。
这两款 Topping 组件的共同点
两款机型共用半机架宽度的占位面积,这意味着它们可以直接叠放在彼此之上,而系列中的前级放大器也采用相同尺寸。两者的 CNC 加工铝制机箱质量都很好,也都提供银色以及黑色。对于任何构建紧凑桌面或近场系统的人来说,这种共用的占位面积是真正的实用优势,而不只是外观细节。
测量是这些产品设计方式的核心,但它们只能指示性能的某些方面,从来不是全貌。一个组件可能测量表现相对较差,却仍然听起来很吸引人,因为测量揭示的局限或设计缺陷不一定妨碍聆听者的偏好,有时甚至能讨好他们。

零件质量与工程专业能力也在某件产品是否可能好听上扮演重要角色,偶尔一个设计还真正具有创新性。扎实工程与不寻常思维的结合,正是这两款 Topping 机型值得仔细一看的原因。
Topping LA90 Discrete:设计、输入与功率
LA90 Discrete 是一款带有音量控制和三路输入的立体声功率放大器,因此可以当作一台毫不花哨的合并式放大器使用。构成机箱的大量铝板加工质量在 £799 的售价上并不常见,并且提供黑色以及银色。
控制刻意极简。一个通用按钮负责开机、关机和输入选择,音量则通过基于电位器的控制来设定。该控制不是电动式,因此没有遥控器,这指向一款主要面向桌面用途的组件。三路输入都是平衡式,外形不寻常的连接器可同时接受以 XLR 或 TRS 插头端接的线材。音箱接线柱标准合理,三个拨码开关负责设定。音量可以完全旁路。
该放大器还可以切换到桥接单声道模式,将输出从标示的每声道 56 瓦(8 欧姆)提升到 180 瓦。提供两档增益设定,9.4 dB 和 19.4 dB,与功率放大器标准的约 26 dB 相比偏低。
电源来自外接开关模式电源而非内置电源,这种选择避免了针对不同市场进行昂贵的认证,而电源砖本身慷慨地额定为 64 伏和 4 安培。这一版 LA90 转向分立拓扑,而早前型号依赖集成电路。它是一款 AB 类设计,围绕 Topping 专有的嵌套反馈复合技术构建,其中嵌套指使用多个较小的反馈环路,复合指电压与电流反馈的组合。结果是 0.0001% 的失真与噪声数值,以及 143 dB 的信噪比。
Topping LA90 Discrete:声音表现
细节浮现所自的背景极其漆黑,这让大量信息得以通过。同样重要的是,微乎其微的失真并未产生常与 D 类设计相关的临床感。这是一款货真价实的 AB 类放大器,听起来就是如此。音调中性,在轻松录音上的解析力极佳。
在爵士四重奏之类简单素材上,放大器抛出宽阔的音场,并带有一丝深度。低频紧致但缺乏重量,中频出奇自然且开阔得惊人,高频则细致而精炼。

要求高的音乐暴露出另一面。在硬摇滚,甚至在对驱动相对宽容的音箱上,音场缩小,演出者彼此混为一体。一旦电流输出成为限制因素,放大器就显出一些吃力迹象。与 Audiolab 6000A 相比,它显然是两者中更干净的一款,尽管 6000A Mark II 不论类型都保持更一致。Exposure 2510 缩小了保真度差距,在处理要求高的录音时表现更好,同时提供更丰富的音色,但当电流输出不是限制时,LA90 Discrete 听起来仍然更干净。在渴求电流的音箱上也是同样模式:简单原声录音惊艳,音乐变得复杂时就不那么从容。
搭配至关重要。解析力高、易驱动的迷你监听音箱直接发挥这款放大器的长处,让解析力与自然音调得以闪耀,同时掩盖动态与低频重量的不足。高效率小型监听音箱结合桌面或近场聆听,正是这款放大器最有意义之处。若 Topping 希望 LA90 在桌面与近场用途之外被认真看待,摆脱外接电源砖会是合乎逻辑的下一步,这也是它得分未能更高的主要原因。
Topping D90 3 Discrete DAC:设计与连接性
D90 3 Discrete 与 LA90 放大器及系列中前级放大器共用相同的半机架宽度占位面积,因此这些机型可以直接叠放在彼此之上。CNC 加工铝制机箱质量良好,提供银色和黑色。
电源按钮兼作输入选择,旋钮可用于衰减音量。它是一个不错的数字音量控制,虽然无法与高质量模拟前级竞争。按下旋钮可将输出从 RCA 切换到 XLR 再到两者。显示设定和滤波器选择似乎被 relegated 到遥控器,无法直接在机上操作。
10 段参数均衡器允许通过改变增益和斜率陡峭程度来微调频率响应,但需要在 Windows 或 Mac 设备上使用 Topping Tune 软件,并将 DAC 通过 USB 连接。连接性全面:平衡 XLR 和单端 RCA 模拟输出、Bluetooth,以及涵盖 AES/EBU、USB、同轴、光纤和可配置为多种格式的 I2S 的数字输入。
转换级是不寻常的部分。大多数现代 delta-sigma DAC 是多比特,通过集成电路使用三到六比特内部转换。这款 DAC 使用极高速的 one-bit 逻辑阵列切换。one-bit 或 bitstream 转换由 Philips 在 1990 年代发明,后来被多比特设计取代,后者带来更低的量化噪声,并减少对容易受 jitter 影响的低采样率的依赖。D90 3 Discrete 通过使用独立元件而非芯片来更新这种方法,每声道 16 个相位模块和一个精密电压基准,达到 131 dB 信噪比。FPGA 负责信号处理,将 jitter 降低到标示的负 157 dB,低得几乎不可测。
Topping D90 3 Discrete DAC:声音表现
这款 DAC 听起来不像其他 Topping DAC。干净、中性的呈现会是自然的预期,但这里有一定程度的染色。结果是自然有机而非分析性的。
最有用的参照是同型号的 ESS Sabre 版本,它使用两颗 9038 Pro 芯片进行转换。那个版本正好带来你所预期的:出色的解析力与聚焦,低频更紧、中频瞬态攻击更清脆、高频更开阔、结像更优越。分立版本则稍微更弥散、更柔和、更从容。差异并不戏剧性,但一旦你知道该听什么,就会注意到。两者的音场宽度都有限,尽管分立版本提供略多的音场深度。

价值值得仔细权衡。£279 的 FiiO K13 R-2R 梯形 DAC 提供惊人的价值,并在保真度上超越分立版本,虽然幅度不大,其清晰度可与 Sabre 版本匹敌,尽管两者呈现音乐的方式非常不同。若想要稍微放松的呈现,£690 的 Denafrips Ares 15th 为音场增添层次,并在各个方向增加空间感,瞬态也更柔和。尤其是通过其 I2S 输入,它以流畅自然的方式提供更优越的时间信息。D90 3 Discrete 与 Denafrips 有相似音调,但没有它的解析力或空间能力,而这里讨论的其他 DAC 整体上解析力更高。
分立版本提供的是后坐的中频,带来一些音场深度,边缘圆润而非锐化。
如何筛选组件进行试听
测量指示性能的某些方面,但从来无法说明全貌。一个组件可能测量表现相对较差,却仍然听起来很吸引人,因为测量可能揭示的局限或设计缺陷不妨碍特定聆听者的偏好,甚至可能讨好他们。同样,一个产品可能测量出色,但在特定系统中仍不如对手令人享受。
零件质量与工程专业能力也在某件产品是否可能好听上扮演重要角色,设计创新也值得注意。品牌与声誉是合理的起点,但更可靠的方法是决定你实际需要什么。用于高效率迷你监听音箱的桌面放大器,以及一款其呈现方式让你能在长时间聆听中轻松相处的 DAC,是两个相当不同的需求,它们应该驱动候选名单,而非单一规格数字。
购买建议:将这些组件匹配到您的系统
对于 LA90 Discrete,最安全的路线是搭配解析力高、易驱动的音箱,许多迷你监听音箱都属于这一类。桌面与近场用途是最佳发挥点。外接电源,以及放大器在电流输出成为限制时的行为方式,是在决定将它用于更大房间或搭配要求高的音箱之前需要权衡的两件事。
对于 D90 3 Discrete,决定主要在于性格。如果你想要更柔和、更从容、自然有机的呈现,带一点音场深度和后坐的中频,就选择分立版本。如果解析力、聚焦和结像更重要,就选择同型号的 Sabre 版本。如果价值是优先考量,FiiO K13 R-2R 值得试听;如果你想要更轻松且空间感更宽的呈现,Denafrips Ares 15th 是值得考虑的替代方案。

两款 Topping 机型在合适系统中都容易推荐。LA90 Discrete 带来清晰度和异常漆黑的背景,许多昂贵得多的放大器也难以匹敌,而 D90 3 Discrete 提供真正不同风味的转换,而非同一声音的另一种变化。将它们匹配到合适的音箱和合适的期望,两者都令人信服。
结论
LA90 Discrete 和 D90 3 Discrete 展现同一种工程导向方法的两个不同侧面。放大器在桌面或近场设置中搭配高效率、高解析力的音箱时表现最佳,其低失真、漆黑背景和中性音调有空间闪耀。DAC 则牺牲一点解析力,换取更柔和、更自然有机的呈现,带一丝音场深度,这会更适合某些聆听者,胜过同型号更聚焦的 Sabre 版本。
测量是有用的性能指标,但聆听性格以及你搭配组件的系统同样重要。购买这两者中的任何一款,都是因为它做得好的地方,而不是仅凭规格表所承诺的。

