串流 DAC 大比拼：Argon Audio Solo、WiiM Mini、Bluesound Node 与 Hegel H190

引言

串流 DAC 一直存在形象问题。多年来，预算有限时的明智做法是围绕 Raspberry Pi 搭建一套方案，如果你享受这类项目倒也无妨，但如果你只想听音乐，就不太合适了。Argon Audio Solo 瞄准的是第二类人：一个紧凑的小盒子，为已有放大器和一对扬声器的系统加入网络串流功能和内置 DAC。

本次对比将 Argon Audio Solo 与买家通常会在同一时间权衡的三款替代品放在一起。WiiM Mini 售价约 100 美元，是最明显的预算参考点。Bluesound Node 的价格约为 Argon 的两倍，功能集也广泛得多。Hegel H190 则完全是另一种定位，是一台内置串流 DAC 的合并式放大器。

值得留意的是，这里的差异是细微的，而非戏剧性的。这个组别里没有任何一款被其他产品远远抛离，这些串流方案之间的差距，比扬声器、房间或放大器之间的差距还要小。这并不代表选择不重要，尤其是当你的扬声器和放大器已经确定下来的时候。

Argon Audio Solo 为系统带来什么

The Solo 是一个黑色塑料小盒子，几乎没有多余的东西分散你的注意力。顶板上有标志，前面有一个状态 LED，背面则是各种接口：一对 RCA 模拟输出，由内部围绕 ESS ES9018K2M 芯片构建的 DAC 驱动。该芯片可处理最高 24-bit/192kHz 的 PCM，即使大多数听众主要听 CD 质量的串流，也能轻松应对高分辨率文件。

它没有以太网端口。Solo 仅支持 Wi-Fi，通过 Google Home 应用加入家庭网络。串流支持才是价值所在：内置 Google Chromecast、Bluetooth、Apple AirPlay 2、Spotify Connect 以及 Roon Ready。在这个价位上，内置 Chromecast 确实少见，而 Roon Ready 对围绕 Roon 建立音乐库的听众来说很重要。

除了模拟输出，它还有同轴和光纤数字输出，没有 USB。这种灵活性值得注意，因为它意味着 Solo 可以连接你本来就喜欢的外部 DAC，或放大器的数字输入，而不必强迫你依赖它的内部转换。通过 Roon Ready、Spotify Connect、AirPlay 和 Bluetooth 播放时可实现无缝衔接。Chromecast 是唯一的例外。

Argon Audio Solo：音质表现如何

Solo 的个性很容易描述：明亮、生动，并且在分离混音层次方面干净利落。对比更便宜的 WiiM Mini，结果并不接近。使用 Solo 时，各个元素都更容易追踪，无论是藏在某只扬声器里的鼓点，还是人声下方的贝斯线。

对比 Bluesound Node，情况则更有意思。Solo 在两者中拥有更宽阔的音场，人声和吉他线听起来也更清脆。它在低频冲击力和活泼度上也略胜一筹，深沉的低音到来时力度稍大，瞬态的前沿更锐利，混响尾音中挖掘出的衰减也更多。这种额外的存在感使它成为两者中更适合安静、低声压聆听的一款。

取舍在于个性而非质量。Solo 是这两款串流机中更靠前、更有活力的一款，因此对于本身已经偏亮的系统来说，它不是显而易见的选择。在围绕温和扬声器搭建的适中系统中，那份额外的活力与弹跳感正是它奏效的原因。一个实用提醒：它的输出电平比 Node 更高，因此对比两者时电平匹配很重要。硬件上唯一可挑剔的是 mini USB 电源接口，感觉有些过时，以及随附的电源线略短，用起来不太自在。它目前在欧洲销售，尚未在美国上市。

WiiM Mini：预算替代方案

售价约 100 美元的 WiiM Mini，是进入网络串流的实惠起点。它涵盖 Bluetooth、Apple AirPlay 2 和 Spotify Connect，并加入 Tidal Connect，这是 Argon Audio Solo 所没有的。对于忠于 Tidal 的听众来说，单凭这一点就能决定购买。

不过在音质方面，对比是一面倒的。Solo 是两者中更生动、揭示力更强的一款，乐器之间的分离度更清晰。WiiM Mini 仍然是以极低价格给系统加入串流功能的合理方式，但在听感上无法与 Argon 匹敌。

Bluesound Node：功能更多，优先次序不同

Bluesound Node 是这里三款外置串流机中功能最丰富的一款。它提供双向 Bluetooth、HDMI 输入和触控顶板，整体功能比 Argon Audio Solo 更广泛。如果功能是优先考量，Node 就是答案。

音质并不像价格差距所暗示的那样一目了然。Node 的高频更平滑柔和，呈现方式也更疏离，有些听众会真心偏好这种风格。Solo 则以更宽阔的音场、更清脆的人声和吉他，以及低频多一点冲击力作为回应。不能简单说哪款串流机更好。

这让 Node 成为优先次序的问题，而非性能问题：更多输入和功能，还是以约一半的价格获得更有活力、揭示力稍强的声音。两种答案都站得住脚。

Hegel H190：合并式方案

Hegel H190 属于另一类产品。它是一台内置串流 DAC 的合并式放大器，其内部串流级在音场宽度、活泼度和音色上都优于两款外置串流机。Hegel 与 Argon 或 Bluesound 之间的差距，比两款外置串流机本身之间的差距更大。

话虽如此，这些差异仍然是以程度来衡量，而非天壤之别。如果你已经拥有 Hegel H190，并想要 Chromecast、双向 Bluetooth 或 HDMI，加一台外置串流机是合理的功能升级。它不是音质升级。

购买建议

有两件事比任何规格都更能决定这次对比。第一是电平匹配。在相同的放大器输入下，Argon Audio Solo 的播放音量比 Bluesound Node 更大，而未做匹配的对比会偏袒音量更大的那个盒子。做决定前先匹配电平。

第二是系统匹配。Solo 更清脆、更靠前的呈现方式能为温和的系统增添活力，但也可能让偏亮的系统过头。Node 更柔和的高频，对本身已有充足锐度的系统来说是更安全的选择。

Raspberry Pi 替代方案值得一提，因为在这个价位上它是最明显的反对理由。围绕 Pi 搭建串流 DAC 可行，但这些板子一直很难找，找到时价格也不便宜，而且基于 Pi 的搭建不太可能同时给你模拟输出以及同轴和光纤数字输出。没有任何 Raspberry Pi 操作系统提供 Chromecast 接收功能，而且对大多数人来说，搭建本身就是一个不小的项目。Argon Audio Solo 恰恰相反：插上电，通过 Google Home 应用设置好，大约五分钟就能开始播放音乐。

供货情况是最后一个实际考量。Argon Audio Solo 在欧洲销售，尚未在美国上市，因此欧洲以外的买家在计划购买前需要把这一点考虑进去。在欧洲范围内，数字输出赋予它很长的使用寿命，因为如果日后你的优先事项改变，它可以连接外部 DAC 或放大器的数字输入。

结论

Argon Audio Solo 之所以值得占有一席之地，是因为它在一个通常以项目式方案作答的价位上，真正做到了即插即用。它支持 Chromecast、AirPlay 2、Spotify Connect 和 Roon Ready 串流，提供模拟和数字输出，在适中的系统中听起来生动且分离度良好。WiiM Mini 是更便宜的入门途径，并加入 Tidal Connect；Bluesound Node 以约两倍的价钱提供更多功能和更平滑的声音；而 Hegel H190 的内部串流级则彻底胜过两款外置串流机。

如果你的系统已经组装完毕，你想要听起来活泼、价格又只是背后放大器一小部分的串流功能，那么 Argon Audio Solo 就是直接了当的选择。