Stihl 链锯对比实测：MS 261、MS 362、MS 500i 与 MS 661 Magnum

引言

如果你经常砍柴或伐树，一般的经验法则是两把锯胜过一把：大锯对付大木材，小锯应付重量攸关的快速作业。这次对比涵盖 Stihl 全系列的四个型号——较小一端的紧凑型 MS 261 和 MS 362，以及顶级的 MS 500i 和 MS 661 Magnum——看看它们实际干活时的表现如何。

测试方法

每把锯在切割前都充分热机，而且所有锯都换上全新链条，确保对比公平。测试用材是糖枫，一种货真价实的硬木，会逼每一把锯真正出力，而不是轻松滑过。计时分成两种原木规格：一种直径较小，紧凑型锯可以轻松切入；另一种较大，让大锯有发挥实力的空间。

必须诚实说明一点：大原木有些腐朽和松软的部位，这也是那棵树当初被砍倒的原因。这在一定程度上缩小了大口径切割的差距，但整体趋势依然清晰可见。

Stihl MS 261

MS 261 是这次测试中令人意外的一台，而且不是好的那种意外。它切较小原木的平均时间为 25.16 秒，对于这个级别的锯来说慢得离谱。购买这台锯时的预期是它的表现会接近 MS 362，代价纯粹是轻便易操控。

实际使用中，它的重量优势确实兑现了，应付轻量级任务也算一把好用的锯。但如果你在乎切割速度，这个差距实在难以忽视。

Stihl MS 362

MS 362 切较小原木平均 16.46 秒，考虑到两台锯在纸面参数上非常接近，这个差距相当惊人。它用的链条和本次测试中的大锯基本相同，只是导板长度受限，这使它成为一个多能的中庸之选。

如果只能在这两把较小的锯中选一把，362 显然更合理。它能覆盖 261 的轻量级任务，而且木材变硬时切割性能明显更强。

Stihl MS 500i

采用燃油喷射的 MS 500i 是另一种类型的锯。它的引擎管理系统会在工作时持续调整燃油、空气和海拔参数，这意味着它更容易怠速稳定，并不断自我调整。额外的电子系统负担经长期使用证明可靠，但确实改变了这台工具的特质。

切较小原木平均 11.46 秒，切较大原木平均 12.51 秒，连续切割最快约 10.53 秒。最令人印象深刻的是扣下扳机时感受到的扭力，车主形容为极其强烈，另外它的噪音也明显比 661 更大。

Stihl MS 661 Magnum

MS 661 Magnum 是这里最大的锯，排量约 90 cc，而 500i 约 80 cc，它交出了最强的原始性能。切较小原木平均 8.54 秒，优势惊人。切较大原木平均 10.34 秒，连续切割最佳成绩为 9.13 秒。

它还有一个实际优势：价格比 500i 便宜一些，而 500i 本来就绝不便宜，再配一条轻量导板还会进一步推高 500i 的价格。

MS 500i vs MS 661 Magnum：大锯之争的结论

实际数字比平均值显示的更接近。在大原木上连续切割的成绩几乎不相上下，500i 最多也只比 661 慢约两秒。单台锯之间的差异和木料之间的差异都是真实存在的，大原木中的腐朽部分又进一步模糊了结果。

如果非要在两者之间做选择，结论会倾向 500i，尽管慢了两秒，因为它的扭力和整体体验足以弥补这一点。但如果纯粹的切割速度和略低的价格最重要，661 Magnum 也很难让人反驳。

购买建议

这次测试的总结很简单。如果要在 MS 261 和 MS 362 之间选，362 在性能上大获全胜，几乎没有缺点。至于比 362 定位更轻的活儿，一台小型电池锯处理营火柴火级别的任务比油锯更合适。而在顶级端，500i 和 661 Magnum 都很出色；决定权在于你更看重 500i 燃油喷射的特质和扭力，还是 661 更低的价格和略快的切割速度。

结语

把这四台 Stihl 锯并排测试，才看出同一系列中的锯可以相差多远。全新链条、一致的配置和公正的计时让差异一目了然，无论你选择哪个档次，这些结果都能让你买得安心：362 适合全能的中端作业，而 500i 或 661 Magnum 任选其一，都足以胜任硬派木材工作。