简体中文 · Cycling Components
SRAM Force AXS 与 Force XPLR:购买前需知
从实用角度审视更新后的 SRAM Force AXS 公路车套件与 Force XPLR 砾石选项,涵盖变速质量、手部人体工学、刹车手感以及长期持有成本。
引言
更新后的 SRAM Force 套件是一段精进而非重新发明的故事。公路用的 Force AXS 与主打砾石的 Force XPLR 共享大部分技术,而改动针对的是骑手每次骑行都会注意到的细节:前变速质量、握把上的手部舒适度,以及在负载下更安静的传动系统。
重点更新包括新的前变速器、从 Red 等级下放的一体式齿盘、更浅的变速拨片、借用自 Rival 的变速手把主体,以及 1x 专用的砾石选项 Force XPLR。定价保持在上一代相同水平。
SRAM Force AXS:公路车套件
最直接可见的变化是变速手把主体,如今采用 SRAM Rival 的造型。这意味着握在手中的手变头轮廓更小,对于偏爱 Rival 人体工学的骑手来说,这是可喜的改变。为了实现更小的主体,有线卫星变速按钮的辅助接口已被移除。取而代之的是,系统可配对多达六个 AXS 无线变速器,对于想要额外变速点又不想在车把内走线的骑手来说,这是相当宽裕的配置。
刹车杆与拨片形状也做了微调,但幅度很小。拨片去掉了尾部,目的是防止在重度刹车时指关节碰到它。这是个许多骑手只会在长下坡时才体会到的小细节。
视觉上,套件换上了重新设计的标志,以及带有淡淡金属闪粉的涂装,在直射阳光下会明显提亮。从 Red 延续下来的齿盘设计让这套件看起来比它在产品线中的定位更高级。标志的漆面本身是较弱的一环,因为看起来有点像贴上去的贴花,而非机加工表面。

对于从旧款 Force 升级而来的骑手,实际结果是操控端更紧凑、更易于相处,同时保留同样直观的电子变速逻辑。这是一次渐进式更新,但改动的部分正是你的双手最常接触的地方。
SRAM Force XPLR:砾石选项
Force XPLR 依旧是该套件专为砾石设计的 1x 版本。它保留 XPLR 之名,但带来新的曲柄组,而后变速器仍可兼容 10-36 或 10-44 飞轮。除了单盘传动之外,它与公路套件共享大部分技术,因此变速手把主体、刹车杆手感以及前端改进都一并沿用。
值得一提的是,2x 宽齿比的 Force AXS 配置,搭配 44/33 齿盘、宽版前变速器和 10-36 飞轮,在砾石路面上同样表现良好。在松散路面上发力时它保持安静。问题在于齿比:这套组合对于某些砾石路线来说可能偏高,这正是 1x XPLR 选项存在的原因。计划挑战山地地形的骑手,或许更适合将更小的齿盘与曲柄组搭配山地车后变速器和飞轮,以获得更宽泛的齿比范围。
全新前变速器的变速表现
前变速器是本次更新最令人印象深刻之处。SRAM 修改了导链板轮廓,并将 Red AXS 一体式齿盘下放到 Force 等级。两者结合,从小盘向大盘的切换明显顺畅许多。
更能说明问题的是在真实负载下变速。在爬坡时站立踩踏并切上大盘,系统毫不犹豫地完成变速,而且安静。这种在发力时的从容,是相对上一代 Force 最清晰的进步,也是在起伏地形上频繁切换前齿盘时非常关键的表现。

此外还可选更大的 50/37 齿盘,适合想要更高齿比以应对快速团骑或平路地形的骑手。前端改进是考虑这一代而非上一代的最切实理由。
后变速与传动系统噪音
后变速的变化更细微,但同样受欢迎。在上一代 Force 套件上,切入飞轮最大齿片时是一个明显的动作,足以让人怀疑其设计意图。新版本让这一步更平顺,飞轮银色部分与最外侧黑色齿片之间的过渡也没那么突兀。
在飞轮其余部分,变速精准度与上一代持平,而后者本来就已经是强项。更大的改进你可能不会立刻察觉:在更极端的齿比组合下,尤其是外侧齿盘搭配最大后飞轮片时,传动系统噪音显著降低。在这个范围内交叉链对传动系统寿命并不理想,但当你想在短坡上保持动量而不降小盘时,它是个有用的选项。
无线变速与手把人体工学
配对额外的 AXS 无线变速器,能带来一些真正实用的配置。安装在车把上把下方时,它们在较直路段和砾石道上很适合快速换挡,因为那时你的手自然不在下把位置。它们也可以放在下把内侧作为冲刺变速按钮,不过按钮周围的外壳相当大,放在那里感觉不太自然。
除了变速器本身,这套件仍是最容易上手的电子系统之一。变速逻辑直观,刹车杆行程轻,几乎不需要学习就能正常骑行。从机械变速转过来的骑手会发现过渡很短。

这种低摩擦的学习曲线是这里价值的重要部分。套件是你不断互动的部件,一个能让你忘记它存在的系统,才算把本分做好。
刹车手感与碟盘摩擦
刹车大体上很熟悉。刹车杆手感扎实,制动力充沛,且容易控制线性度,因此急停可预期而非突兀。改变在于卡钳内部:SRAM 改用两件式主体,让油缸孔能被更精准地加工。预期的结果是重刹后活塞回缩更好,从而减少碟盘摩擦。
这是理论,需要在干燥条件下多骑几次才能确认。可以确定的是,刹车杆仍偏扎实而非渐进。期待更柔和、更线性刹车杆行程的骑手不会在这里找到,这次更新也没有改变套件的刹车性格。
一体式齿盘与长期持有成本
从 Red 下放的一体式直装齿盘设计,据称能提升变速质量,因为组件比它取代的四螺栓设计更坚硬。同时也宣称有重量节省。两者都与上述更利落的前变速一致。
代价是持有成本。更换磨损齿盘意味着购买完整的双盘组件,而非单个齿盘。如果你的车在曲柄组内整合了功率计,也必须同时更换。这也取消了为爬坡旅行换装更小内盘的可能性。SRAM 的立场是齿盘的更换频率远低于骑手想象,但在决定前值得纳入长期预算考量。
各套件适合谁
Force AXS 适合想要可靠无线电子变速、紧凑手变头造型,以及强劲前变速而又不想上到顶级产品线的公路骑手。对于从旧款机械套件或上一代电子变速升级的人来说,这是明智之选。
Force XPLR 适合想要单盘简单性,以及可在 10-36 与 10-44 飞轮之间选择的砾石骑手。如果你的骑行混合柏油与松散路面,搭配 10-36 飞轮的宽齿比 2x Force AXS 配置也值得考虑,尤其是你多数时间都在较平滑的砾石上骑行。
购买建议
购买这一代最明确的理由是前变速器及其支持的一体式齿盘设计。如果你经常切换前齿盘,改进立竿见影,值得花费。极端的交叉链配置下更安静的传动系统是次要但真实的优点,长途骑行中会让你越来越喜欢。
如果刹车手感是你的优先项,请调整预期。卡钳改动针对的是碟盘摩擦而非刹车杆性格,扎实手感被延续下来。重视渐进式刹车杆的骑手,最好先试再买。

最后两点值得权衡。定价保持在上一代水平,这不寻常且令人欣喜。相对地,一体式齿盘设计意味着日后更高的更换成本,尤其是在整合功率计的车款上。如果你一套套件会用很多个赛季,这点很重要。
总结
这是一次谨慎的更新,而非戏剧性的变革。前端变速实实在在地更好,后变速在你本不该用但有时会用的齿比组合下更安静,而更小的 Rival 衍生手变头造型是真正的舒适升级。刹车依旧是可靠而非被改造,一体式齿盘则带来需要规划的长期成本。对于想要可靠无线变速与更好前端表现的骑手,理由很直接。

