简体中文 · Wearables

2024年运动手表年度回顾:20款值得关注的新品

从 Garmin Lily 2 到 COROS Pace Pro,一起来看看2024年最重磅的智能手表与运动手表新品表现如何。

查看英文版本

引言

2024年是运动手表和智能手表相当繁忙的一年。这篇盘点按大致的时间顺序梳理各大新品,从1月推出的紧凑型 Garmin Lily 2,到为全年收官的 COROS Pace Pro。针对每一款手表,你会了解它的强项、短板,以及它真正适合哪些人。

2024年初:Garmin Lily 2 与 HRM-Fit

Garmin Lily 2

Lily 2 是 Garmin 对其小巧、时尚取向的混合型智能手表的后续之作,并修复了原版的几个痛点。它现在采用标准的可更换表带,表壳质感更精致,而且完整继承了 Garmin 高端机型的睡眠追踪套件。不少人甚至晚上戴它追踪睡眠,白天则换上更大的运动手表,因为数据可以在 Garmin 设备之间同步。

不过取舍也是实实在在的:它没有内置 GPS,户外活动需要依赖手机,而且运动模式列表相比 Garmin 专注运动的表款明显精简。它首先是一件漂亮的日常穿戴,其次才是训练工具。

在明亮现代办公室中,手腕上佩戴的紧凑时尚智能手表

Garmin HRM-Fit

HRM-Fit 是 Garmin 专为女性设计的心率传感器,可夹在运动内衣下缘,解决了传统胸带与运动内衣搭配使用的尴尬。它继承了 Garmin 高端 Pro 系列心率带的功能,精度也相当扎实。

问题在于价格。它比普通胸带贵不少,而其他品牌的光学臂带只需大约一半的价格就能提供相当的精度。用户的反馈确实两极:有的测试者觉得“还行而已”,有的则非常喜欢一夹即走的便利性。值不值得,很大程度上因人而异。

View more details for Garmin HRM Fit

性价比与中端亮点

Garmin Forerunner 165

Forerunner 165 为 Garmin 入门级跑步表系列带来了 AMOLED 屏幕,并从表现相当出色的 Forerunner 265 继承了大量功能。你获得开放水域游泳、完整的运动模式列表、HRV 状态、血氧,以及简单的“距下次训练恢复小时数”读数。相比 265 所失去的是更深入的训练分析:训练负荷和训练准备度缺席。

165 与 265 之间的界线已经模糊,但价格因素让答案明朗。165 常见于 $149 至 $199 的促销价,对于不需要高级训练指标的跑者来说,这是进入 Garmin 生态的绝佳方式。

清晨城市街道上,跑者在晨跑前查看运动手表

Suunto Race S

Suunto Race S 是初代 Race 的较小版本,以约 $349 的价格打出远超身价的表现。它提供离线地图、AMOLED 屏幕、全新 UI、更快的处理器速度,以及我们见过排名前列的 GPS 精度;心率精度也比初代 Race 和近期其他 Suunto 表款有显著提升。

最大的不满是 Suunto 对附加应用的依赖。像爬坡功能这样的特性表现不错,甚至比 COROS 或 Polar 的方案更好,但它们占用有限的插槽,而非内置。传感器配对也很挑剔,一次只能处理一种传感器类型。撇开这些小毛病,这确实是一款非常出色的小尺寸手表。

Amazfit T-Rex 3

以这个价位而言,Amazfit T-Rex 3 提供了堪称庞大的功能清单:训练准备度、带标注的离线地图和高效的分段式地图下载器、自由潜水能力、路线导入,甚至支持到功率计和骑行台的外接传感器。作为 AMOLED 手表,其续航表现出色,轻松撑到约一周。

短板在于打磨程度。导航体验笨拙,文件必须导入且路线无法在训练中途更改,地图方向固定,功率计数据无法同步到 Strava,准备度和睡眠分数感觉被压缩了,连糟糕的睡眠之夜也几乎不引发变化。早期还有部分机器完全无法记录睡眠数据。Amazfit 历来不为已购用户修复软件问题,所以买它图的是功能价值,而非精致度。Polar、COROS 和 Suunto 这些品牌真该密切关注这家公司。

View more details for Amazfit T-Rex 3

Garmin Lily 2 Active

Lily 2 Active 其实完全可以直接叫 Lily 3,因为它才是大多数人真正想要的 Lily。它加入了实体按键、稍大的表壳、标准的 Garmin 充电器、更长的续航、内置 GPS,以及长得多的运动模式列表——而且可以直接在手表上管理,无需通过手机 App。

这一版本架起了时尚日常穿戴与真正运动手表之间的桥梁,意味着许多买家不再需要第二块设备。对于在 Lily 2 和它之间犹豫不决的人来说,Active 在几乎每个方面都更划算。

Polar 的一年:有功率、无进步

Polar Grit X2 Pro

Grit X2 Pro 本质上就是把 Vantage V3 装进更坚固的表壳并配上蓝宝石镜面,加上略有改进的光学传感器算法和微调后的天线设计,让 GPS 精度略有提升。搭配皮质表带的钛金属版本是今年最好看的手表组合之一。

问题还是价格。Polar 把它定得比 Vantage V3 高出约 $150,而后者本已被认为定价偏高,同时软件功能甚至电池都原封不动。对于一块户外探险手表,更长的续航本应包含在内,评测者和买家基本一致认为这个价格站不住脚。

View more details for Polar Grit X2 Pro

Polar Vantage M3

Vantage M3 恰好是 Grit X2 Pro 的反向操作:与 V3 和 Grit X2 Pro 相同的软件功能,装进更小更轻的表壳,价格也合理得多——$399。它是 Polar 今年最接近合理定价的新品,光学精度也优于更重的 Grit X2 Pro,这也是较轻手表的普遍规律。

更大的问题在于进步的速度。它在 Vantage V3 发布几乎整整一年后登场,却几乎没有任何新的运动功能,而承诺的2025年初功能更新也只是一些小补丁。Polar 在三款手表上共用同一软件平台的策略是聪明的,但只有新功能以更快的节奏到来,这套策略才能真正兑现。

View more details for Polar Vantage M3

Sennheiser Momentum Sport

Sennheiser Momentum Sport 耳机是个不太寻常的特别条目:高品质耳机,在透明耳塞内建光学心率传感器,从耳道采集数据,并直接与 Polar Flow 应用集成。音质确实属于顶级水平,可以说是我们用过的耳机中最好的。

然而心率传感器在实际使用中很脆弱。室内骑行时读数相当准确,但几乎任何动作都会让读数明显失准;一旦把心率功能排除在外,相比各生态原生的替代品,选择它的理由就大幅削弱。在 $330 的首发价上它很难推销;在约 $200 的实际市价下,单凭音质就开始说得通了,尤其当你没有被其他生态绑定时。

View more details for Sennheiser Momentum Sport

COROS:稳步向上

COROS Vertix 2S

Vertix 2S 是对 Vertix 2 的一次温和的”S”升级,包括新的光学心率传感器、修改过的 GNSS 天线和新的配色。听起来微不足道,但确实关键:定价亲民的 Pace 3 曾在 GPS 精度上让昂贵得多的 Vertix 2 相形见绌,而 2S 让旗舰重回正轨,心率和 GPS 精度都有明显改善。

这不是一块值得 Vertix 2 老用户升级的手表。它的存在是为了给买家提供一个“时下最新”的旗舰,这也是整个行业的通例。如果你的旧 COROS 已经用了好几年,又想要一款高端选择,那这是个合理的落脚点。

越野运动员在坚固的 GPS 手表上使用离线地图导航

View more details for Coros Vertix 2S

COROS Pace Pro

COROS Pace Pro 是该公司首款 AMOLED 手表,也是今年最有力的新品之一。它把 Pace 系列的超高性价比与离线地图结合起来,地图平移和浏览体验位居市场最快之列,尽管地图细节不及 Garmin 旗舰水准。它也是首款开放水域游泳追踪达到“可接受到良好”水平的 COROS 手表,此前的机型从未做到。GPS 与心率精度全面表现良好,续航也很强。

$349 的价格相比 Pace 3 的亲民区间是大幅跃升,但地图和屏幕足以支撑这个定价,而且它完全压制了日渐老化的 Apex 系列——后者如今几乎没有存在的理由。与 Garmin Forerunner 265 的对比很有意思:265 没有地图,但训练负荷和恢复功能做得更好,所以选择取决于你更看重什么。

View more details for COROS Pace Pro

Samsung Galaxy Watch 7 与 Galaxy Watch Ultra

Samsung Galaxy Watch 7

Galaxy Watch 7 是一块非常漂亮的手表,精心设计的表带点缀真正抓住了设计精髓。它新增双频 GNSS、改善的心率精度、略长的续航,以及面向骑行的新 FTP 检测功能。心率精度如今确实值得称道,电池也轻松撑过了九到十小时的山地骑行。

不过 FTP 功能堪称 Samsung 手表长期以来实现得最差的一项:它要求把功率计与手机配对、使用手机 App,然后祈祷连接不断——而连接撑不过十几分钟。Samsung 依然不支持在手表本身连接外接传感器,对于一块主打骑行功率功能的手表来说,这是个奇怪的缺口。

Samsung Galaxy Watch Ultra

Galaxy Watch Ultra 大而重,毫不掩饰地瞄准户外探险人群。表壳设计自成一格,不过橙色点缀和三种表带样式几乎原样照搬了另一家公司的产品,这一点值得留意。内在方面倒是货真价实:这是迄今测试过的最精准的 Samsung 手表,GPS 和心率终于稳稳落地,续航也撑过了山中的好几天。

它在价格上低于显而易见的对手 Apple,还包含蜂窝网络连接;其导航对导入路线文件的处理也比 Apple 更好,尽管整体体验仍然笨拙。Samsung 依旧是在打勾而非打磨,但这是我们第一次可以仅凭精度就真诚推荐一款 Samsung 手表。

View more details for Samsung Galaxy Watch Ultra

Suunto Ocean

Suunto Ocean 把 Suunto 的运动手表和潜水电脑两条产品线合二为一,做成一台 AMOLED 设备,等于把 Race 和 Vertical 融合成一块具备潜水能力的手表。Suunto 拥有悠久的潜水电脑血统,而这是两半基因第一次融合得如此到位。

$899 的定价低于 Garmin 具备潜水功能的选项,还提供它们没有的功能:通过 Suunto Pod 实现气瓶集成、60米的追踪深度(对比 Garmin 和 Apple 对手的40米),以及一个基于入水点和出水点构建、确实很酷的3D水下潜水剖面图。常潜水的人会看重气瓶集成;偶尔度假潜水的人则不会想念它。无论如何,这是一款有竞争力、定价合理的新品。

Google Pixel Watch 3

Pixel Watch 3 终于在较小型号之外推出了更大的尺寸,它也是佩戴感最舒适的手表之一,线条优美流畅。得益于硬件和 Wear OS 效率的提升,续航也有所改善。

软件才是重头戏。Cardio Load 和目标负荷适用于任何以心率驱动的活动,哪怕是追赶公交这样的偶然消耗,捕捉到了多数平台忽略的真实疲劳。准备度评分现在纳入了包括 HRV 在内的更多输入,而且 Google 以一种好的方式拆掉了付费墙:每日准备度评分对老 Fitbit 用户也免费了,几乎彻底消除了“这个要 Premium 才有”的尴尬。跑步效率指标也一并加入,可惜的是无法导出 Fitbit 平台进行交叉验证。剩下的问题是设计:Google 在软件上交出了答卷,但依然缺少更大、更有辨识度、更坚固耐用的选项,去和人们趋之若鹜的 Ultra 风格手表竞争。

View more details for Google Pixel Watch 3

Garmin 秋季重头戏

Garmin Fenix 8

Fenix 8 将 Fenix 和 Epix 两条产品线合并为一套 AMOLED 加太阳能的阵容,采用完全重新设计的防漏水的表壳,增加了深至40米的休闲潜水功能,并从 Venu 系列继承了麦克风和扬声器,可用于通话、语音助手和语音备忘录。不过没有蜂窝网络:手机还是得带在身边。

争议在于价格。Garmin 把定价比 Fenix 7 Pro 和 Epix Pro 世代提高了不少,而本质上只是加入了潜水和扬声器这些远更便宜的 Garmin 手表上也有的功能,没有任何新的招牌运动特性。大多数现有 Fenix 用户不潜水,也不在乎对手表说话。小尺寸太阳能版本也被砍掉,只留下 47mm 和 51mm 两种表壳,这让钟情小尺寸 MIP 屏幕的忠实粉丝颇为受伤。一块好表,却为大多数受众所没有要求的功能买单。

View more details for Garmin Fenix 8

Garmin Enduro 3

Enduro 3 实际上就是一块配备全新 UI 的 Fenix 7X Pro,外加一块真正巨大的电池,装在轻盈舒适的表壳里。全新的太阳能环通体黑色,与表壳融为一体,比旧款红色点缀好看得多,新的太阳能技术效率也显著提升。

头号新闻是降价:降到 $899,比配置相当的 Fenix 8 太阳能版低约 $300。如果你不在乎扬声器、麦克风或潜水功能,又偏好 memory-pixel 屏幕,那 Enduro 3 才是大多数人真正想要的 Fenix 8,续航还更出色。正因如此,它赢得了一批热情的拥趸。

Garmin Fenix E

Fenix E 是个异类:本质上是一块好几年前的 Epix Gen 2 换上新 UI,甚至缺少让 Fenix 7 Pro 和 8 获得 ECG 的新传感器。它的存在,看起来只是为了满足零售渠道的需求而推出的“便宜版 Fenix”,但这笔账根本算不过来。

Garmin 一直在假日以约 $399 至 $449 的价格出售带蓝宝石、钛金属和多频段的 Epix Gen 2,约为 Fenix E 价格的一半。多花几百美元只为一个很多人并不偏好的新 UI,毫无意义。如果你想要这个级别的手表,趁着促销买 Epix Gen 2 吧。

Apple Watch:黑色 Ultra 2 与 Series 10

黑色版 Apple Watch Ultra 2

黑色 Ultra 2 就是去年的 Ultra 2 换上了据称极为抗刮的类钻石碳 PVD 涂层,经过好几个月的粗暴使用——包括超长距离越野徒步、泳池和海水游泳,以及频繁的岩石接触——没有出现任何划痕。这层涂层确实扛得住。

更大的看点是 watchOS 11。训练负荷功能到来,带着 Apple 独特的方式:你为每次训练的费力程度打 1 到 10 分,再乘以时长。这对于长时间、低心率的活动(比如 10 到 12 小时的徒步)其实很有价值,因为其他平台会把这类活动与一次中等强度的 5K 跑步评成同样的分数。令人不满之处在于缺少可长期对比的原始负荷数字,以及导航仍无法导入第三方路线,路线创建被锁死在 Apple Maps 上,而后者在其增强地图覆盖区之外的越野路线上表现糟糕。新增的 Vitals 应用为这次更新收尾,不过它没有包含 HRV。

Apple Watch Series 10

Series 10 两个尺寸都变大了,其中较大版本号称拥有 Apple Watch 迄今表面积最大的屏幕,表壳则薄了大约 10% 到 15%,佩戴感确实有提升。新的广角屏幕在偏斜角度下的可读性明显更好,抬腕一瞥时最为受用。

这是典型的 Apple 操作:渐进式的硬件、面向旧机型的免费软件更新,产品瞄准的是 Series 4 到 7 的用户,而非不应升级的 Series 9 用户。如果你从 Series 6 或更早的机型升级而来,这是一次巨大的跨越,闭眼推荐即可。

总结:亮点之选与2025年展望

纵观这一年,有几个趋势值得关注。像 Vertix 2S 这样的年度”S”小改款正随着技术成熟而成为常态,而价格压力正自下而上涌来,Amazfit 和 COROS 正迫使老牌品牌为自己的定价给出理由。Polar 需要大幅加快其软件更新节奏,Google 需要一块更大、更有辨识度的 Pixel Watch,而每个人的地图与导航体验看起来都是2025年最容易取得进步的领域。

明年的两个重大悬念:Garmin 会不会终于把 LTE 连接重新带回高端运动手表——以 Fenix 8 的定价,买家很可能本来就能接受这项功能;以及 Apple 会不会把续航翻倍——这是每一位 Apple Watch 用户唯一的要求?考虑到 Pace Pro 的成功落地,COROS 推出 AMOLED 版 Vertix 也几乎是必然。对于眼下的买家来说,今年的性价比之选依然是 Suunto Race S、COROS Pace Pro、Garmin Enduro 3,以及完成度令人惊喜的 Amazfit T-Rex 3。

年底书桌上正在充电的一批运动手表

结语

2024年奖励的是那些根据自身实际需求而非最华丽规格表来挑表的买家。小巧时尚的穿戴设备借助 Lily 2 Active 变得真正能打,中端跑者被 Forerunner 165 和 Pace Pro 宠坏了,而高端档位则在精度上交出了答卷——Samsung 的 Ultra 和 Suunto 的 Ocean 证明新来者同样能在顶端竞争。对照你实际的训练方式来审视每一个选择,今年挑到合适的表,比以往任何时候都更容易。

延伸阅读

相关评测

Apple Watch Ultra 3 与 Garmin 多项运动手表并排放在水泥地上

Wearables

Apple Watch Ultra 3 对决 Garmin:哪款运动手表更适合运动员?

针对 Apple Watch Ultra 3 与 Garmin 在专业训练方面的实用对比,涵盖 GPS 精度、数据追踪、易用性及恢复指标。

2026/6/29
Apple Watch Ultra 和 Garmin Forerunner 965 并排放在水泥地上,显示着运动界面

Wearables

Apple Watch 与 Garmin 跑步手表对比:一年的训练心得

在佩戴这两款设备进行了一年的马拉松训练后,以下是选择跑步手表时真正重要的考量因素。

2026/6/27
两款坚固型智能手表并排放在哑光混凝土表面上

Wearables

Apple Watch Ultra 3 vs Garmin Fenix 8 Pro:卫星消息功能对比

实际对比 Apple Watch Ultra 3 与 Garmin Fenix 8 Pro 的卫星消息功能,涵盖连接方式、消息工作流程、覆盖范围以及运行成本。

2026/9/29