简体中文 · Soundbars
Sonos Beam Gen 2 评测:紧凑型 Dolby Atmos 音效,对白更清晰
实际体验 Sonos Beam Gen 2,这款紧凑型 Dolby Atmos 条形音箱以对白清晰度、简易设置和日常易用性为核心。
引言
Sonos Beam Gen 2 是一款条形音箱的升级版,它已成为改善电视音效最受欢迎的方式之一。初代 Beam 于 2018 年面世,凭借音质、易用性和紧凑外形建立了口碑。Gen 2 保留了这些优点,并加入 Dolby Atmos 兼容性,同时采用更强大的处理器,改变了其驱动单元阵列的工作方式。
这样的组合使它成为任何想从电视内置扬声器升级的人的天然第一步,同时也引出一个合理的问题:这个尺寸的条形音箱能在多大程度上提供大型 Sonos Arc 的沉浸式体验?简短的回答是,它把基本功做对了,尤其是对白,而它仅在物理规律和价格决定的地方不及 Arc。
Sonos Beam Gen 2 适合谁
这款条形音箱面向那些想要明显更好的电视音效、却不想为此重新布置房间的听众。它的尺寸约为高 2.75 英寸、深 4 英寸、宽略超 25.5 英寸,因此可放在大多数电视下方的同一柜面上,或壁挂安装。哑光黑和哑光白饰面让它视觉上不显突兀。
它也能自然融入更广泛的 Sonos 生态系统。组件可以分组并一起播放,其应用程序是控制音乐最强大的应用之一,该平台长期以来通过软件更新添加功能。语音控制和 Apple AirPlay 2 均已配备。

如果你的目标是在普通家庭客厅中实现清晰、简单的升级,Beam Gen 2 正是为此类用户打造的。
主要优势:对白清晰度与 Dolby Atmos
对白是这款条形音箱与电视扬声器拉开差距的地方,有时甚至能与昂贵得多的硬件一较高下。在要求高的素材中,包括安静对话场景和密集音效混音,人声呈现饱满丰富,而非单薄或人为前置。表演中细微的音量变化依然可闻,这正是让场景显得自然而非仅仅响亮的原因。
低音输出比任何电视内置扬声器都更深沉、更有冲击力,不过条形音箱的下潜能力仍然有限。加装 Sonos Sub 能彻底改变这部分体验。
Gen 2 保留与初代 Beam 相同数量的驱动单元和放大器,但升级后的处理器让五声道相位阵列以不同方式工作,这正是其 Dolby Atmos 呈现的基础。音效可以在聆听位置上方和周围移动,因此雨声仿佛从头顶落下,微小细节也能穿越房间。
日常操控也很完善。Night Sound 在深夜观看时柔化动态和低音,Voice Enhance 提升困难内容中的对白清晰度,音调控制可在应用程序中使用。
设置、连接与日常操控
设置很快。将智能手机靠近条形音箱即可传输无线网络凭据,与兼容电视的 HDMI 连接通常会自动识别。房间调校由 TruePlay 处理,它使用 iPhone 在房间内走动,同时播放测试音,然后应用声学修正。
连接性是 Gen 2 领先初代的地方。HDMI 端口为 eARC,可解锁足够带宽以支持未压缩格式,包括 Dolby Atmos、Dolby Digital Plus 和 True HD。配备较旧 ARC 连接的电视仍可接收 Dolby Atmos,但为压缩形式,Sonos 还附赠光纤转 HDMI 适配器,供仅提供光纤输出的旧电视使用。DTS 支持正通过软件更新添加。

条形音箱顶部,电容式触控按键处理基本功能,当隐私重要时,可用一个按钮关闭麦克风。
购买前需要考虑的事项
购买前有两点局限值得了解。第一是低音:条形音箱自身无法产生独立低音炮那样的低频重量感,这就是 Sonos Sub 如此常见的原因。第二是规模。在典型家庭客厅中,Atmos 效果以适度的方式呈现且令人信服,但它无法像驱动单元阵列更大的条形音箱那样包围整个房间。
同样值得明确其设计目标。这是一款为替代电视内置扬声器而打造的条形音箱,并非市面上最宏大的家庭影院系统。以此目的衡量,它的妥协是合理的。
Beam Gen 2 与 Sonos Arc 的对比
Arc 是 Sonos 更大、专注于 Atmos 的条形音箱,拥有 11 个驱动单元,而 Beam Gen 2 有五个主动驱动单元。在沉浸感方面,差异显而易见:头顶音效更令人信服,被场景包围的感觉也强得多。Arc 的价格也几乎是其两倍,搭配 Sonos Sub 后,它成为一套非常强大且简单的系统。
有趣的是,差距并非单向。在对白方面,Beam Gen 2 不落下风,在某些场景中甚至与 Arc 持平或略胜一筹,对于这个尺寸的条形音箱而言是显著成果。选择 Beam Gen 2 所放弃的是沉浸感和低频权威,而非清晰度。

如果 Atmos 沉浸感是首要考量,Arc 是更令人信服的答案。如果你最在意清晰自然的对话,较小的条形音箱以低得多的价格缩小了大部分差距。
音乐聆听与系统搭建
如果音乐与电影音效同样重要,在相近价位有一些值得权衡的替代方案。Sonos Amp 搭配一对优质书架音箱,可提供更适合处理音乐的立体声设置,其 ARC 连接让电视遥控器可以控制音量。优质有源音箱是另一条路径。
这些选项以 Beam Gen 2 的简易性换取更强的音乐表现,因此正确答案取决于系统大部分时间将如何使用。
购买建议
若要从电视内置扬声器进行直接升级,Beam Gen 2 很容易推荐。对白是日常观看中最重要的部分,而同价位少有条形音箱能处理得如此出色。这款条形音箱的价格区间与初代 Beam 相同,后者曾是美国 350 至 500 美元价位段的最畅销产品。
如果更佳的对白、紧凑的占地和简易设置是优先事项,就买它。如果目标是沉浸式 Dolby Atmos,诚实的建议是攒钱买 Sonos Arc,最好搭配 Sonos Sub。而如果音乐是主要考量,Sonos Amp 搭配优质音箱会更合适。

无论你选择什么,让系统匹配房间以及你实际的观看和聆听方式,比任何单一规格都更重要。
结论
Sonos Beam Gen 2 极其出色地完成了它被设计来做的工作。它让对白更清晰自然,通过 Dolby Atmos 增添真实的高度和移动感,且设置和日常使用都很简单。它不会取代更大的 Atmos 系统,也无法独自提供深沉低音,但作为超越电视扬声器的第一个认真步骤,它是一个自信的选择。