简体中文 · Sound Bars
Sonos Arc 评测:为电视而生,而非为音乐而设的音箱
Sonos Arc 通过清晰的对白、有力的低音和深沉的低频延伸,彻底提升了电视音效,但音乐表现却始终被困在屏幕下方。以下是购买前需要权衡的事项。
简介
Sonos Arc 是一款条形音箱,也就是说,它是一个长管状的箱体,里面装满了驱动单元,指向电视正下方的空间。它的存在是因为大多数电视内置的扬声器都是一种妥协,而它在条形音箱市场中远高于入门级的位置。
它的吸引力不难理解。在不可拆卸的网罩后面,有 11 个驱动单元,每个都由自己的内置放大器驱动:八个椭圆形低音驱动单元,沿前面排列,横跨顶部,并从两端发声,再加上前面的三个丝膜球顶高音单元,其中两个斜向外侧。对于电视和电影来说,结果比平板电视自身的音频有了实质性的提升。

这种提升正是大多数买家所追求的。购买前值得回答的问题是,同样的钱用在别处是否可能更有价值,尤其是对那些听音乐和看电视一样多的人来说。
这款产品适合谁
Arc 最适合那些想要从一款物理占用小、连接简单的设备获得更好电视音效的人。它放在屏幕下方,几乎不占深度,提高了对话清晰度和低音重量感,而没有独立扬声器、支架、放大器和数字转换器的杂乱。
它也适合那些偶尔播放音乐而非主要听音乐的听众。流媒体播放的方式与其他 Sonos 扬声器一样,而 Sonos 应用程序是少数能正确整合 Apple Music 的第三方应用之一。Roon 用户也可以串流到任何 Sonos 扬声器,这使得该条形音箱在多房间设置中成为一个合理的全能选手。
对于任何优先考虑双声道音乐聆听的人来说,这就更难推荐了。这正是这款条形音箱难以满足的群体,下面的章节解释了原因。
主要优点
清晰的对话和有力的低音,适合电视
对于电视观看,Arc 非常出色。对话传来时非常清晰,低音也足够有力,这正是让流媒体剧集和电影原声在正常聆听音量下发挥作用的组合。与典型电视内置的扬声器相比,改进是明显的,而非微妙的。
动态也是强项。条形音箱很好地处理了安静对话和响亮效果之间的波动,这正是让电影原声保持戏剧性的原因。对于这种尺寸的条形音箱来说,深沉的低频延伸很显著;低频下潜比箱体所暗示的更低,这个基础支撑了以低音为主的音乐的节奏驱动力。

随着音量上升,条形音箱也能保持镇定,当电视是晚间娱乐的中心而非背景噪音时,这一点很重要。
流媒体支持和简单控制
音乐流媒体播放的处理方式与任何其他 Sonos 扬声器相同,而应用程序的 Apple Music 整合是真正的便利。触摸感应控制位于条形音箱顶部,用于播放、暂停、音量和音量减,因此基本操作不需要手机。
该应用程序对于确认条形音箱是否接收到 Dolby Atmos 信号以及调整虚拟化高度很有用。流媒体支持和简单控制的结合使 Arc 易于日常使用。
购买前需要考虑的事项
Dolby Atmos 是虚拟化,而非真正的环绕声
Arc 支持 Dolby Atmos,但实现是虚拟化的。真正的 Atmos 系统将扬声器放在天花板和听众身后;Arc 是听众前方的一个条形音箱,必须模拟其余部分。实际上,音乐很少能逃脱条形音箱的物理边界,呈现感觉疏远而非包围。偶尔的效果确实会向箱体两端左右发射,但这些时刻很少见,而且没有声音环绕房间的感觉。

高度比宽度更令人信服。在一些 Atmos 曲目中,额外的垂直维度清晰可闻,乐器比同一录音的立体声版本分离得更清晰。即便如此,效果因曲目而异,差异很大。
空间音频的可用性和播放怪癖
将 Atmos 音乐传输到条形音箱比流媒体播放普通曲目更复杂。Sonos 应用程序的 Apple Music 整合不支持 Dolby Atmos 内容,因此信号必须通过 HDMI eARC 传输,这意味着需要像 Apple TV 4K 运行 Apple Music 到电视,然后到条形音箱这样的链路。同时,Netflix Atmos 原声需要最高订阅层级。
内容也很稀少。空间音频发行量远少于甚至高解析度发行量,专辑通常只部分编码;在一张专辑中,只有一首曲目带有 Atmos 混音,其余保持立体声。
播放行为也需要检查。一个 Atmos 编码的连续 DJ 混音无法无缝播放,而同一混音的立体声版本可以。在 Atmos 曲目之间跳过也显示出条形音箱在注册和解码信号时有短暂的渐入,这可能会吞掉以强烈打击开始的歌曲的开头时刻。
音乐始终贴近条形音箱
即使在立体声内容下,音乐也是 Arc 最不令人信服的地方。它清脆、干净且相当透明,可能比同等价位的双声道系统听起来略微更透明,但它也听起来僵硬、紧张,并覆盖着一层金属光泽。原声录音受影响最大:通过一对扬声器听起来自然的声音和乐器,通过条形音箱听起来人工化。TruePlay 房间补偿并不能弥合这一差距。
与价格大致相同的双声道系统并排比较,差异显而易见。该系统围绕一对 Dali Spektor 2 支架扬声器、一台 Rotel A11 Tribute 放大器和一台通过 Toslink 连接到电视的 Topping E30 数字转换器构建,低频下潜不如 Arc 深,其扬声器在 50 多赫兹左右触底。它所做的相反是将声音送入房间。它更宽、更高、更深,即使面对启用 Atmos 的 Arc,也能与听众相遇。一个通过条形音箱听起来封闭而遥远的连续 DJ 混音,通过双声道设置听起来在各个方向都更大。
购买建议
将 Arc 作为电视升级购买。在这个角色中,它从一款几乎不占空间且连接简单的设备中提供清晰的对话、有力的低音和真正的低频延伸,并且明显优于大多数电视内置的音频。其流媒体支持和应用程序整合使其也易于偶尔用于音乐。

如果音乐是购买的主要原因,那么同等价位的双声道系统是更令人满意的途径。独立的扬声器、放大器和数字转换器需要更多空间和更多设置工作,低音也不会下潜那么深,但呈现从根本上更大、更自然。Arc 附带 100 天退款保证,因此可以在自己的房间里试用,然后决定。
结论
Sonos Arc 是一款有效的条形音箱,也是一个普通的音乐播放器。对于电视和电影,它明显胜过内置扬声器,具有强大的对话清晰度、良好的动态和与其尺寸相称的深沉低音。对于音乐,它始终被困在屏幕下方,而同等价位的双声道系统听起来会大得多、自然得多。如果电视优先,Arc 是轻松推荐;如果音乐优先,钱最好花在独立设备上。