六款紧凑型平价功放对比：购买前须知

引言

售价远低于200美元的紧凑型功放已经成为一个拥挤的类别。Arylic、Fosi Audio和AIYIMA等品牌用掌心大小的机器填满货架，承诺以极低的价格带来惊人的功率和现代化的连接功能。这个卖点很容易让人心动，而且在合适的配置下，这些功放确实说得通。

问题在于，所谓合适的配置比营销宣传所暗示的要狭窄得多。在六款热门型号中，同样的主题反复出现：功率数字取决于细则条款、音色走向与传统AB类设计不同，以及音量提高后能听到的高频噪声。这些都并不代表这些功放毫无用处，但确实意味着在购买之前值得先弄清楚自己买的是什么。

这些紧凑型功放实际上是为谁而设计的

首先要理解的是，这类功放最适合近距离聆听。近距离聆听简单来说，就是身体坐得离音箱更近，通常比大约五英尺更近。这可以是桌面配置，也可以是办公室或卧室等较小的空间。

这样聆听本身并没有问题。这其实是享受音乐的一种真正不错的方式，尤其是在空间有限时。因为坐得很近，房间交互作用发生在聆听窗口之外，这可以减少对房间处理或房间校正的需求。它也让人更容易以较低音量享受聆听，同时能揭示混音中在较远处会被忽略的细节。

这种近距离是一把双刃剑。坐得离音箱近，会让功放或DAC显得比实际更通透，仅仅因为你听到的是更直接的音箱声音。聆听距离短时，低功率功放也可能感觉比实际更有力，或至少显得动态范围更好。同样值得记住的是，典型客厅中75 dB或更高很常见，但在近距离下75 dB已经很响，可能带来听力损伤风险。

如果计划就是近距离聆听，这些功放长期来看或许能很好地服务你，具体取决于你的音箱。但把它们拿到更大的房间里，它们的局限就会变得容易听出来得多。

功率标称与细则条款

这个类别除了价格之外最大的卖点之一，就是承诺看似无穷的功率。一台能握在掌心、售价低于100美元、却宣称有非凡输出的功放，听起来很有吸引力。但厂商自己的资料通常讲述的是更复杂的故事。

AIYIMA A08 Pro是最清楚的例子。要达到该功放宣传的300瓦最大值，你需要购买第三方线性电源，使用DC 48伏、额定电流高于10安培。符合这一要求的电源零售价大约相当于AIYIMA本身的价格，这意味着你买的不是一台139美元的功放，而是一台240美元的功放。而这240美元买到的功能比同价位的传统功放更少，背后还挂着一个更大的电源适配器。

细则中还会出现其他条款。功率标称可能只在单声道运行时有效，或者最大数字可能是短期数值而非持续数值。在某些情况下这是常规做法，但当一台功放以开箱即用的输出功率作为营销卖点时，这就具有误导性。

音量、动态余量，以及瓦数数字所忽略的事

功率标称只有在语境中才有意义，而这里的语境就是音箱灵敏度和房间大小。

The Arylic B50标称50瓦，这应该足以驱动大多数扬声器，包括在客厅中。连接到一对在房间内灵敏度标称为98 dB的Klipsch RP-8000F Mark II音箱时，B50在100%音量下让这对音箱勉强达到85 dB。

作为对比，Cambridge Audio AXA25仅标称25瓦AB类功率，却把同样的Klipsch音箱轻松驱动到上百dB，而且从容度和控制力要好得多。两者之间的差距并不能用包装盒上的瓦数数字来解释。

部分解释可能只是房间大小，因为更大的空间对任何功放的要求都更高。部分原因可能在于音箱本身。无论如何，要点是宣传数字只是起点，而不是保证。

频率响应、噪声与音箱搭配

信号准确性是这类功放与传统设计出现分歧的另一个领域。在使用两对差异很大的音箱（一对Klipsch RP-8000F Mark II和一对Revel M16）进行频率扫描时，每一款紧凑型平价功放产生的频率响应都与参考功放不同。它们全都表现出中高频和 treble 偏多，某些地方甚至多达+3 dB。

AIYIMA A08 Pro最为不稳定。它在每一次运行中都产生不同的频率响应，在不到30秒的时间内对同一只音箱给出三种不同测量结果。这使一致的判断变得困难，也引发了对单位间一致性的疑问。

在待机和播放期间，两对音箱的高音单元还能听到高音调的铃声或啸声，并且在超过60 dB后变得明显。这不是普通的音箱嘶声。它指向高频噪声，可能影响爆破音和齿音，并可能导致听者疲劳，尤其是在搭配偏亮的音箱时。由于这种变化似乎发生在信号层面，音调控制不太可能纠正它。这类噪声也有可能随着时间推移对音箱造成压力，因此值得把它当作真正的考虑因素，而不是猎奇现象。

Arylic B50

B50是Arylic最新的合并式功放，也是这一组中功能最丰富的选择。它标称的50瓦相比这个类别中的一些宣称显得保守，但功能配置却不然：HDMI输入、唱头前级等等，而在这个价位上，许多更贵的产品都声称根本无法加入HDMI。以大约140美元来说，这样的组合确实非凡。

与较旧的A50相比，B50是更好的使用体验。它使用正规的接线柱而非Phoenix连接器，体积稍大，外观也更好看。声音方面，两者测量结果相同。

也有一些小烦恼。黑色饰面很难不沾指纹，音量旋钮可以无限旋转，没有硬性的起点或终点，遥控器与A50完全相同，甚至A50的遥控器可以操作B50。更重要的是，搭配灵敏度较低的落地音箱时，音量动态余量有限。如果你要在两款Arylic型号之间选择，B50是更值得选的那一款。

Arylic A50

A50是两款Arylic功放中较旧的一款，长期以来一直是对预算紧张的聆听者的推荐，他们想要有点Bluesound Powernode精神的东西，却不想花大约800美元。它在较小的配置中搭配Klipsch Heresy音箱表现尚可，不过即使在当时也有人指出音量方面的顾虑。

它的优点与B50相同：在这个价位上功能丰富，占地面积紧凑。它的缺点更多是实用层面的，而非根本性的。Phoenix连接器不如接线柱方便，体积更小，而测量结果与B50完全相同，因此除非价格差距显著，否则几乎没有理由选择它而不是更新的型号。

在近距离或小房间系统中以中等音量使用，A50仍是一个合理的预算选择。

Fosi Audio BT20A Pro

在这六款功放中，Fosi Audio BT20A Pro最接近Cambridge Audio AXA25及其他AB类设计的表现。它并不完美，也不中性，但在这个组别中它是最有说服力的。

有两点需要注意。在使用同样两对音箱进行频率响应测量时，BT20A Pro在低频低音部分低了约1 dB，这与聆听时听到的略微偏瘦的低音特性相符。它也是一款极简产品：本质上就是一台带音量控制的功放，所以系统中其他想要的东西都必须另外添加。

如果你已经决定要一台紧凑型平价功放，并且想要一台行为最像传统功放的型号，这就是值得考虑的型号。

Fosi Audio TB10D

TB10D与BT20A Pro属于同一家族，并具备这个类别的一般特征。它测得的频率响应与参考功放不同，同样有中高频和 treble 偏多，并且表现出在两对音箱上超过60 dB后都能听到的高频铃声。

这些都并不排除它用于安静、近距离聆听。但这意味着TB10D最适合作为低音量桌面功放，搭配灵敏度合理的音箱，而不是作为更大系统的核心。

AIYIMA A08 Pro

AIYIMA A08 Pro标价139美元，头条数字是300瓦。要达到这个数字，需要一台第三方DC 48伏、高于10安培的线性电源，其成本大约与功放本身相当，这让一笔139美元的购买变成接近240美元，却没有增加同价位传统功放会包含的功能。

测量一致性是更大的问题。A08 Pro在30秒内对同一只音箱给出三种不同的频率响应结果，这使它难以被一致地评估，并暗示单位间差异很大。再加上电源要求，这足以让这一款难以推荐。

Cambridge Audio AXA25

Cambridge Audio AXA25售价略高于200美元，标称25瓦AB类功率。纸面上看，它似乎是这里功率最低的功放。但实际上，它把Klipsch RP-8000F Mark II音箱驱动到上百dB，从容度和控制力是任何一款紧凑型功放都无法匹敌的，而且没有那些附加条件、细则条款或可听见的高频噪声。

在两对音箱上，它的频率响应测量结果与一台售价约1,700美元的参考功放相同。这并不是说两者听起来一模一样，频率响应也只是决定功放声音表现的一部分。但这意味着，一台200美元的功放产生了与一台昂贵得多的功放相同的频率测量结果，而这里任何一款紧凑型型号都无法这么说。

购买建议：让功放与聆听者相匹配

诚实的结论是，这些紧凑型功放是情境性的。如果你正在考虑其中一款，让它发挥作用的条件相当具体。

把它限制在桌面或近距离配置中，你坐得离音箱不超过五六英尺。将聆听音量保持在约60 dB或以下，这意味着把这些功放当作较低音量或背景聆听的工具，而不是用来大声播放。搭配灵敏度更高的音箱，并且要小心那些以偏亮著称的音箱，包括Klipsch、Sony、Sonus Faber、Focal和B&W，除非你实际想要的就是更明亮的呈现。

还有一个预算方面的论点值得提出。用一串非常便宜的部件搭建系统很少会有好结果。把一台100美元的功放搭配一个100美元的配件，再追加上一个100美元的电源，你很快就花掉了300美元。再存一两个月达到400美元预算，即使期间只能用耳机或笔记本音箱聆听，通常也是更好的长期投资。

除了Arylic B50——其HDMI和唱头输入赋予它真正的价值——之外，与略高于200美元的Cambridge Audio AXA25相比，这里没有一款紧凑型功放看起来有很强的价值。如果你喜欢更明亮、更清晰的呈现，或者你有一些高频听力损失并欣赏对白中额外的清晰度，这些功放中可能仍有一款适合你。只要在购买时清楚自己接受了哪些取舍。

结论

200美元以下的紧凑型功放可以令人愉快，在近距离配置中，它们可以是搭建小型系统的一种实用、省空间的方式。重要的是让功放与你实际聆听的方式相匹配。

如果你的聆听发生在书桌前、低音量下、搭配灵敏度高的音箱，那么其中几款型号都能胜任。如果你想要一台在更大房间、更高音量、更广泛音箱搭配下都能可预测地表现的功放，那么为传统AB类设计多花一点钱是更安全的选择。