100 美元以下最佳 Class D 放大器：Douk Audio A5 对比 Fosi Audio V3

引言

如今市面上最有趣的两款平价 Class D 放大器是 Douk Audio A5 和 Fosi Audio V3，它们的共同点不止是价格区间。两者都在 100 美元或以下，使用相同的外接电源，并且都围绕相同的 3255 Class D 放大器芯片组打造。纸面上看，它们的声音应该几乎一样。实际听下来，并非如此。

正是这个差距让这一对组合值得对比。A5 增加了后置滤波反馈（PFFB）电路，声称能在整个频段提供更一致的功率输出，而真正有用的问题是，这个说法能否变成你实际听得到的东西。用同一个 48V 5A 电源驱动两款放大器，接同一对音箱，答案是能。

选购 100 美元以下 Class D 放大器时该看什么

当两款放大器共用芯片组和电源时，差异就藏在芯片周边的部件里：输入级、滤波、音量实现方式，以及设计师选择的音色取向。

功能配置也是其中一部分。Fosi Audio V3 保持极简，背面只有一个 RCA 输入、音箱接线柱和一个音量旋钮。这就是全部控制界面。Douk Audio A5 在左侧增加了可调高通滤波器，右侧有独立音量控制，背面还有一个辅助输出。如果你使用低音炮，或者想把低频从主音箱中滤掉，在这个价位上，高通滤波器是实打实的功能。

两款放大器的开机方式相同：在关闭位置发出一声咔嗒，然后顺时针转动，再咔嗒一声通电。除了布局和功能，实际的测试是每一款如何处理低频量感、中频厚度和高频存在感。

电平匹配也属于这个清单。一两分贝的差异就能让一台放大器听起来更好，而它实际上只是更响，所以任何诚实的对比都必须控制这一点。

Douk Audio A5：更饱满的低频与更强的动态

A5 最鲜明的特点是量感。在 The Doors 的《Riders on the Storm》中，大约 17 秒进入的重复低音线条比 V3 上的同一段落明显更有分量、更饱满，而且没有听起来刻意加厚。在 Beastie Boys 的《Intergalactic》中，22 秒处的低频下潜在 A5 上落点冲击力明显更强。

中频表现也遵循同样的模式。在 Don Henley 的《Boys of Summer》中，A5 上的人声听起来更厚实、更男中音，胸腔共鸣恰到好处，没有变成闷厚。Chris Cornell 在《Patience》中的嗓音在 A5 上更饱满、更靠前，动态起伏更大，而 V3 在人声频段上则更平坦、更均匀。Miles Davis 的《So What》中的小号在 A5 上也从乐队中向前迈出，而 V3 则让它更冷静，与合奏更齐平。

高频同样清楚地把两者分开。《Riders on the Storm》中贯穿的叮叮镲在 A5 上更突出，在 V3 上更内敛；Metallica 的《Wherever I May Roam》中，鼓组进入后，军鼓的脆响在 A5 上明显更突出。

Fosi Audio V3：均衡、更冷静、更不偏不倚

V3 推出时获得非常好的反响，原因不难听出。它是两者中更中性的一款，很少加入自己的色彩。两款放大器的乐器分离度都很出色，而在《So What》这类低频表现重在细节而非量感的素材上，两者在清晰度和低频质量上基本持平。

V3 的不同在于性格。它的中频稍显冷静，人声在混音中均匀坐落，而不是向前迈出。在《Patience》中，与 A5 额外的动态相比，这听起来更平坦，也稍显干涩。高频也被温和地滚降，这在搭配偏亮的音箱时可能是一种优点。在《Boys of Summer》中，两款放大器都显露出一丝齿音，但 V3 上更明显。

V3 也是日常使用更简单的产品。一个 RCA 输入、音箱接线柱、一个音量旋钮。没有高通滤波器，也没有辅助输出，因此最适合直接的两声道系统。

听感记录：低频、中频与高频

整场试听中有几个规律始终成立。低频量感明显偏向 A5，而低频清晰度和质量则接近到在细节丰富的素材上很难分辨差异。中频厚度和人声靠前程度也偏向 A5，高频存在感在 A5 上更强，V3 则更靠后、整体更冷静。

A5 上军鼓和镲片额外的脆响，听起来像是动态而非明亮，而 V3 的克制正是一些系统所需要的。

有一个测量上的奇怪现象值得指出。两款放大器在 440 Hz 和 1,000 Hz 都进行了精确到十分之一分贝的电平匹配，在这些频率上它们是一致的。即便如此，实际使用中 A5 确实听起来比 V3 响一到三分贝。更大的动态摆幅是最可能的解释，而不是电平不匹配，这就是为什么仅凭耳朵匹配 A5 时，往往会让它比 V3 低几分贝。

为每款放大器搭配你的音箱

你选择的放大器应该跟随你已经拥有的音箱。

如果你的音箱在中低频和低频上温暖饱满，V3 是合理搭配。像 ELAC Debut 3.0 这样声音丰润的设计，正是 V3 更冷静、更均匀的表现所适合的音箱，而它温和滚降的高频端也不会再叠加额外的明亮感。

如果你的音箱干净，高频略有提升，理论上 V3 可能会让声音更顺滑。直接聆听一对 Emotiva 书架音箱——正属于干净靠前那一类——A5 仍然以明显优势成为首选。

对于使用低音炮的人来说，A5 的可调高通滤波器是一个与音色无关的实际优势。

购买建议

两款放大器都很有实力，而且这次都使用相同的 3255 芯片组和相同的 48V 5A 电源，这让它们之间的声音差距更加惊人。相同的电源、相同的音源、相同的音箱，结果却明显不同。

A5 是追求更饱满低频、更厚中频和更强动态对比的选择，并且带来更灵活的功能配置，包括可调高通滤波器和辅助输出。它的低频性格让人想起 Topping PA5，另一款基于 3255、以强劲有力低频脱颖而出的设计。预计价格在 100 美元左右，并注意 Amazon 上的库存可能不稳定。

V3 是追求中性更简单信号路径的选择。它是两者中更不偏不倚的，也更适合本身已经温暖、低频丰富的音箱。价格约 90 美元，优惠券可能让它接近 80 美元。

无论如何，差异足够大，大多数听众应该都能听出来，尤其是在两款电平匹配之后。

结论

在 Douk Audio A5 和 Fosi Audio V3 之间做选择，取决于你的系统需要什么。A5 提供更饱满的低频、更厚的中频和更强的动态，还有让低音炮整合更容易的高通滤波器。V3 用这些量感换取中性、更冷静均匀的表现，以及适合温暖、低频丰富音箱的更简单控制布局。两者都是优秀的 100 美元以下 Class D 放大器；它们只是面向不同的房间和不同的口味。