Sansui G-9000 对比 Pioneer SX-1250：两款巨型收扩机之比拼

引言

1970 年代末，hi-fi 厂商争相推出越来越高的输出功率，这个时期如今被称为收扩机大战。受益的是听众，因为那个时代催生了收藏家口中的巨型收扩机：体积极大、重量惊人、内置调谐器，并且拥有足够电流来驱动难以驾驭的音箱。其中两款最有趣的中量级代表作，就是 Sansui G-9000 与 Pioneer SX-1250。

两者额定功率同为每声道 160 瓦（8 欧姆），宽度都约 22 英寸，二手价格也落在相近的区间。当年全新售价彼此相差大约 100 美元。尽管如此，它们的声音却有明显差异，这意味着最终决定取决于声音性格与功能，而非规格。

这篇对比会说明拥有每一款收扩机是什么体验、各自需要在哪里妥协，以及哪一类听众更可能对哪一款感到满意。

巨型收扩机时代为何特别

收扩机大战把输出功率推到了远超普通房间所需的水平。同一时期还出现了额定每声道 270 瓦与 300 瓦的型号，甚至连通常不和高功率放大挂钩的品牌，也加入了每声道约 200 瓦的设计。这些旗舰机型正是今天价格最高的型号，同时也是体积最大、最难安置的。

Sansui G-9000 与 Pioneer SX-1250 同为每声道 160 瓦，正好位于这个区间的中段。这仍然远超大多数现代合并式放大器所提供的余量，也足以驱动大型落地音箱而不出现可闻的吃力感。两者也都带有那个时代的设计语言：拉丝金属面板、厚实的机加工旋钮，以及木纹机箱，让它们既是电子产品，也是家具。

比瓦数数字更重要的是工程意图。这些产品是以严肃旗舰的身份打造的，而非廉价组件，这也是为什么状态良好的实例在数十年后仍保有实实在在的价值。

Sansui G-9000：做工与操控

Sansui G-9000 于 1978 年至 1979 年间生产，全新售价约 1,000 美元。它的尺寸约为宽 22 英寸、高 7.5 英寸、深 16.5 英寸，因此需要真正宽大的层架，或稳固音响柜的顶部。

面板呈对称布局，音量控制位于左侧，大型调谐旋钮位于右侧。电源开关以及音箱 A、B 切换开关位于左侧。音调塑造异常灵活：独立的低音、中音、高音控制，外加可改变低音与高音控制作用频率的转折点开关。音调直通开关可在你想要最短信号路径时完全绕过整个网络。

音量控制带有可点击的档位，并包含最大音量设定，这对想要阻止家中其他人把放大器推到可能损坏音箱的程度的用户来说，是很实用的功能。它还有响度控制、唱头级的次声滤波器，以及高通滤波器。输入涵盖一组辅助、两组唱头输入、AM 与 FM 调谐器、四声道降噪适配器、两组磁带循环，以及带独立混音电平的麦克风输入。FM 功能包括静音、立体声或单声道选择、Dolby FM 去加重、自动噪声滤波器，以及宽或正常 IF 频带设定。

有两个细节特别突出。第一，输入、音箱输出与天线连接都位于机箱侧面而非背面，并带有模制成型的走线槽，让整齐安装容易得多。第二，机箱使用的是仿木皮而非实木，尽管实物看起来仍然很有说服力。顶部与后方的大型散热片负责处理热负荷，背部的一个开关可让本机作为前级或后级使用，音箱端子则为弹簧夹式。

Sansui G-9000：声音表现如何

G-9000 偏向中频。低频存在感充足，但力度不如 Pioneer，整体平衡线性而平坦，许多听众会称之为更中性或更发烧的呈现方式。相比之下，它的响度控制手法偏重，加入的低频提升远超大多数房间所需。搭配几乎不产生低音的小型音箱或许有用，但搭配全频段音箱时，很容易选择把它关掉。

搭配 Klipsch Cornwall III 音箱时，G-9000 呈现出宽阔且轮廓清晰的音场，而且音调控制足够灵活，如果你想要更温暖的呈现方式，可以把平衡往那个方向调整。

Pioneer SX-1250：做工与操控

Pioneer SX-1250 更早推出，于 1976 年问世，售价 900 美元。和 Sansui 一样，它额定每声道 160 瓦（8 欧姆），占用同样宽裕的占地面积。

它的音调控制采用不同思路。SX-1250 没有中音控制，而是提供两个低音控制，一个在 50 Hz、一个在 100 Hz，外加两个高音控制，一个在 10,000 Hz、一个在 20,000 Hz。这样的安排可以说比 Sansui 的转折点系统更实用，但也意味着没有专门的中音调整，而中频恰恰是许多听众真正想要提升的频段。它配备了音调直通开关。

在其他方面，Pioneer 提供次声滤波器、高通滤波器，以及三对音箱 A、B、C 的切换。输入选择采用按键式，涵盖 AM 与 FM 调谐器、两组唱头输入、一组麦克风输入，以及一组辅助输入。音量控制为档位式，旋钮与开关均为金属而非塑料，让面板手感扎实而精准。

Pioneer SX-1250：声音表现如何

SX-1250 是两者中更有冲击力的一款。它的低频响应强到你可能发现自己要把低音控制往回调，而不是提升；而它的响度控制远比 Sansui 温和，因此在低音量聆听时确实实用。

音调控制置中时，SX-1250 的声音已接近许多听众一开始就想要的平衡，如果你偏好保持信号路径简单，这是实实在在的优势。缺少中音控制是唯一明显的缺口，因为中频正是最常需要稍作调整的频段。和 Sansui 一样，它通过 Klipsch Cornwall III 音箱呈现出庞大且轮廓清晰的音场，两款收扩机与那对音箱的搭配同样出色。

两款收扩机如何对比

从纸面看，这两款几乎是双胞胎：同为每声道 160 瓦、尺寸相近、原价相近、二手价也相近。实际使用中，它们恰恰不可互换。

Sansui G-9000 是更灵活的工具。它的中音控制、转折点开关、侧置连接与走线槽，让它更容易调校，也更容易整齐安装。它的声音线性且中频突出，在大多数系统中，它的响度控制最好别去碰。

Pioneer SX-1250 是更直接的聆听体验。它在低频段提供更多重量感，对音调控制的校正需求更少，响度控制也更实用。它用中音调整换取了低音与高音的精准度，档位式音量控制与金属开关机构则带来格外令人满足的手感。

两者没有客观上更优的一方。正确答案取决于你看重的是可调性与中性的平衡，还是几乎不需要折腾就听起来对味的更饱满低频。

经典巨型收扩机购买建议

两款收扩机的二手实例都会以各种状态出现，价格大致从 2,500 美元到约 3,700 美元不等。如果你遇到一台价格低于约 2,000 美元、状态良好的 SX-1250，就值得认真考虑。

购买任一型号之前，先规划空间。两者宽度都约 22 英寸，而且都会发热，因此散热片周围需要开放通风，摆放表面也要能承受重量。确认每一个输入、两组音箱输出以及调谐器都能现场演示，并确认开关与旋钮操作时没有杂音。由于这些都是 1970 年代的设计，状态远比型号名称更重要，任一收扩机的一台保养良好的实例，都会比另一款状态粗糙的实例更值得购买。

结语

Sansui G-9000 与 Pioneer SX-1250 在功率、体积与价格上势均力敌，它们用两种不同方式解决同一个问题。Sansui 是更可调、更中性的一款，其控制组合回报耐心调校。Pioneer 是更有活力的一款，低频突出的平衡几乎无需调整，响度控制在低音量下也保持实用。按状态与你偏好的声音来买，无论选哪一款，都会是音响史中货真价实的一件藏品。