Dynaco PAS-3 与 Krell PAM-1：两款值得认识的经典前级放大器

引言

经典前级放大器的魅力，往往不单单来自声音。来自截然不同年代的两台器材正好说明了这一点：Dynaco PAS-3，一台 1964 年问世的全胆设计；以及 Krell PAM-1，一个在 1980 年代中期以功率放大器建立名声的品牌所推出的首款前级放大器。

本文讨论的两台样机都已全面修复，外观也几近全新。它们对听者的要求也各不相同。Dynaco 是胆机黄金年代的控制中心，带有数十年前就已消失的功能。Krell 则是双单声道晶体管设计，个性绝非刻板冷静。

本文将介绍每台前级放大器的强项、需要耐心的地方，以及哪类用家最可能乐于长期使用。

这两台前级放大器的共同点

对于这个年代的器材，修复品质比任何单一规格都更重要。一次干净的重新整修，才能让 1960 年代或 1980 年代的前级放大器在日常使用中表现稳定，而本文两台器材都已完成高水准的修复工作。

除此之外，两者以相反的路径达成同一目标。Dynaco 依赖真空管，输出阻抗高过 1,000 ohms，这意味着它无法良好驱动较长的互连电缆。Krell 采用晶体管电路，并以双单声道设计布局，左右声道各有独立的电源供应与电源线。

以现代标准来看，两者的输入数量都有限，而且都诞生于前级放大器理当提供音调控制、滤波器与切换功能的年代，这些功能在大多数当代设计中已被完全舍弃。

个性与限制的这种结合，正是吸引听者投入经典器材的原因。两台前级放大器都不是现代线路级的即插即用替代品，但每一台都提供了现代线路级鲜少给予的东西。

Dynaco PAS-3：1964 年的全胆前级放大器

PAS-3 是一台全胆前级放大器，全程使用 12AX7 真空管。这台样机内外都已全面修复，呈现近乎全新的状态，对于一款 1964 年首度问世的设计来说实属难得。

以当时的标准而言，背板配置相当丰富。AM 与 FM 各有独立输入、一组动磁唱头输入，以及一组磁带连接。PAS-3 也备有交流电源插座，这是那个时期前级放大器的常见配置，可让功率放大器直接插电于前级放大器上。少有用家如此使用，这种做法最终也消失了。

前面板才是 PAS-3 有趣之处。左右声道各有独立的低音与高音控制，响度控制则在小音量时提升低频与高频。单声道与立体声选择器比多数机型走得更远，提供立体声宽度控制，可从单声道经过窄立体声，一路调到最宽设定，也就是正常立体声。这项功能在立体声早期很有意义，当时流行录音常把歌手放在一个声道、乐队放在另一个声道，让音像中央空了出来。收窄音场能把那些元素重新聚拢。

音调控制相当敏感。高音控制稍微一动，声音就可能从沉闷变为刺亮，而后续的 PAS-3X 正是针对这点，以更精细的低音与高音调整来改进。后来的设计也取消了电源插座，并简化了控制配置。

搭配方式对这台前级放大器影响极大。使用长互连电缆搭配晶体管放大器时，声音显得小、内缩，动态也不足。改用短的一米电缆，并接上 Dynaco Stereo 70——同时代的胆功率放大器，也是 PAS-3 的天然搭档——结果彻底改观。高输出阻抗解释了其中差异，而这是最需要事先规划的一件事。

就背景嘶声与噪声而言，唱头输入安静得令人印象深刻，只是高频听起来略显紧绷，带点毛躁。由数码讯源馈入的线路输入则更干净、更有说服力。这台样机所装的真空管，可能就是限制因素，而非修复本身的问题——整体修复看来水准一流。

Krell PAM-1：Krell 的首款前级放大器

PAM-1 是 Krell 的首款前级放大器。在此之前，这家公司以功率放大器闻名，而 1980 年代中期推出一台匹配的前级放大器，正好填补了产品线中明显的空缺。

它是彻底贯彻到电源供应的双单声道设计，左右声道各有独立的电源供应与电源线。结果是台扎实、目标明确的器材，工业设计至今依然站得住脚。比起后续的 Krell 前级放大器，包括 PAM-3、PAM-5 与 KRS 系列，PAM-1 的外观更干净、更克制。

输入不多，但选择得当。两组唱头输入，一组动圈、一组动磁，外加一组标示为 tuner 的输入，其实也可称为 aux。如果你有多个线路电平讯源，三组输入确实有限，但对单箱设计而言，唱头配置已算大方。

它的声音并非以中性至上那种现代意义为标准。它甜美而宽容，从容却饱满有力，鲜少带有常与晶体管器材联想在一起的硬边个性。这种组合并不常见，长时间聆听也很轻松。

有两个实际细节值得注意。第一是增益，唱头与线路输入的增益都过高。音量控制通常只落在行程最低处，即使大声聆听也大约在九点或十点位置。内部开关暗示可能有解决办法，但本文所述样机并未进一步探究。

第二是双音量配置。左右声道各有独立控制，因此每次调整音量都得凭耳朵重设两边。这是实实在在的不便，也是双单声道布局的代价。输入选择器也紧得需要真力气。相对地，机加工铝制旋钮美极了，扎实的金属块，手感名列任何前级放大器中的前茅。整体做工品质卓越。

实际考量：电缆、增益与控制

购买任何经典前级放大器之前，电缆搭配都值得留意。Dynaco PAS-3 的输出阻抗高过 1,000 ohms，而那个年代的前级放大器一般无法良好驱动长互连电缆。保持电缆短，不是调音手段，而是让设计按原意发挥的必要条件。

增益是另一个常见问题。Krell PAM-1 提供的增益远超多数现代系统所需，使音量控制被推到行程前段，几乎没有空间做精细调整。Dynaco 敏感的音调控制也带来类似的实用性问题：它们能用，但需要轻手操作。

输入数量值得仔细清点。Krell 的三组输入，以及 Dynaco 较广但仍局限于当代的配置，未必适合每个系统。双音量控制与紧实的选择器，进一步提醒我们这些是它们时代的产物。

修复品质仍是决定性因素。像本文两台器材那样的一流水准重新整修，正是可靠经典器材与长期工程之间的分界线。

经典前级放大器购买建议

Dynaco PAS-3 适合想要地道全胆体验、并愿意围绕它组建系统的听者。短电缆与同时代的胆功率放大器并非可选配件，而是这台前级放大器原本就该如此使用。左右独立的音调控制与立体声宽度控制，一旦接受其怪癖，确实令人享受。

Krell PAM-1 适合另一种买家：想要 1980 年代高端晶体管设计的厚重与从容、重视双单声道结构，并能接受三组输入与两个音量旋钮的人。它甜美、宽容的个性就是最有力的理由。

无论哪一台，买的都是修复品质，而不只是型号。外观很重要，因为这些是你每天都会看着的物件，但有记录的重新整修更重要。

结语

PAS-3 与 PAM-1 代表高保真的两个时代，各自回馈不同类型的听者。Dynaco 提供胆的温暖、罕见的时代功能，以及高度依赖细心系统搭配的特性。Krell 提供双单声道工程、卓越做工，以及从容宽容的声音。根据你已有的系统与愿意管理的控制来选，两者都能成为令人满意的加入。