简体中文 · Skis

Salomon QST 滑雪板比较:Blank、QST 106、Stella 106 与 QST X

对 Salomon QST 系列四款滑雪板的比较,涵盖板腰宽度、转弯特性,以及哪一款适合怎样的雪场日子。

查看英文版本

前言

Salomon QST 系列的设计灵感,来自那种松雪在陡峭林间窄槽堆积、然后开阔成宽大碗状雪盆的地形。这一设计理念贯穿整个系列,但本次比较的四款型号在板腰宽度和转弯特性的光谱上处于明显不同的位置:QST Blank、QST 106、QST Stella 106 和 QST X。

在同一天、同一种雪况下滑完这四块板,会让它们之间的差异远比规格表上显示的更容易感受到。一块 106mm 板腰的滑雪板和一块 112mm 的滑雪板,在纸面上看似相差无几,但一旦雪变深或被搅碎,它们要求的操控输入和回报的滑行风格就截然不同。

滑雪者在雪缆排队处等候,滑雪板搁在压平的雪面上

本次比较会涵盖每块板擅长什么、在哪里有所取舍,以及各自适合哪一类滑雪者。四块板全都在松软深雪中滑过,其中混有被压过的雪道和受风影响的雪段——这正是自由式滑雪板必须证明自己的场景。

Salomon QST 系列的共同点

这一组的每一块板都遵循相似的设计哲学:板头板尾带有充足的 rocker 和收窄的板形,脱板容易,同时保有足够的骨架在雪面变硬时仍能咬住雪刃。

这种组合让整个系列感觉很统一。宽的型号浮力好,窄的型号切弯利落,而全部都可以用放松的、以甩板为主的风格来滑,也可以加大压力和立刃角度滑得更凶。

另一个共同特点是全能性。即使是这里最宽的滑雪板,回到压雪道上滑也不觉得是妥协;即使是 106mm 的选项,在没膝深雪中依然撑得住。

Salomon QST Blank:宽板也能保持易控

Blank 是这次比较中板腰最宽的一块,板腰 112mm,滑过 186cm 和 178cm 两种长度。尽管脚上踩着这么宽的板,它的表现却不像只专精一门的偏科生。

186cm 长度下 17m 的转弯半径,配上大量的 rocker 和收窄的板形,造就出一种真正独特的滑感:你想要时,它会顺势进入冲浪般甩切的转弯;但如果你稍作等待、加大立刃角度,它也能完成一个圆润的刻滑转弯。

宽版自由式滑雪板切入深粉雪,激起一蓬雪雾

在受风影响、较不宽容的雪况下,Blank 表现突出。许多宽板在这种雪里会被颠得东倒西歪,它却保持沉稳;当地形开阔、速度提升时,它也依然镇定。在压雪道上它刻滑干净利落,可以倒滑,从小跳台起跳后落地也稳健,玩起来很轻松。

主要的保留意见只是:纸面上它确实是一大块板。112mm 板腰加上 186cm 长度,在雪具店里看着吓人,但它的板形让它容易转向、脚下反应快——而当你真正滑起来时,这才是最重要的。

Salomon QST 106:陡峭技术地形的灵活好手

QST 106 滑过 173cm 长度,它在狭窄陡峭的林间雪道上最如鱼得水。快速转向和脚下轻盈的脚感,让它能在窄线路之间灵活进出。

它也需要滑上一两趟才会显出真本事。新雪中它感觉不错;一旦雪被压出痕迹、被搅碎,这块板就活了起来,灵活性成为最大卖点。

在压雪道上它刻滑干净,整体适用范围也很广。与 Blank 相比,它在更窄、更技术的路段略占优势,因为板身更快就是优势。而当地形开阔、雪更深时,Blank 额外的板面面积则反过来占上风。

Salomon QST Stella 106:混合雪况的长青之选

Stella 106 同样是 106mm 板腰,滑过 173cm 长度。它是队伍中一位滑雪者多个雪季的主力板,这足以说明它有多好相处。

它的强项是新雪。在没有被滑过的雪面、中间夹着一些碎雪时,它立刻让人觉得驾轻就熟,在更陡的地形上也表现稳健。板腰宽度足够全能,在任何方向上都不会让人觉得它偏科。

滑雪者在松软雪日穿梭于积雪的常绿树林之间

代价在雪更深的日子显现。一旦雪被搅碎,更长更宽的板就开始显得诱人,因为额外的长度和板面面积让你可以放松、让板自己跑,而不必不停出力去维持浮力。

Salomon QST X:为横切甩板而生

QST X 与同组其他板完全是另一种动物。Blank 把甩切转弯和圆润刻滑转弯融合在一起,而 X 则一心扑在直线的、横向甩切的风格上。

它转向灵活、半径短,甩起大量雪雾。在新雪、无人滑过的条件下,它好玩到不行,板形也鼓励现代的、以甩板为主的风格,而非刻滑风格。

这种专注也是它的局限。在那种深雪、压雪道和较硬雪面混合的日子里,像 Blank 这样的板覆盖面更广——这也是为什么连一位玩 X 玩得非常尽兴的滑雪者,最后在全能用途上还是倒向了 Blank。

View more details for Salomon QST X

哪一款 QST 滑雪板适合你?

诚实的答案取决于你实际滑多少松软雪,以及你想从一副板中获得多少样的体验。

如果你的整个雪季就是为了深雪,QST X 在四款中带来最独特的脚感,带着那种横切甩板优先的个性。如果你想要同样的深雪信心,又希望兼顾压雪道、树林和多变雪况,那 QST Blank 是更完整的一块板,而且作为一块 112mm 的设计,它依然保持易控。

一对宽版自由式滑雪板插在木屋旁的深雪中,时值黄昏

如果你的日子是压雪道和松软雪各半,那两块 106mm 是合理的起点。QST 106 偏向陡峭技术地形中的灵活性和快速转向,而 Stella 106 则经过多个雪季验证,是新雪中轻松而全能的选择。

板腰宽度值得认真考虑。一位原本以为 106mm 已经够宽的滑雪者发现,升级到更宽的板在松软条件下能带来更稳的稳定性和脚底浮力,机动性几乎无损。宽板在空中也更稳定、落地更扎实——这一点并非每块大板都能做到。

结语

这四块板出自同一设计家族,但它们并非可以互相替代。QST X 是最纯粹的深雪玩具,Blank 是最宽却依然能刻滑的全能板,而两块 106mm 则是压雪道与松软雪各半的滑雪者最实用的单板之选。

把板腰宽度和转弯特性与你最常滑的雪况匹配起来,无论选哪一块,都会是一次合理的购买,而不是一场赌博。

延伸阅读

相关评测

Armada Anti Matter 82 W 滑雪板竖立在素色摄影棚台面上

Skis

Armada Anti Matter 82 W 评测:轻盈易上手的全山刻滑板

Armada 的 Anti Matter 82 W 采用轻量级 Karuba 木芯与碳纤维结构,搭配平易近人的全山板型,专为中级到脚法较轻盈的高级滑雪者打造。

2026/10/15
一双全山滑雪板竖立在混凝土表面上

Skis

Armada Anti Matter 88W 评测:轻盈好玩的 88mm 全山滑雪板,外加两款替代选择

Armada Anti Matter 88W 从 Reliance 88C 时代起精神不变,至今仍是市面上最全能的 88mm 滑雪板之一。我们同时也看看 Nordica Santa Ana 87 和 Anti Matter 92 W 这两款替代选择。

2026/10/15
Armada ARV 100 与 Atomic Bent 100 滑雪板并排放在水泥地上

Skis

Armada ARV 100 vs Atomic Bent 100:该买哪款100mm自由式双板?

本季两款最佳全山自由式滑雪板对比:一款偏向俏皮、适合公园玩法,另一款在其他地形上表现更稳。

2026/10/15